Archief - Welke Straf ???
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hmgrwngd
Legacy Member
`SeriOUs zei:
Of nog veel beter;
zoals in de krant: gevangeniscipiers zijn BLIJ dat de gevangenen ook in de gevangenis drugs hebben: zo blijven ze rustig.
Maw de dealers stoppen niet door naar de gevangenis te gaan.
Hoe vaak nog: het is een fenomeen dat men NIET kan tegenhouden, niet met zachte maatregelen, niet met harde , en zelfs niet met keiharde!
Genious
Legacy Member
QplQyer zei:
wel voor mij veel, maar goed, idd beter geen eindeloze discussie hierover.
ik denk dat we het wel eens zijn dat er zwakke karakters zijn die aan de drugs raken en er zwaar verslaafd aan raken.
imo is het goed te proberen te voorkomen dat dit kan gebeuren; het is haast een vorm van naasteliefde
Fredo
Legacy Member
Ik heb persoonlijk niets tegen dealers, zolang ze zich (behalve het verspreiden van de drugs zelf) niet met andere illegale praktijken bezighouden. Geen maffia praktijken dus. Hoe meer dealers hoe beter vind ik persoonlijk, want veel aanbod verlaagt de prijs en zorgt voor permanente beschikbaarheid 
.
.Grim
Legacy Member
Ik was al verbaasd dat de mensen het gebruik en de verkoop van soft drugs gingen goedpraten, maar dees slaat toch werkelijk echt alles ze. En da zijn dan de mensen die anderen naïef noemen. 
5 op de 10 kerens teken ze brol ind e XTC pillen en dan bij de lijkschouwing en het bloedonderzoek zien ze dat er weer ene aan ten onder is gegaan.
""Ocharmeke die drugdealerkes, ze mogen toch ook hun brood verdienen? Maar ja, de koper had er zelf voor gekozen eh, hij heeft ze gekocht. Overdosis? Drugsdealer heeft daar niks mee te maken hoor, die moest het onderhoud voor zijne mercedes betalen, dus heeft dat maar even verkocht. Ahja en alcohol mag ook. Da is ook mensen dood doen. En met een tuinschaar kunt ge ook mensen vermoorden, end at mag ook. Dus drugs mag ook. En mensen opblazen ook. Ahja, en verkrachting ook. Ja want als alcohol mag, moet dat ook mogen eh. En trouwens,d e overheid is zelf een moordenaar, dus ja, waarom niet eh? Het is trouwens ook goed voor de economie. "Laat de mensen doen wat ze willen, en laat ze stikken in hun miserie. En als er iemand geld mee verdient? Des te beter. Onze maatschappij vaart daar wel bij.""
Dat is zo ongeveer samengevat wat ik hier al moeten lezen heb.
1 woord heb ik hierop te zeggen: Stik.
5 op de 10 kerens teken ze brol ind e XTC pillen en dan bij de lijkschouwing en het bloedonderzoek zien ze dat er weer ene aan ten onder is gegaan.
""Ocharmeke die drugdealerkes, ze mogen toch ook hun brood verdienen? Maar ja, de koper had er zelf voor gekozen eh, hij heeft ze gekocht. Overdosis? Drugsdealer heeft daar niks mee te maken hoor, die moest het onderhoud voor zijne mercedes betalen, dus heeft dat maar even verkocht. Ahja en alcohol mag ook. Da is ook mensen dood doen. En met een tuinschaar kunt ge ook mensen vermoorden, end at mag ook. Dus drugs mag ook. En mensen opblazen ook. Ahja, en verkrachting ook. Ja want als alcohol mag, moet dat ook mogen eh. En trouwens,d e overheid is zelf een moordenaar, dus ja, waarom niet eh? Het is trouwens ook goed voor de economie. "Laat de mensen doen wat ze willen, en laat ze stikken in hun miserie. En als er iemand geld mee verdient? Des te beter. Onze maatschappij vaart daar wel bij.""
Dat is zo ongeveer samengevat wat ik hier al moeten lezen heb.
1 woord heb ik hierop te zeggen: Stik.
Drizzt
Legacy Member
lol?Fredo zei:Ik heb persoonlijk niets tegen dealers, zolang ze zich (behalve het verspreiden van de drugs zelf) niet met andere illegale praktijken bezighouden. Geen maffia praktijken dus. Hoe meer dealers hoe beter vind ik persoonlijk, want veel aanbod verlaagt de prijs en zorgt voor permanente beschikbaarheid
@threadstarter
anyway pech voor hem, maar tegen drugdealers kan men imo niet streng genoeg optreden
nu ik hoop voor jou dat het een misverstand is en dat hij onschuldig wordt bevonden :fingerscrossed:
ManhunteR
Legacy Member
Grim zei:Ik was al verbaasd dat de mensen het gebruik en de verkoop van soft drugs gingen goedpraten, maar dees slaat toch werkelijk echt alles ze. En da zijn dan de mensen die anderen naïef noemen.
5 op de 10 kerens teken ze brol ind e XTC pillen en dan bij de lijkschouwing en het bloedonderzoek zien ze dat er weer ene aan ten onder is gegaan.
""Ocharmeke die drugdealerkes, ze mogen toch ook hun brood verdienen? Maar ja, de koper had er zelf voor gekozen eh, hij heeft ze gekocht. Overdosis? Drugsdealer heeft daar niks mee te maken hoor, die moest het onderhoud voor zijne mercedes betalen, dus heeft dat maar even verkocht. Ahja en alcohol mag ook. Da is ook mensen dood doen. En met een tuinschaar kunt ge ook mensen vermoorden, end at mag ook. Dus drugs mag ook. En mensen opblazen ook. Ahja, en verkrachting ook. Ja want als alcohol mag, moet dat ook mogen eh. En trouwens,d e overheid is zelf een moordenaar, dus ja, waarom niet eh? Het is trouwens ook goed voor de economie. "Laat de mensen doen wat ze willen, en laat ze stikken in hun miserie. En als er iemand geld mee verdient? Des te beter. Onze maatschappij vaart daar wel bij.""
Dat is zo ongeveer samengevat wat ik hier al moeten lezen heb.
1 woord heb ik hierop te zeggen: Stik.
hard maar een waarheid als een koe
die veralgemeningen en idiote vergelijkingen om jullie eigen persoon maar goed te proberen praten maken van de discussie 1 grote mop
redblack
Legacy Member
UPDATE
kben zojuist ke na da meisje gegaan om et fijne van de zaak te weten komen.
Ze zijn der rond een uur of 6 en full force binnengevallen ( just leek dat bin laden was) dan hebben ze ook mijn vriendin beetje beschuldigt van medeplichtigheid. Kben 100% zeker dat gin waar ( PS: kunde daartegen klacht indien ). Vo de rest zit em nu in voorarrest en moet wachten op een uitspraak van een onderzoeksrechter ( aanhouding verlengen of niet). Da zou morgen moeten gebeuren
kben zojuist ke na da meisje gegaan om et fijne van de zaak te weten komen.
Ze zijn der rond een uur of 6 en full force binnengevallen ( just leek dat bin laden was) dan hebben ze ook mijn vriendin beetje beschuldigt van medeplichtigheid. Kben 100% zeker dat gin waar ( PS: kunde daartegen klacht indien ). Vo de rest zit em nu in voorarrest en moet wachten op een uitspraak van een onderzoeksrechter ( aanhouding verlengen of niet). Da zou morgen moeten gebeuren
Fredo
Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:ik geloof niet dat je verslaving van alcohol kan vergelijken met drugsverslaving
Goed, dat gezegd zijnde weet iedere forumbezoeker dat hij met uw mening geen rekening moet houden.
Genious zei:wel voor mij veel, maar goed, idd beter geen eindeloze discussie hierover.
ik denk dat we het wel eens zijn dat er zwakke karakters zijn die aan de drugs raken en er zwaar verslaafd aan raken.
imo is het goed te proberen te voorkomen dat dit kan gebeuren; het is haast een vorm van naasteliefde
Ik denk dat we het ook eens kunnen zijn dat zwakke karakters altijd wel iets zullen vinden dat hun ongeluk zal betekenen. Is het niet (illegale)drugs, dan is het alcohol, gokken, weet ik veel wat.
imo is het goed te proberen voorkomen dat mensen als u bepalen wat anderen wel of niet mogen, omdat mensen als u altijd oordelen over anderen vanuit jullie eigen waarden, zonder ermee rekening te houden dat niet iedereen er zo over denkt. Om nog maar te zwijgen van al de mensen die wel normaal met drugs kunnen omgaan.
Hmgrwngd
Legacy Member
Drizzt zei:lol?
anyway pech voor hem, maar tegen drugdealers kan men imo niet streng genoeg optreden
nu ik hoop voor jou dat het een misverstand is en dat hij onschuldig wordt bevonden :fingerscrossed:
Maw alle cafébazen, supermarkten, koffiehuizen en dagbladhandelaars moeten streng aangepakt worden wegens het verkoop van de bewustzijnsveranderende middelen caffeine, alcohol en nicotine.
Dit zijn immers schadelijke luxeproducten, die door de geniepige uitbaters aan de zwakkere karakters verkocht wordt.
Op de brandstapel ermee! :ironic:
En waarom niet direct de grote bazen aanpakken ? De staat zelf?
Oh nee wacht, de meeste mensen die op dit forum rondtoeren gebruiken die drugs immers zelf.
Eigen drug eerst is hier het gangbare motto.
Individuele vrijheid bestaat blijkbaar niet in een individualistische maatschappij.
(leve het paradoxale aan de mens! )
Hmgrwngd
Legacy Member
Quxan zei:het is toch niet omdat je één iets slechts toelaat dat ze al het slechte zouden moeten toelaten...
ot: kijken ze bij een dealer ook naar zn 'inkomsten' om dat zwart geld dan in beslag te nemen?
Nee, dan moeten ze tabak en alcohol ook verbieden, net omdat het schadelijk is !!!
( dit is immers de gebruikte verklaring voor het verbieden van andere drugs, dus moeten ze ook toegepast worden op de huidige legale drugs! )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.