Archief - What if the whole world could vote in the U.S. presidential election?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Floyd

Legacy Member
Maar de beste manier om Bush "van de troon te stoten" is Kerry stemmen. Dat is de reden dat ik voor Kerry ipv Nader zou stemmen.
..en erger dan Bush kan toch niet.

Preske

Legacy Member
Ubik zei:
het verschil is dat er heel wat meer europeanen zijn die hun informeren via verschillende internationale nieuwsbronnen ipv 1 zender waar ze hun soaps, sitcoms en nieuws volgen. zijn genoeg amerikanen die net hetzelfde zeggen.

Eigenlijk, amerikanen zijn hond zen botte geintereseerd in buitenlandse politiek.
(uitzonderlijk als het om schandalen en roddels gaat)

YellinD

Legacy Member
Bush stond alweer voor in de laatste polls van verschillende bronnen?

hoe hard europa ook zen best doet, als die kerry geen deftige president is, kan hij misschien nog erger zijn dan Bush :p

Seu PeRMaNN

Legacy Member
uh, bush staat nog tans voor denk ik in america

En aangezien, wij allemaal afgaan op de oorlog en wat hem heeft gedaan met dat contract over kerncentrales ofso,...

Kunnen wij daar onmogelijk over beslissen,...

Er zijn nog veeeel meeer dingen die daar in meespelen

Mss moeten we eens denken wat had John Kerry gedaan na de aanslagen ?
etc,...

Aangezien ik John Kerry niet ken en niet weet hoe hij het zou aanpakken, stem ik maar op Bush :/

Ik vraag me af of het wel verstandig om nu te veranderen van president.


Alle, een mening van iemand van 15jaar :)

Gamefreak

Legacy Member
ik stem niet omdat ik nauwelijks iets weet over hun.
je hoort iedereen roepen dat ze bush haten, maar wie zegt dat kerry niet erger is dan bush?

soms krijg ik de indruk dat sommige mensen bush haten omdat het "cool" is, terwijl ze nog niet eens weten wat hij allemaal heeft gedaan.

Ubik

Legacy Member
preske zei:
Eigenlijk, amerikanen zijn hond zen botte geintereseerd in buitenlandse politiek.
(uitzonderlijk als het om schandalen en roddels gaat)

zeg ik toch net.

pit24

Legacy Member
-I- zei:
en de europeanen door de anti-bush propaganda
en de moslims door de anti-israelische propaganda
en de ...


true true true

ma kvind bush ook ma ne stomme :)

(btw, da resultaat wordt wel serieus beinvloed door belgie :/ )

Gentille

Legacy Member
veel bush-tegenstanders in belgie, thats the spirit, keep up the good work :niceone:

Tweak37

Legacy Member
hmm, geeft een vertekend beeld, tzijn uiteraard vooral kerry voters die naar zon site gaan.

United States 4927 8336 37 % 62 %

sure....

Zorba

Legacy Member
Ik heb liever dat meneer Bush niet meer aan de macht komt, dank u. En ja, we zullen NOOIT de echte waarheid weten, maar hebde de "first lady", met name de vrouw van bush horen klappen over de oorlog in Irak? :doh:

En Bush was niet aanwezig op die bijeenkomt, ie komt sewwes gewoon even langs om een speech te doen, schoone meneer :niceone:

tfluppe

Legacy Member
Rutger25 zei:
Ik heb liever dat meneer Bush niet meer aan de macht komt, dank u. En ja, we zullen NOOIT de echte waarheid weten, maar hebde de "first lady", met name de vrouw van bush horen klappen over de oorlog in Irak? :doh:

En Bush was niet aanwezig op die bijeenkomt, ie komt sewwes gewoon even langs om een speech te doen, schoone meneer :niceone:
En had ge U geïnformeerd had ge geweten dat John Forbes Kerry (de andere JFK :p ) ook slechts op de laatste dag van de Democratische conventie aanwezig was. Bush heeft tenminste nog via sateliet gesproken...
En persoonlijk kies ik liever voor Nader, waarom? Bush vertrouw ik niet, wegens hele irak-affaire, en Kerry heeft ook niet echt oplossingen voor de problemen... 'I won 3 purple hearts' is voor mij toch niet genoeg. Daarbij komt nog dat de Democraten(dus niet de republikeinen van 'Dubya') al een volledig wetsvoorstel hebben ingediend om in de VS de verplichte dienstplicht weer in te voeren (en ook vrouwen op te roepen), terwijl de Rumsfeld al op meerdere malen heeft verteld dat dit niet nodig is en zelfs voor problemen zou zorgen.
Nuja, Nader, die heeft wel ideeën. Nader wil die dienstplicht afschafen(die bestaat nu al/nog, maar is nie actief), wil werken aan het milieu(kyoto-normen, onder andere), wil een terugtrekking uit Irak, wil een afschaffing van de Patriot Act enzovoort, enzovoort...
Uiteraard ben ik oud en wijs genoeg om te beseffen dat Nader in het Amerikaanse systeem geen kans maakt, als het federale debat-agentschap, alle 'niet-partij'(de grote 2) kandidaten gewoon niet laat meedoen. Maarja, het Amerikaanse systeem is verre van perfect.

kaby

Legacy Member
"wil een terugtrekking uit Irak"


of ze daar nu terecht zijn of niet is een andere discussie, maar nu terugtrekken uit irak is het land overgeven aan een veel en veel grotere chaos als nu het geval is

Lucian

Legacy Member
ksnap nie wat iedereen tegen bush heeft
die verdedigt zen land tenminste voor het te laat is ...
false facts :ironic:
wa als sadam wel biobommen had en niemand keek derachter
dan op en dag boem en iedereen blablabla sadam is slecht
nu omgekeerd en bush is de slechterik...

wafelijzer

Legacy Member
LuCian zei:
ksnap nie wat iedereen tegen bush heeft
die verdedigt zen land tenminste voor het te laat is ...
false facts :ironic:
wa als sadam wel biobommen had en niemand keek derachter
dan op en dag boem en iedereen blablabla sadam is slecht
nu omgekeerd en bush is de slechterik...

biobommen ?

lol

biologische oorlogsvoering is NIET via bommen hoor.

das wel een goede :rofl:

tfluppe

Legacy Member
kaby zei:
"wil een terugtrekking uit Irak"


of ze daar nu terecht zijn of niet is een andere discussie, maar nu terugtrekken uit irak is het land overgeven aan een veel en veel grotere chaos als nu het geval is

Ok, kheb t mss niet zo uitgebreid gezegd, maar uiteraard wil die niet alle troepen van de ene dag op de andere naar huis sturen. Hij wil een systematische afbouw van de Amerikaanse troepen, in plaats van méér troepen zoals Kerry en Bush willen. Persoonlijk ben ik het akkoord met die strategie, want imho doen de Amerikaanse troepen meer kwaad dan goed. De Irakezen willen ze weg, willen zelf weer controle over hun eigen land... Voor vele Irakezen zijn de Amerikanen de bezetters, en dus geloof ik dat er beter voor Irakese en VN-troepen word gezorgd die dan mss meer respect zullen krijgen van de locale bevolking.

-I-

Legacy Member
tfluppe zei:
Ok, kheb t mss niet zo uitgebreid gezegd, maar uiteraard wil die niet alle troepen van de ene dag op de andere naar huis sturen. Hij wil een systematische afbouw van de Amerikaanse troepen, in plaats van méér troepen zoals Kerry en Bush willen. Persoonlijk ben ik het akkoord met die strategie, want imho doen de Amerikaanse troepen meer kwaad dan goed. De Irakezen willen ze weg, willen zelf weer controle over hun eigen land... Voor vele Irakezen zijn de Amerikanen de bezetters, en dus geloof ik dat er beter voor Irakese en VN-troepen word gezorgd die dan mss meer respect zullen krijgen van de locale bevolking.
wist je dat in basra de BEVOLKING gevraagd hebben aan de britten om daar terug te patrouilleren

Glor

Legacy Member
OP de uitslag van die poll moet je niet te veel vertrouwen1) de Amerikanen denken anders dan Europeanen 2) er zullen wel veeeeeel dubbelstemmen geweest zijn...

X_The_Mole_X

Legacy Member
Ik ben absoluut tegen Bush, maar vrees dat Kerry niet veel beter is.
Het probleem ligt eigenlijk dat de amerikaanse politiek (al verspreidt deze trend zich) vernauwt tot Extreem rechts en iets-minder-maar-nog-steeds-erg rechts. Ik vrees daarom ook dat een verandering van president weinig zal veranderen omdat ze uiteindelijk naar de zelfde doelen streven. Met andere woorden: Stem Kerry of Bush, het resultaat blijft hetzelfde, de enige noemenswaardige keuze die je nog kunt maken is: bolleke kleuren of blanco laten...

----------

PS => Lucian

neem dit niet persoonlijk op, maar je mening over de 2de golfoorlog is zo oppervlakkig, duidelijk gecreëerd op een moment dat je nog geen enkel inzicht hebt gevonden in de zaak dat ik nieteens meer de moeite zal doen om uit te leggen waarom het zo absurd is...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan