Archief - Wifi schadelijk voor gezondheid?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

DéWé

Legacy Member
TheAntropoid zei:
was idd grappig bedoeld niemand snapt blijkbaar de humor ;)-

Maar feit is dat eten uit uw microgolf oven niet altijd zo fantastisch is.
Heb me ooit zo eens een artikel gelezen waaruit bleek dat de microgolfoven eigenlijk redelijk gevaarlijk was voor de gezondheid van de mens.

Maar ja piloten leven ook niet zo lang als normale mensen é..
Die zijn ook blootgesteld aan veel meer straling dan een normale mens.
Zelfde geld voor astronauten
Net zoals je voor platen naar het ziekenhuis gaat.. de straling die daar wordt losgelaten gaat dwars door uw lichaam.

Straling int algemeen is nooit goed..en ik moet feitelijk ook niet weten van al dat wireless gedoe ;)
Klik om te vergroten...

Heb nog nooit gehoord dat eten uit de microgolfoven ongezond zou zijn of dat piloten minder lang zouden leven... Dat eten uit de microgolfoven minder lekker is komt doordat het vochtgehalte daalt. Astronauten daarentegen worden blootgesteld aan een grotere hoeveelheid straling omdat ze buiten onze atmosfeer zijn.
En de straling die ze gebruiken om platen te nemen gaat niet zomaar dwars door u lichaam, ze schopt deeltjes uit uw lichaam (simpel gezegd) waardoor bij een te grote blootstelling hieraan kanker in uw lichaam kan ontstaan.

En nogmaals, op uw laatste zin, alles zend straling uit en tot nu toe zijn er geen studies die bewijzen dat ne gsm naast u bed 's nachts gevaarlijker is dan een vrouw in u bed :).
M

Musback

Legacy Member
TheAntropoid zei:
idd microgolf oven is enorm gevaarlijk..
geeft echt straling vrij..
Knsap niet dat mensen zoiets in huis halen??
jongens als je iets moet verwarmen gebruik uw huisvuur of waterkoker..
Op die twee minuten moet je niet kijken é
Klik om te vergroten...


idd :p hebde da gezien met die druif die ge eerst in den helft snijdt en dan dat helftje nogeens in 2 verdeelt zonder lost van elkaar te scheuren = plasma/ionisering van dampen in uwe microgolf = bangelijk gevaarlijk :P
B

Bjorn

Legacy Member
Mixana zei:
oh shit 'k heb just draadloos internet ... overschakelen? :p achja we zien wel binnen x aantal jaar hoe da mijn gezondheid zal zijn, kwil geen 100jaar worden ze. Mensen zullen nog alleen maar miserie me mij dan hebben.
Klik om te vergroten...

tot als het zover is en ge een of ander ziekte hebt :) , tleven zal nog steeds aangenamer zijn zonder heh :)

ontopic: hier komt gene microgolf binnen, is idd schadelijk (imho, want ik ga me de moeite niet doen het te onderbouwen, heb er genoeg van gelezen)
over gsm: jah duh imho zijt ge nen ezel als ge komt beweren dat da NIET schadelijk is, en ze vergroten alsmaar de bandbreedte enzoverder, het zal er niet op beteren, heb er zelf ook wel enen omdatk em nodig heb, maar ga hem niet 24/7 bij mij houden en leg hem paar meter verder.
Q

QplQyer

Legacy Member
Bjorn zei:
tot als het zover is en ge een of ander ziekte hebt :) , tleven zal nog steeds aangenamer zijn zonder heh :)

ontopic: hier komt gene microgolf binnen, is idd schadelijk (imho, want ik ga me de moeite niet doen het te onderbouwen, heb er genoeg van gelezen)
over gsm: jah duh imho zijt ge nen ezel als ge komt beweren dat da NIET schadelijk is, en ze vergroten alsmaar de bandbreedte enzoverder, het zal er niet op beteren, heb er zelf ook wel enen omdatk em nodig heb, maar ga hem niet 24/7 bij mij houden en leg hem paar meter verder.
Klik om te vergroten...
Iets kan niet "imho" schadelijk zijn, als je geen zin hebt om het te onderbouwen, dan zeg je gewoon beter niks (anders heeft het dezelfde toegevoegde waarde als zeggen: "2+2=15 imho").

Dus geef toch maar de onderbouwing.
B

Bjorn

Legacy Member
QplQyer zei:
Iets kan niet "imho" schadelijk zijn, als je geen zin hebt om het te onderbouwen, dan zeg je gewoon beter niks (anders heeft het dezelfde toegevoegde waarde als zeggen: "2+2=15 imho").

Dus geef toch maar de onderbouwing.
Klik om te vergroten...

http://www.protectingourhealth.org/newscience/learning/2003/2003-0129salfordetal.htm
http://www.health-science.com/microwave_hazards.html

googlet wa verder heh ;), en doe es zo hautain niet -_- , heb de tijd niet mij daar almaal me bezig te houden, bon, verderwerken.
k

knight-k

Legacy Member
Onlangs in de laatste show was er nog gesproken over de 'mircowave'. Die kerel zei dat het dus zever was dat het zou schadelijk zijn.

Het enige wat die microgolven doen (om het simpel te zeggen) zijn watermoleculen laten bewegen.
P

PACOMAN

Legacy Member
knight-k zei:
Onlangs in de laatste show was er nog gesproken over de 'mircowave'. Die kerel zei dat het dus zever was dat het zou schadelijk zijn.

Het enige wat die microgolven doen (om het simpel te zeggen) zijn watermoleculen laten bewegen.
Klik om te vergroten...


idd en de microgolven die ZOWIESO al niet schadelijk zijn, worden tegengehouden door de kooi van Faraday.
p

pinow

Legacy Member
infeKted zei:
Ik heb ooit wel last van m'n linkerpols als ik lang aan m'n laptop werk en hier zit net de wifi-ontvanger.
Klik om te vergroten...
Hehe, da's mss het psychisch effect van het nieuwsbericht, lol ;)
L

L0k1-

Legacy Member
PACOMAN zei:
idd en de microgolven die ZOWIESO al niet schadelijk zijn, worden tegengehouden door de kooi van Faraday.
Klik om te vergroten...

hmm doet me nu eigenlijk ook denken aan allemaal die casemodders :lol:

die behuizing van uw pc moet u eigenlijk beschermen tegen de straling die uit uw computer komt en die mensen zitten hun case open te snijden :p
E

EagleEye

Legacy Member
Bjorn zei:
http://www.protectingourhealth.org/newscience/learning/2003/2003-0129salfordetal.htm
http://www.health-science.com/microwave_hazards.html

googlet wa verder heh ;), en doe es zo hautain niet -_- , heb de tijd niet mij daar almaal me bezig te houden, bon, verderwerken.
Klik om te vergroten...
wtf gast
My mother refused to even try baking anything in a microwave. She also didn't like the way a cup of coffee tasted when heated in a microwave oven. I have to fully agree and can't argue either fact. Her own common sense and instincts told her that there was no way microwave cooking could be natural nor make foods "taste they way they're supposed to". Reluctantly, even my mother succumbed to re-heating leftovers in a microwave due to her work schedule before she retired.
Klik om te vergroten...
Wetenschappelijke bewijzen van de hoogste plank!

Who invented microwave ovens?

The Nazis, for use in their mobile support operations, originally developed microwave "radiomissor" cooking ovens to be used for the invasion of Russia.
Klik om te vergroten...
The Nazis did it!
Q

QplQyer

Legacy Member
Bjorn zei:
http://www.protectingourhealth.org/newscience/learning/2003/2003-0129salfordetal.htm
Klik om te vergroten...
Ze stellen ratten bloot aan hetzelfde niveau van straling als een mens. Dan lijkt het niet abnormaal dat de ratten daar schade van ondervinden, maar dat wilt natuurlijk niet direct iets zeggen over het effect bij de mens (rattenvergif hoeft ook niet dodelijk te zijn voor mensen). Een echt sluitend bewijs dat die straling bij een normaal gebruik voor ziektes zorgt is dat dus niet. Maar microgolfovens en gsm's zijn twee verschillende zaken (daar een gsm onmiddellijk straling oplevert voor de omgeving, waar de straling bij een microgolf normaliter in het toestel blijft).

http://www.health-science.com/microwave_hazards.html
Klik om te vergroten...
Die ga ik eens lezen als ik ook meer tijd heb.

googlet wa verder heh ;), en doe es zo hautain niet -_- , heb de tijd niet mij daar almaal me bezig te houden, bon, verderwerken.
Klik om te vergroten...
Hautain? Te zien wat je hautain noemt zeker. Ik verwacht enkel dat wanneer iemand een stelling poneert, hij ze ook kan onderbouwen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan