Archief - feedback topic crew

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
v

vishnusixclix

Legacy Member
longpatje zei:
Hmm, als ik zie hoeveel van die simpele overtredingen (als ik het zo mag noemen) begaan worden terwijl die eveneens even simpel te vermijden zijn door af en toe eens ( en toch zeker één keer) de regels van het forum eens door te nemen....
Klik om te vergroten...

Zo is het maar net. Er wordt een minimum aan zelfstandigheid/ zelfredzaamheid gevraagd.
A

Alteration

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Ik ben ook actief op een lego verkoop platform, en daar staat letterlijk in dat er niet onder de prijs mag geboden worden, als de prijs u nie aan staat scrol verder. Ik ga niet zeggen dat ik nooit onder de prijs zou gaan maar ik vraag op voorhand of er iets af kan ofzo niet gewoon bam een bod.
T' zit gewoon niet in mij ik probeer iedereen met respect te behandelen zo ver het mogelijk is natuurlijk.
Onlangs hier nog een game weg gegeven kerel is gewoon niet komen opdagen maja moet ik daar een negatieve i trader voor geven ? ben geen geld kwijt ofzo.
Klik om te vergroten...

Moet niet, maar ik zou het doen als er nadien nog activiteit is op het forum en er wordt mij spontaan geen uitleg verschaft.
S

Sjoepap

Legacy Member
waarom staat die "Brother HL-2170W + Brother toners." verkoop thread als sticky in het B&S randapparatuur subforum?
P

Powerwing

Legacy Member
Vraagje :
het is vrijwel zeker dat ik van MacOS en iOS overschakel naar Windows en Android.
Ik heb dan ook nogal wat Apple gear te koop.
Normaal gezien bestel ik deze week nog een nieuwe Windows laptop en een nieuwe Android foon, en ik zal dan ook enkele dagen tot een week nodig hebben om diverse zaken over te zetten van mijn Apple 'omgeving' naar mijn nieuwe toestellen (tijdens de week weinig tijd daarvoor).

Mag ik in tussentijd al mijn Apple spullen te koop zetten, met de vermelding erbij dat ze nog niet meteen beschikbaar zijn (maar dit heel binnenkort zullen zijn), en dit ZONDER de forumregels te breken ?
S

StanTem

Legacy Member
Powerwing zei:
Vraagje :
het is vrijwel zeker dat ik van MacOS en iOS overschakel naar Windows en Android.
Ik heb dan ook nogal wat Apple gear te koop.
Normaal gezien bestel ik deze week nog een nieuwe Windows laptop en een nieuwe Android foon, en ik zal dan ook enkele dagen tot een week nodig hebben om diverse zaken over te zetten van mijn Apple 'omgeving' naar mijn nieuwe toestellen (tijdens de week weinig tijd daarvoor).

Mag ik in tussentijd al mijn Apple spullen te koop zetten, met de vermelding erbij dat ze nog niet meteen beschikbaar zijn (maar dit heel binnenkort zullen zijn), en dit ZONDER de forumregels te breken ?
Klik om te vergroten...

Als je duidelijk aangeeft wanneer de zaken beschikbaar zijn, zie ik er geen probleem in.
_

_ns_

Legacy Member
Ik zou het niet slecht vinden mocht er een regel/aanbeveling zijn inzake aantal items en topics, met name alles in één thread oplijsten (indien mogelijk).

Ga even naar het varia forum en je zal mij begrijpen.

Grtz
K

Kwertie

Legacy Member
_ns_ zei:
Ik zou het niet slecht vinden mocht er een regel/aanbeveling zijn inzake aantal items en topics, met name alles in één thread oplijsten (indien mogelijk).

Ga even naar het varia forum en je zal mij begrijpen.

Grtz
Klik om te vergroten...

Die aanbeveling is er, maar geen verplichting. Als ik zie over wat het gaat, zijn het telkens ook heel verschillende dingen, denk dat je zelf ook weet dat dit heel uitzonderlijke situaties zijn :).
H

HUSKE

Legacy Member
Is het toegelaten een verkooptopic te verwijderen na 2 fouten van de TS?
Fouten zijn:
- Te koop gezet op 2dehands zonder vermelding in topicstart
- Bod van mij geaccepteerd en dan buiten het forum verkocht

Heb reeds een negatieve iTrader gegeven, had om een reactie gevraagd (en had het dan zo gelaten ook) maar niks gekregen, en daar kan ik iet tegen...
r

rscaboy

Legacy Member
HUSKE zei:
Het 'bewijs' is weg natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Bedoel je dat de OP de thread heeft verwijderd? Ik dacht dat jij een topic wilde laten verwijderen. Link plaatsen en de mods zullen het terug zichtbaar zetten en een eventueel infraction geven.
S

StanTem

Legacy Member
HUSKE zei:
Bij deze @ Mods:

OP heeft thread verwijderd na (in mijn ogen terechte) negatieve iTrader, kan deze terug geplaatst worden?
OP heeft spelletje te koop gezet op een andere bron dan 9 lives zonder dit te vermelden en na acceptatie van mijn bod het spel via een andere site verkocht.
Link van de verdwenen thread:
https://www.beyondgaming.be/archive/bs-retro.194/dragon-quest-builders.1117551
Klik om te vergroten...

Topic is terug zichtbaar. Heb het wel gesloten, waardoor het niet opnieuw verwijderd kan worden.
De gepaste infraction werd ook uitgedeeld.

PS: voor zo'n zaken mag je me altijd PM'en, dan zie ik het sneller en wordt er sneller actie ondernomen.
n

ns_ripper

Legacy Member
Kan een laat ons zeggen 15 min anti-snipper regel niet gewoon standaard gemaakt worden op het forum? Zonder dat een verkoper dit dient te melden? Nu en dan zijn er nog kopers dit dit al dan niet bewust (ben het soms ok al eens vergeten!) niet melden. En dan zijn er zo van dit soort zaken:
https://www.beyondgaming.be/archive/bs-hardware.195/gtx580-15gb-snelbieden.1119971

Dit is zowel in het nadeel van potentiële kopers als voor de verkoper, die hier door centen misloopt. En die low-Life snippers hebben er dan blijkbaar nog plezier in ook.

Denk dan ook, mocht hier een poll voor komen, de overgrote meerderheid hier voor zou stemmen.
K

Kwertie

Legacy Member
Denk dat het een suggestie is die we idd eens moeten overwegen. In het verleden was die standaard dacht ik, maar is dan terug geschrapt met een bepaalde reden. Weet nu niet meer precies waarom.
Y

Yvezz

Legacy Member
Veel threads die blijven open staan ook al is het object verkocht.
Regel 27 is nochtans duidelijk.
De mods sluiten dan na 14 dagen, wat verstaanbaar is wegens het volume aan threads.
Doch word er soms noch nagepraat in de bewuste thread, waardoor deze telkens weer omhoog vliegt.
S

Sir. K

Legacy Member
Yvezz zei:
Veel threads die blijven open staan ook al is het object verkocht.
Regel 27 is nochtans duidelijk.
De mods sluiten dan na 14 dagen, wat verstaanbaar is wegens het volume aan threads.
Doch word er soms noch nagepraat in de bewuste thread, waardoor deze telkens weer omhoog vliegt.
Klik om te vergroten...

We vragen inderdaad steeds om in dat geval te reporten en te vragen om de thread te sluiten. Bij voorkeur door de threadstarter, maar als anderen zien dat er inderdaad nog in gediscussieerd wordt, aarzel dan niet om toch een report te sturen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan