Sjoepap zei:
Regel 9 (noch andere regels) vermeld niets over "'benadeeld persoon" en dus eigenlijk is er niet echt iets voor interpretatie vatbaar vind ik. Dat van die "benadeelde persoon"' is wat ik zelf van ex mod Gamer ooit eens gehoord heb (en de term was ook "'betrokken partij") maar dat lijkt me wel logisch.
Maar bon, ik stel als compromis het volgende voor om de hele discussie achter ons te laten:
1. Neutrale iTrader voor Beantje
2. ik kijk persoonlijk met Stantem hoe we de regels kunnen verduidelijken/aanpassen waarna we gezamelijk de voorgestelde aanpassingen hier ter discussie in deze thread voorleggen. Dit zodat dit soort discussies niet meer voorkomen.
@Stantem, kibo: akkoord?
Regel 9 werd aangepast met 'benadeeld'. Titel kreeg ook een update met de datum van de laatste aanpassing.
Die 'benadeeld' is dus eigenlijk vanzelfsprekend, maar het staat er maar bij aangezien je elke regel tot op de letter wil volgen
Ik zou het zelfs willen aanpassen in die mate dat het enkel mag bij een geldig bod.
1: persoonlijk ben ik niet akkoord. En zoals ik kan afleiden in kibo zijn antwoord is kibo daar ook geen voorstander van. Hij zou het héééél misschien doen én moest hij een slechte reputatie hebben.
2: dat is zeker goed voor mij. Enkele maanden geleden werden de regels al eens doorgenomen door mij, alles herschreven en sommige zaken verduidelijkt, maar blijkbaar kan het nog wat duidelijker. Voorstellen zijn dus altijd welkom.
