Archief - Negatieve iTrader omwille van respecteren eerste bieder.

CurrY zei:

Persoonlijk vind ik het in deze situatie toch ook terecht om de itrader te laten vallen mits het inderdaad gegaan is zoals hij zegt.

Stel je zet op 4gamers en hier een meeneemprijs en op beide fora word de meeneemprijs geboden maar op een verschillend tijdstip.

Dan word er toch ook gewoon gekeken naar het tijdstip ipv sowieso een negatieve itrader aan u been te hebben ergens?

Ik zou zeggen mits screenshot van de mail dat de itrader verwijderd zou moeten kunnen worden.
En ja in theorie zou je het kunnen photoshoppen maar als we zo gaan beginnen dan is geen enkel verzendbewijs nog geldig.

Klik om te vergroten...

Dit is het nadeel van op meerdere site's een advertentie te zetten imo. Als je op beide site's een meeneemprijs zet, en op beide site's wordt deze geboden, voor de topicstarter liet weten dat op de andere site al meeneem geboden is, dan kun je op 1 van de 2 site's toch een negatieve itrader krijgen?

Daarmee dat ik enkel hier en op 2dehands mijn objecten te koop zet, en de leden hier steeds voorrang geven. De itrader hier is voor mijn belangrijker dan de feedback op 2dehands.

Eens zulke systemen wegvallen, zou het hier precies 2dehands worden imo. ( niet bij oudgedienden, die steeds perfect zaken afregelen, maar dan eerder bij nieuwe leden.)

Kort en simpel: de negatieve iTrader was nergens voor nodig.

Het had beter kunnen afgehandeld worden, langs beide kanten, maar een negatieve iTrader was écht niet nodig. Nu zou ik kunnen denken dat Booka Shade niet geheel te vertrouwen is, wanneer ik naar die itrader kijk, terwijl hij toch 100% een eerlijke kerel is.

Wijsheid zei:

Kort en simpel: de negatieve iTrader was nergens voor nodig.

Het had beter kunnen afgehandeld worden, langs beide kanten, maar een negatieve iTrader was écht niet nodig. Nu zou ik kunnen denken dat Booka Shade niet geheel te vertrouwen is, wanneer ik naar die itrader kijk, terwijl hij toch 100% een eerlijke kerel is.

Klik om te vergroten...

Dat is nu ook het enige wat ik er erg aan vind. Ik zal er maar aan wennen, aan die 97% :/

nuja, ik zit er ook al heel lang mee, en ook ik had gevraagd na een hele poos om die kwijt te krijgen, maar ja, was ook niks aan te doen... Ik had toen een bod uitgegeven, maar kreeg daar nooit reactie op, tot hij plots een negatieve itrade gaf.. Ook al wist ik niet dat hij akkoord was of niet... Ik had zelf geen gegevens zoals rekeningnr.... MAar ja, als je geen crew (meer) bent, dan zijn ze niet gewillig om deze (onterechte iTrade) weg te doen... De arrogantie kan soms wel tegensteken bij bepaalde pubers... (voila, dat ligt er eens uit )

De iTraders zijn interessant om echte bedriegers er uit te halen, en dat is hier duidelijk NIET het geval. Het is een menselijke fout (of het gebrek aan 3 schermen, 3 pc's en 3 handen om tegelijk op de F5 knop te duwen (9Lives; 4gamers en 2dehands.be/mail) om niet eerst de mails nog ns na te kijken en dan pas 9Lives ... maar de mail was er eerst met de minimaal te behalen prijs. Er van uit gaande dat daar dezelfde voorwaarden stonden geschreven en dat de OP niet liegt, is de negatieve iTrader onterecht.

grifter zei:

ola, het lid van enkele maanden gaat het eens zeggen

Klik om te vergroten...

curlbro zei:

al lid bij 4gamers sinds de dag van oprichting dus zwijg maar.

Klik om te vergroten...

grifter zei:

euh, we zitten hier op 9Lives... Voor het geval je dat niet echt doorhad...

Klik om te vergroten...

EDIT: oh, de negatieve komt van Gamer, dan zal het moeilijk worden. Niet de eerste en zeker niet de laatste infraction van die kant die NAAR MIJN MENING onterecht is.

P.S.: Ik heb recht op een vrije meningsuiting.

Negatieve iTrader van EliasAdam komt meer over uit frustratie dat hij die Xbox niet heeft.

Topicstarter heeft duidelijk gemeld dat de Xbox ook op andere sites staan met dezelfde meeneemprijs. Die meeneemprijs is op een andere site eerder geboden, dus wordt hij daar ook verkocht.

Ik zie hier geen enkel probleem in, negatieve iTrader is dus onterecht imo.

sundaypunk zei:

Negatieve iTrader van EliasAdam komt meer over uit frustratie dat hij die Xbox niet heeft.

Topicstarter heeft duidelijk gemeld dat de Xbox ook op andere sites staan met dezelfde meeneemprijs. Die meeneemprijs is op een andere site eerder geboden, dus wordt hij daar ook verkocht.

Ik zie hier geen enkel probleem in, negatieve iTrader is dus onterecht imo.

Klik om te vergroten...

Hij heeft wel eerst gezegd aan EliasAdam dat het in orde was, dus men heeft op dat moment een deal.
Achteraf afkomen dat men dan nog een bod had die eerder geplaatst is, moet men bij mij ook niet doen. Een deal is een deal vind ik.
Een neutrale iTrader zou ook gekunnen hebben, aangezien de bieder niks kwijt is, geen slechte ervaringen e.d. heeft...

Het probleem wordt onderling overlegd met de mods van buy&sell. Aangezien de laatste reacties hier enkel maar uitdagend bedoeld waren, gaat de thread ook dicht. We komen zo snel mogelijk op dit probleem terug.

Verder zou ik er nog willen aan toevoegen dat dergelijke problemen het best worden aangekaart met de moderators van B&S zelf. Moest iedereen een thread openen omdat hij/zij een negatieve itrader heeft gekregen zou het al snel een boeltje worden.