Archief - Opletten met verkoper verhulstt !

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Alteration

Legacy Member
Toch maar 3 negatieve iTraders, kwestie van niet durven zeker?

Gizmoke666

Legacy Member
Ik weet niet of dit hier al voorbij gekomen is. De persoon ** ** heeft zeer veel op zijn kerfstok.

Ouders oplichter willen slachtoffers vergoeden | HLN Sint-Niklaas

Ik werk als ICT-coördinator voor meerdere scholen in Sint-Niklaas en ook wij moesten licenties kopen, maar wij hadden hiervoor contract bij sumika/mskis. Dit zijn speciale licenties voor scholen e.d. à la sabam eigenlijk. En ik heb dus geen problemen gehad want heb hem genegeerd. Collega ICT'co's dus wel en zijn dus hun geld kwijt. Het gaat in het artikel over 65.000 euro maar in het echt gaat het over veel meer.

Schandalig dat hij nog steeds bezig is.

ns_ripper

Legacy Member
Gizmoke666 zei:
Ik weet niet of dit hier al voorbij gekomen is. De persoon ** ** heeft zeer veel op zijn kerfstok.

Ouders oplichter willen slachtoffers vergoeden | HLN Sint-Niklaas

Ik werk als ICT-coördinator voor meerdere scholen en ook wij moesten licenties kopen, maar wij hadden hiervoor contract bij sumika/mskis. Dit zijn speciale licenties voor scholen e.d. à la sabam eigenlijk. En ik heb dus geen problemen gehad. Collega ICT'co's dus wel en zijn dus hun geld kwijt. Het gaat in het artikel over 65.000 euro maar in het echt gaat het over veel meer.

Schandalig dat hij nog steeds bezig is.


Zo'n mensen moesten ze het onmogelijk maken nog over internet te kunnen beschikken. Ge ziet hoe veel effect het gerecht heeft...

Nu snap ik waarom hij zo goed kan liegen en excuses verzinnen.

Hungry®

Legacy Member
Alteration zei:
Toch maar 3 negatieve iTraders, kwestie van niet durven zeker?
nergens in het reglement is er een termijn vermeld waarop de betaling moet gebeuren nietwaar. Als die na een maand pas gebeurt en je hebt de deal ondertussen niet afgeblazen omdat je toch wacht op het geld kan je weinig anders doen dan geen i-trader te geven. Hij heeft zijn gerief en jij hebt je geld.....je kan dus niet echt bestraffen.
Nog erger indien je de spullen reeds verstuurde ....je hoopt dat je je geld toch krijgt en duurt het aan maand ben je nog very happy ook.
Heb je niet verstuurd dan geldt nog altijd dat je toegezegd hebt in de thread zelf......en dan is er nergens enige termijn waarop de uiteindelijke deal wordt afgesloten.
Ik heb al zitten denken op welke manier je in het reglement iets zou kunnen inbouwen om dit probleem te counteren, ik vind er geen oplossing voor.

RSSD

Legacy Member
Idd,

we zijn al blij dat we effectief ons geld hebben ontvangen...

Tonerider

Legacy Member
Hungry® zei:
nergens in het reglement is er een termijn vermeld waarop de betaling moet gebeuren nietwaar. Als die na een maand pas gebeurt en je hebt de deal ondertussen niet afgeblazen omdat je toch wacht op het geld kan je weinig anders doen dan geen i-trader te geven. Hij heeft zijn gerief en jij hebt je geld.....je kan dus niet echt bestraffen.
Nog erger indien je de spullen reeds verstuurde ....je hoopt dat je je geld toch krijgt en duurt het aan maand ben je nog very happy ook.
Heb je niet verstuurd dan geldt nog altijd dat je toegezegd hebt in de thread zelf......en dan is er nergens enige termijn waarop de uiteindelijke deal wordt afgesloten.
Ik heb al zitten denken op welke manier je in het reglement iets zou kunnen inbouwen om dit probleem te counteren, ik vind er geen oplossing voor.
een neutrale itrader is een oplossing.

vanrumst

Legacy Member
ns_ripper zei:
Zo'n mensen moesten ze het onmogelijk maken nog over internet te kunnen beschikken. Ge ziet hoe veel effect het gerecht heeft...

Nu snap ik waarom hij zo goed kan liegen en excuses verzinnen.

+1
Schaamtelijk, niet te begrijpen.
Blijkbaar zijn les nog niet geleerd.
Het vonnis is nog niet uitgesproken en al terug bezig ...

Hungry®

Legacy Member
Tonerider zei:
een neutrale itrader is een oplossing.

Neen want de deal ging door. En bovendien is neutraal maar een zwakke score voor iemand die blijkbaar ongewenste praktijken beoefent. Bovendien staat niks hem in de weg om een andere account aan te maken en zijn winkeltje en daaraan verbonden Outlook account te maken dit terzijde. En zijn ganse inboedel op tweedehands naar daar te verhuizen. Er zou in het reglement moeten voorzien worden dat bij onregelmatigheden verplicht een Pm zou moeten worden verstuurd naar een moderator die hiervoor verantwoordelijk is om de klachten te bundelen. Geen Pm --> geen gezaag later.
Just my 2 cents.


Sent from my iPhone using Tapatalk

mazonemayu

Legacy Member
amai, als ik dat hier zo lees vrees ik dat die mens hier toch geen zaken meer gaat doen :rofl:

Hungry®

Legacy Member
De key is zijn pagina op tweedehands.be. Ik ga morgen eens kijken wat hij verkoopt, en of er zaken zijn die in dit forum zijn aangekocht en door wie. Soms komen constructies op die manier beter in zicht. Destijds was er iemand op dit forum die werkte met companen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

CreepingD

Legacy Member
Erg vreemd dit allemaal te lezen. Het Edupartner verhaal kende ik maar wist niet dat hij daar iets mee te maken had.
Ik heb 2 maal een pc bij hem afgeleverd in St Niklaas en ben telkens keurig betaald geweest. 1x cash en 1x overschrijving nadien.

Echter wacht ik nu ook al 13 dagen op een Windows licentie. Ik ben benieuwd wat er na dit weekend komt...

Brainzyy

Legacy Member
Ik moet toegeven dat ik geschokt ben als ik dit allemaal lees. Ik heb hem niet zolang geleden mijn oude cpu verkocht en heb alles zeer snel en correct betaald gekregen. Ik vind het spijtig om zo'n artikels over deze persoon te lezen.

Tonerider

Legacy Member
als ik de positieve reacties lees vraag ik me af of hij echt van kwade wil is. misschien heeft hij gewoon geen benul van hoe je goed zaken doet en komt hij daardoor in de problemen?

Alteration

Legacy Member
Hungry® zei:
nergens in het reglement is er een termijn vermeld waarop de betaling moet gebeuren nietwaar. Als die na een maand pas gebeurt en je hebt de deal ondertussen niet afgeblazen omdat je toch wacht op het geld kan je weinig anders doen dan geen i-trader te geven. Hij heeft zijn gerief en jij hebt je geld.....je kan dus niet echt bestraffen.
Nog erger indien je de spullen reeds verstuurde ....je hoopt dat je je geld toch krijgt en duurt het aan maand ben je nog very happy ook.

Ook al is er geen redelijke termijn vermeld, negatieve iTraders voor slechte communicatie, niet nagekomen afspraken en beloftes, het onredelijk lang uitblijven van betaling, enz. blijken toch te worden toegelaten.
Moet kunnen, al is een implementatie in de B&S Rules misschien geen overbodige luxe.

I.i.g., wanneer je uiteindelijk je geld of goed krijgt, is een negatieve iTrader op zijn plaats. Kwestie van anderen te behoeden voor zo iemand.

Hungry® zei:
Heb je niet verstuurd dan geldt nog altijd dat je toegezegd hebt in de thread zelf......en dan is er nergens enige termijn waarop de uiteindelijke deal wordt afgesloten.

Er is de regel dat een TS binnen de 7 dagen moet antwoorden op een bod, maar inderdaad geen verdere toelichting omtrent communicatie bij verdere afhandeling.
Hiervoor mag je wel de mods contacteren, die kunnen redelijkerwijs ook toestemmen een deal af te zeggen.

Hungry® zei:
Ik heb al zitten denken op welke manier je in het reglement iets zou kunnen inbouwen om dit probleem te counteren, ik vind er geen oplossing voor.

Ergens zou een potentiële koper voorwaarden moeten kunnen stellen bij een bod omtrent afhandeling e.d.
Verder, boter bij de vis. Zeker nu bijvoorbeeld PayPal te gebruiken is zonder op voorhand tegoed te moeten opladen,
zou directe snelle betaling ook geen probleem mogen zijn en dan heb je dat gedoe met valse screenshots al niet.

Tonerider zei:
als ik de positieve reacties lees vraag ik me af of hij echt van kwade wil is. misschien heeft hij gewoon geen benul van hoe je goed zaken doet en komt hij daardoor in de problemen?

Heb de indruk dat hij simpelweg handelt naargelang het hem uitkomt.

vanrumst

Legacy Member
Tonerider zei:
als ik de positieve reacties lees vraag ik me af of hij echt van kwade wil is. misschien heeft hij gewoon geen benul van hoe je goed zaken doet en komt hij daardoor in de problemen?

Als je het artikel in HLN leest is het mij wel duidelijk. Je faillissement nadert en nog snel even wat geld cashen door ipad/iphone etc aan lagere prijs dan normaal te adverteren. Je levert ze niet maar casht het geld wel. Nadien verstop je je achter je faillissement. Propere zaken zijn me dat.

Verhulstt

Legacy Member
Ik heb net even topic doorgenomen en voel toch enigzins de drang om een reactie te plaatsen:

Zoals eerder aangegeven kan het soms wat langer duren voor het in orde komt, dat zal ik niet zeker niet ontkennen, maar de aankopen komen wel steeds in orde. Dat kan het aantal itraders bevestigen.

In een doorverkoop zie ik geen graten, ik zou niet weten waarom dit niet kan, persoonlijk na verschillende aankopen bij dezelfde mensen hoor ik dat er vele mensen op dit forum het doen

Ik stel mij ook vragen waar sommige leden het recht halen om mij direct in verband te brengen met andere zaken... Een naam zegt niet altijd alles.

Om af te sluiten denk ik dat er meerdere "vaste" leden zijn, die kunnen aangeven dat steeds altijd alles correct is verlopen bij aankopen of verkopen. Buiten het feit dat het soms allemaal wat langer duurt waarvoor ik me dan ook excuseer.

Ik hoop ook dat we stilletjes aan kunnen stoppen met aantijgingen, ik heb hierbij mijn les wel geleerd

ns_ripper

Legacy Member
Verhulstt zei:
Ik heb net even topic doorgenomen en voel toch enigzins de drang om een reactie te plaatsen:

Zoals eerder aangegeven kan het soms wat langer duren voor het in orde komt, dat zal ik niet zeker niet ontkennen, maar de aankopen komen wel steeds in orde. Dat kan het aantal itraders bevestigen.

In een doorverkoop zie ik geen graten, ik zou niet weten waarom dit niet kan, persoonlijk na verschillende aankopen bij dezelfde mensen hoor ik dat er vele mensen op dit forum het doen

Ik stel mij ook vragen waar sommige leden het recht halen om mij direct in verband te brengen met andere zaken... Een naam zegt niet altijd alles.

Om af te sluiten denk ik dat er meerdere "vaste" leden zijn, die kunnen aangeven dat steeds altijd alles correct is verlopen bij aankopen of verkopen. Buiten het feit dat het soms allemaal wat langer duurt waarvoor ik me dan ook excuseer.

Ik hoop ook dat we stilletjes aan kunnen stoppen met aantijgingen, ik heb hierbij mijn les wel geleerd



Ga je nu ontkennen dat het in de artikels niet over u gaat? t'is op nen boogscheut van uw deur, de naam klopt, de zaken die verkocht worden zijn dezelfde en het gedrag ook (al de uitvluchten altijd).
Blijkbaar heb je uw les dan toch niet geleerd.

De zaken komen inderdaad in orde. (toch in mijn geval allesinds)
Maar waarom krijg ik en andere mensen constant excuses die niet met de waarheid stroken?
Tegen mij zei je dat argenta altijd trager is. Ik krijg van u een screenshot zogenaamd met de betaling, en dan duurt het nog 3 weken eer ik het geld heb.
Ik ben bij kbc én argenta en da duurt meestal 1-2 dagen met uitschieters van max 3 dagen (zonder weekend tussen wel te verstaan).
En elke keer als ik je er over aan sprak, dan had je altijd wel een andere uitvlucht gereed. En dat doe je dus blijkbaar niet alleen bij mij.

Waarom vertel je niet gewoon direct de waarheid?

Allez, je snapt toch als je over zo'n dingen liegt, dat de mensen u op den duur zwaar beginnen wantrouwen.
Dan komen deze artikels naar boven en buiten dat bij ons idd de betaling er op den duur wel kwam, kregen de mensen daar ook altijd excuses te horen.

Waarom die excuses en leugens vraag ik me dan af?

LisaaMatt

Legacy Member
Sorry, maar als dit al van 2011 aan de gang is, met faillisement, krantenartikels e.d, en anno 2016 ben je nog op dezelfde manier bezig, heb je in mijn ogen allesbehalve je les geleerd, maar wacht en hoop je tot de storm gaat liggen om dan lekker opnieuw te beginnen..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan