Archief - Vervelende situatie ivb verkoop

Maja is mss eerste reactie van frustratie ... Kweenie oeveel dage er voor hebt gegeven , +-300€ ... Kzou ook beetje gefrustreerd lopen moestk em dan niet deftig kunnen gebruiken ...

Maar steekt em in binnen in apple ? Tes nog maar een maand oud dus ... ?

No offence g@ve maar ik zou sneller de verkoper met een itrader van 100+ vertrouwen dan iemand zonder..

En op duc1no zit geen garantie meer, dus maak hem maar niet kapot aub.

De doodsbedreiging waar ik melding van maakte is inderdaad niet op dit forum te vinden, maar is gebruikt in een MSN-chat tussen Duc, g@ve (of zijn vriendin) en mezelf. Ik nam deel aan die discussie nadat ik het kotsbeu was dat men emotioneel trachtte in te hameren op Vinny terwijl hij in godsnaam niet eens kon weten dat deze vriendin wel echt bestond.

De doodsbedreiging was overigens in het Italiaans (beide partijen zijn van Italiaanse origine, of misschien spreekt g@ve enkel Italiaans, dat weet ik niet), dus ik mocht het blijkbaar niet weten. Dat vind ik geen grappen meer hoor...

... daar heb ik iets te vaak The Godfather voor gezien, mannen

even mijn opinie,los van alle eventuele dreigementen,al dan niet warr,maar allesziens niet terzake doend voor de kern van de transactie ,even dit .Iets wat na een dag reeds van gedeeltelijk functionerend naar volledig kapot evolueert moet de verkoper eigenlijk terugnemen om etische redenen en zeer zeker als het ding 1 maand oud is want dan kan hij het binnenbrengen onder garantie,htgeen voor de koper moeilijker ligt .In dat geval heft de verkoper na reparatie een object dat hij terug kan verkopen (eentueel met méér winst ) en de koper heeft zijn centen terug .Een soort van win-win situatie en ook een houding een gentleman waardig .Het alternatief is voor de verkoper de centen houden (ik zou me daar zeker niet goed bij voelen )Het feit of er nu al al dan niet dreigementen zijn geweest is niet echt relevant want dreigementen kunnen ook door toon of houding eventueel worden uitgelokt en zijn dus niet controleerbaar .Ditis wat de waarschijnlijke uitslag in geval van klacht door de koper zou opleveren.In realiteit wordt zo'n zaak door een rechtbank echter geseponeerd wegens the weinig belangrijk.

Kan het nie een variant zijn van uwe tortelduif?
De verkoper stuurt het defecte apparaat op als er garantie is (om zo geen moeillijkhede te hebben van: "de huidige eigenaar/ verzender heeft het hier niet gekocht en de garantie telt dus niet).
En als de verkoper het apparaat herstelt terug krijgt kan hij hem dan terug aan de koper geven.

Als je zaken doet gedraag u dan aub als een heer, en nie als een boer (n/o ik spreek int algemeen en niet naar iemand gericht). Vaak kom je verder met wat vriendelijkheid tenzij de verkoper al echt een rotzak is

Dennoman zei:

Ik ga akkoord met beide reacties. En vooral als de koper niet eens één iTrade referentie heeft, valt er weinig te eisen van zijn kant.

Klik om te vergroten...

Wat heeft dat ermee te maken? Die kopers moeten dus alles aanvaarden?

Tits zei:

Wat heeft dat ermee te maken? Die kopers moeten dus alles aanvaarden?

Klik om te vergroten...

Dat zeg ik niet, maar als iemand die geen enkel spoor van een goede reputatie heeft hier plotseling erg achterdochtig gaat doen bij iemand met een vlekkeloze reputatie na 169 goeie deals...

Plus, zoiets gelijkaardigs is duidelijk nog nooit gebeurd. Duc was er écht niet goed van.

Maar foert, deze discussie gaat toch alleen meer en meer naar off-topic toehellen. Dit heeft niets meer te maken met de deal zelf. Alles is rond, alle two cents zijn gegeven, dus ik moei mij er iig niet meer mee.

btw, apple stores kijken enkel naar de Serienummer, maakt niet uit wie em binnen brengt, of waar je hem hebt gekocht...

Ik heb men gewonen Macbook ook al een paar keer binnen gedaan, gebruikten het serienummer om te kijken of ik nog garantie had

Ja wtf.. waarom wordt er zo moeilijk gedaan voor iets waar nog bijna een jaar garantie op is?

Ruben182 zei:

Ja wtf.. waarom wordt er zo moeilijk gedaan voor iets waar nog bijna een jaar garantie op is?

Klik om te vergroten...

Ik had toch ook zoiets van de 32gb is toch nog niet ouder dan een jaar ? Hoe kan deze touch dan geen garantie meer hebben ? Vind ik raar ze.
@ Duc BEGRIP man... maar één van beide partijen zal de ipod toch moeten laten herstellen.
Aangezien er iets is gekocht geweest voor 300 euro waarvan je dan nog wist dat hij defect was, zie ik niet in waarom duc1no hier voor zou moeten opdraaien.
Met 300 euro koop je toch geen dingen die defect zijn ???

Los van het feit wat er op MSN of mail of watdanook gezegd geweest is, zie ik in die thread geen vermelding staan van een gebrek. Als de verkoper op de hoogte was van het gebrek, blijkbaar, waarom doe je het dan niet in garantie ? UPS komt dat gratis ophalen en gratis bij je thuis afleveren.... op 5 dagen gefixed....

Wat zit dennoman hier overigens steeds olie op het vuur te gooien ? Bljbaar goede vriend of kennis van verkoper, en doet toch redelijk zijn best om de koper in een slecht licht te stellen. Zoals ook reeds aangehaald door tits hierboven.

piotke zei:

Wat zit dennoman hier overigens steeds olie op het vuur te gooien ? Bljbaar goede vriend of kennis van verkoper, en doet toch redelijk zijn best om de koper in een slecht licht te stellen. Zoals ook reeds aangehaald door tits hierboven.

Klik om te vergroten...

Akkoord, had het binnenskamers moeten houden. Vandaar dat ik er ook mee ophou.

Altijd den denno he .

Anyway, ik zie het probleem van koperswege echt niet he. -> gezien, getest en goedgekeurd. Nu is er plots een probleempje en dat terwijl de iPod nog in garantie is, doet hem dan toch gewoon binnen he seg...
Ik denk trouwens dat Ducino niet met opzet een 'kapot' product heet willen verkopen ofzo, zijn Itrader zegt toch al genoeg imo...