Archief - De terugkeer van User Reputation

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JackM

Legacy Member
Epyon zei:
Nee :p .

Als je zo lang als ons een forum runt weet je dat enkel de mensen met een negatieve en afbrekende mening deze gaan posten. Moesten wij zo werken zouden we met 9Lives nog altijd in het stenen tijdperk staan :crazy: .

En in wa voor tijdperk staat ge nu?
Als ge dees forum vergelijkt met hoe het vroeger was ... amai, kzou wel rap weten welkeen ek zou kiezen.

nigel555

Legacy Member
persoonlijk maal ik niet hard om deze User Reputation.
Als je beetje oplet weet je perfect wie te vertrouwen en wie zijn hulp effectief werkt (hardware, casemodding, software die plaatsen voornamelijk).
Ik ga eerder af op naam dan op het aantal puntjes dat hij of zij mogelijks heeft staan.
Want de membes waarvan ik vertrouw dat hun reactie klopt en oprecht is ken ik bij nickname dusja.

MiniJeffrey

Legacy Member
Math'ke zei:
Daar zijn ze wel specialisten in hier op 9lives, niet waterdichte systemen lanceren en dan de members infractions geven enkel en alleen omdat we het niet waterdichte systeem abusen. :D

Edit : Ik pleit er nog steeds voor om te beginnen vanaf 0/0, nu lijkt het dat ik in totaal al 13 reps heb terwijl dit helemaal niet zo is. :p

Je hebt geen flauw idee hoeveel werk alle 120+(!) crewleden hier leveren om jullie een dergelijke bloeiende community te bieden. Wij besteden heel wat uren en energie in deze website, en dat allemaal voor zo goed als niks, zelfs tijdens onze examens en zelfs na mensen hun drukke baan.

Je kan nu eenmaal niet voor iedereen goed doen he. Er was vrij veel vraag naar deze functie en hou ook altijd in gedachten dat je de tegenstanders altijd veel luider hoort roepen dan de voorstanders. Soms mag er misschien wel wat meer respect komen voor de mensen achter deze website en ik kan Epyon ook niet ongelijk geven dat het niveau hier soms allesbehalve volwassenswaardig is.

Mephisto

Legacy Member
nigel555 zei:
persoonlijk maal ik niet hard om deze User Reputation.
Als je beetje oplet weet je perfect wie te vertrouwen en wie zijn hulp effectief werkt (hardware, casemodding, software die plaatsen voornamelijk).
Ik ga eerder af op naam dan op het aantal puntjes dat hij of zij mogelijks heeft staan.
Want de membes waarvan ik vertrouw dat hun reactie klopt en oprecht is ken ik bij nickname dusja.
Voila, kijk bvb naar Frofro, hoeveel rep points heeft die al niet?
Nu niet bepaald omdat die behulpzaam of te vertrouwen is hé. :p
(n/o @ frofro btw ^^)

Epyon

Legacy Member
Jack Malibu zei:
En in wa voor tijdperk staat ge nu?
Als ge dees forum vergelijkt met hoe het vroeger was ... amai, kzou wel rap weten welkeen ek zou kiezen.
Het staat u vrij een mening hieromtrent te hebben. Wij kunnen enkel vaststellen dat bij iedere wijziging het aantal bezoekers structureel en significant toeneemt. Als ik dat vergelijk met hoe het vroeger was ... amai, ik zou wel snel realiseren dewelke ik verkies.

^MystiQ

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Je hebt geen flauw idee hoeveel werk alle 120+(!) crewleden hier leveren om jullie een dergelijke bloeiende community te bieden. Wij besteden heel wat uren en energie in deze website, en dat allemaal voor zo goed als niks, zelfs tijdens onze examens en zelfs na mensen hun drukke baan.

Je kan nu eenmaal niet voor iedereen goed doen he. Er was vrij veel vraag naar deze functie en hou ook altijd in gedachten dat je de tegenstanders altijd veel luider hoort roepen dan de voorstanders. Soms mag er misschien wel wat meer respect komen voor de mensen achter deze website en ik kan Epyon ook niet ongelijk geven dat het niveau hier soms allesbehalve volwassenswaardig is.

Het niveau is natuurlijk niet altijd volwassenswaardig, wat verwacht je dan ook van een "game forum" waar de gemiddelde leeftijd hoogst waarschijnlijk 18 jaar is. Het is hier geen www.oudebompa.be forum hé. Ik weet wel dat jullie er veel werk in steken maar ik wil toch eens uw definitie horen van "er was veel vraag naar dit systeem", wat bedoel je dan met veel ? Er zijn meer tegenstanders dan voorstanders voor zover ik zie. Er is zelf vooraf niet eens een poll geweest. Het kon jullie wat kritiek en werk bespaard hebben maar ge moet het zelf maar weten, plots iets invoeren en dan verwachten dat ge geen kritiek krijgt. Dat gaat zomaar niet hé :naughty:

JackM

Legacy Member
Epyon zei:
Het staat u vrij een mening hieromtrent te hebben. Wij kunnen enkel vaststellen dat bij iedere wijziging het aantal bezoekers structureel en significant toeneemt. Als ik dat vergelijk met hoe het vroeger was ... amai, ik zou wel snel realiseren dewelke ik verkies.

Kwaliteit boven kwantiteit!

Preske

Legacy Member
Math'ke zei:
Daar zijn ze wel specialisten in hier op 9lives, niet waterdichte systemen lanceren en dan de members infractions geven enkel en alleen omdat we het niet waterdichte systeem abusen. :D

Edit : Ik pleit er nog steeds voor om te beginnen vanaf 0/0, nu lijkt het dat ik in totaal al 13 reps heb terwijl dit helemaal niet zo is. :p

Er is geen enkel systeem dat waterdicht is. Trouwens, als iemand abused, doet die dat vrijwillig, en hoort er dan ook voor gestraft te worden.

dacuba zei:
lol epyon met zo'n platte tekst gaat ge der nie geraken, Math'ke heeft wel een punt. Toen ik hier pas was kreeg ik nen interfraction omdat ik iets verkocht in het verkeerde subforum. Hell, da was hier zo groot da ik nog nie es wist waar het dan wel te posten.. ma nee, geen delete of nixke, gewoon direct nen interfraction ;)

Met andere woorden, omdat ge te tam waart om de "RULES! EERST LEZEN VOOR JE POST" thread te lezen (die dan nog eens in het rood en een grootte size staat), geven ze je een infraction. Hoe durven ze. :sop:

Phaetor zei:
is er nog iemand die op www.oudebompa.be klikte en een website verwachtte ? :D *feels silly now* :p

ik verwachte er eigenlijk een pornosite op

Bart Religion

Legacy Member
Epyon zei:
Het staat u vrij een mening hieromtrent te hebben. Wij kunnen enkel vaststellen dat bij iedere wijziging het aantal bezoekers structureel en significant toeneemt. Als ik dat vergelijk met hoe het vroeger was ... amai, ik zou wel snel realiseren dewelke ik verkies.

Zit hier al jaren (hiervoor nog een andere nick gehad) en het is mooi om te zien hoe het forum meegeëvolueerd is met de gebruikers. Had het hier nog hetzelfde gebleven dan had het hier veel minder succes gehad.

Iets dat nooit verandert sterft uiteindelijk uit.

lammeken

Legacy Member
Zeg ,hoe komt het dat ik bij het mobiliteitsforum [2/12] heb staan en op actua [0/12] ?

Naradia

Legacy Member
massey-ferguson zei:
Zeg ,hoe komt het dat ik bij het mobiliteitsforum [2/12] heb staan en op actua [0/12] ?

huh, omda ge op mobiliteit uw infractions hebt gehad, als ge ene op actua krijgt, staat daar dan 1/13 :)
bedank me maar :p

Bart Religion

Legacy Member
massey-ferguson zei:
Zeg ,hoe komt het dat ik bij het mobiliteitsforum [2/12] heb staan en op actua [0/12] ?



eerste cijfer is het aantal punten dat je in het forum hebt waar je op dat moment inzit, tweede cijfer is het totaal

FEW

Legacy Member
Ook op het profiel van de gebruiker verschijnt een extra tabblad met meer informatie over hoeveel punten hij/zij per forum in ontvangst heeft mogen nemen.
in mijn profiel staat dat ik in totaal 11 punten heb, als ik dan ga kijken waar ik die verdiend heb, staat er "Forum Sony PlayStation 3: 1 points". waar heb ik die overige 10 punten dan gehaald? of is dat nog van vroeger toen die ooit ingevoerd waren?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan