Archief - De terugkeer van User Reputation
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sir.Killalot
Legacy Member
Communicatie met de community is niet meer nodig wanneer je ervaring hebt met het runnen van een forum? Van vervreemding met de basis gesproken..
Daarbij gaat het niet om negatieve en afbrekende commentaar (dat is vooral in deze topic), maar dat er nergens op het forum enige incentive voor was. Door ervaring weet je dat er 'grote vraag' naar dit systeem is, zonder dat die vraag effectief gesteld wordt? Neen, drie mensen die het vragen op 50.000 leden telt niet.
De rest van mijn post mocht ook beantwoord worden hoor, je hebt enkel maar het onbelangrijkste er uit gehaald..
Wat trouwens ook nogal eens vergeten wordt bij de Crew hier, de mensen die effectief op dit feedback forum zitten zijn ook de mensen die het meest begaan zijn met de site. Maak die mensen dan niet uit als ze feedback geven.
Als je geen negatieve feedback wil, schaf dit subforum dan af. Als je stelt dat 'alle feedback welkom is', wel, gedraag u er dan naar. Luister naar de mensen, geef geen korte of denigrerende antwoorden. Communiceer uw beslissingen. Wees vriendelijk en stop met uit de hoogte te doen.
Als je tijd hebt om een systeem zoals dit te maken, dan heb je ook tijd om deftig te communiceren met uw community. Ik geloof dat de mensen dat meer zullen appreciëren dan nutteloze populariteitsmetertjes te maken.
TiZon
Legacy Member
Het is nogthans bewezen dat als je iets nieuw wil doorvoeren en je laat een poll lopen, waarop de mensen vrijblijven mogen antwoorden, dat je dan meet anti aantrekt dan pro. Daarom worden zo een dingen niet meer gevraagd.
Zelfde argument dat de mensen gebruiken die voor opkomstplicht zijn. Anders wordt alles radicaler...
Zelfde argument dat de mensen gebruiken die voor opkomstplicht zijn. Anders wordt alles radicaler...
.
Bartel
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Doch is er op sommige fora wel vraag naar: Software, TrackID, ... Niet op alle fora nee, maar het is nu eenmaal overal of nergens. Daarmee zijn er ook 2 scores, zodat je de score toch opmerkt op het belangrijke forum. Niet dat je score opgaat in 'al de rest'.
Sir.Killalot zei:
Dat laat ik aan Epyon zelf over...
Sir.Killalot zei:
Het feit dat dit forum er is en, ondanks alle afbrekende commentaren, er alsnog wordt gereageerd wilt toch veel zeggen imo... Bekijk de medaille eens langs 2 kanten en niet alleen als "onderdaan"/lid. Ik denk dat Epyon gefrustreerd raakt omdat het gros hier het idee alleen maar wilt afbreken. Veel constructieve commentaar heb ik hier nog niet gelezen...
Hoe zou je zelf zijn als je op al die zever MOET antwoorden (Ja, want anders wordt er niet geluisterd!).
Sir.Killalot zei:
Wat zeiden ze ook alweer over Rome? Het doel hier was om het systeem op te zetten, met de daar bijhorende bugs etc... Om daarna geleidelijk aan te komen tot een volwaardig systeem waar velen tevreden mee zijn. Maar nogmaals, velen geven het systeem van het eerste moment al geen kans meer. Constructieve commentaar is daar dus ook geen gevolg van.
Ahja: goede suggesties mogen hier ook altijd gedaan worden hoor!
Toch even vermelden: ik ben "maar" een crewie en heb met de ingang van dit hele systeem niks te maken
.^MystiQ
Legacy Member
Bartel zei:
Dus het is niet mogelijk om in te stellen dat iedereen een groen diamantje heeft vanaf 0 punten ? En zeg nu alstublieft niet "nee, dat is niet mogelijk" want zelfs de eerste beste noob met een beetje van programmeer skills weet dat zoiets ongetwijfeld mogelijk is.
Epyon
Legacy Member
Communicatie wil niet zeggen dat wij naar de pijpen van de community moeten dansen. Wij houden altijd in de mate van het mogelijke rekening met de feedback van de gebruikers, dat kan je gerust zien als je even dit forum in de gaten houdt. De meningen van de gebruikers zijn echter geen dictaten. Overigens kunnen de gebruikers, net als ons overigens, zich geen beeld van het systeem vormen zonder het eerst te proberen. Het getuigt van hoogmoed om het nu al te kelderen of op te hemelen. Zoals je vast en zeker in mijn post gelezen hebt evalueren we het systeem over enkele weken en zal het van de gebruikers afhangen of het blijft of niet. Blij dat je daar rekening mee gehouden hebt in het opstellen van je post.Sir.Killalot zei:
TiZon
Legacy Member
Mephisto zei:
Heb gisteren even een poging gedaan om een userscript te schrijven.
Eigenlijk is het niet moeilijk, maar toch vind ik het niet
Ben er dan maar mee gestopt, aangezien ik het zelf liever wel heb.Zoek gewoon alle span-tags waarvan het id begint met repdisplay_ en remove ze of laat ze niet displayen.
Sir.Killalot
Legacy Member
Epyon zei:
Wel, het hangt van de gebruikers af of het blijft of niet. Ik ben één van de gebruikers die voor het niet ijvert, dus in a sense hou ik er rekening mee
Wat betekend communicatie dan WEL voor jou? Ik heb het hier nu niet gewoon op dit systeem, het is in het algemeen zo. Sinds Matti weg is, is er gewoon geen communicatie meer geweest met de community.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.