Archief - De iPad - Multitouch Apple Tablet

gryffoer zei:

Een parodie op?

Klik om te vergroten...

Misschien wel op zichzelf? Apple heeft zijn typische stijl, maar dat filmpje is gewoon goedkoop.

FFMR zei:

Filmpje op Apple.com is bijna een parodie; this is gonna change the way we see things, this is the best....

Klik om te vergroten...

My thoughts exactly.. Ze doen precies alsof ze het warm water hebben uitgevonden, terwijl het ding vanalles mankeert.

Gadget maar momenteel niet de moeite.

Als er USB, , Camera, multiple apps support bijkomt en dat met fenomenale battery life (iets waar apple niet voor gekent staat in haar gadgets) ben ik misschien nog te overtuigen.

edit: net die commercial gezien over de iPad. Die designers komen bijna klaar als ze over hun iPad spreken :')

Momenteel zie ik geen enkel voordeel tegenover een low-end netbook. Dewelke wrs nog goedkoper is ook.

Ik vind het zelf precies ook een overgrote Ipod touch...
lijkt me echt enkel handig om lekker lui de in zetel te emailen / foto's bekijken / surfen. Zonder poorten faalt dit + geen multitasking .

Wat ik wel 'verwacht' is dat ze (net als bij de Air) de technologie gaan gebruiken om hun huidige laptops te kunnen updaten. (Ze hebben nu dus al een 10" Multitouch scherm... Waarom geen 13/15" in de nabije toekomst?). Zie het op 1 of andere manier nog wel belanden in de Macbook (Pro's) / tablet bij de volgende generaties... Deze zou dan WEL een volledig OSX hebben (aangepast aan vingers), ipv die te locken aan het iPhone OS

Ik denk dat ik er een functie voor heb gevonden Zou da nie iets zijn voor oudere mensen? Ik zie mijn oma daar nog mee werken zenne

Avilowca zei:

Gadget maar momenteel niet de moeite.

Als er USB, , Camera, multiple apps support bijkomt en dat met fenomenale battery life (iets waar apple niet voor gekent staat in haar gadgets) ben ik misschien nog te overtuigen.

edit: net die commercial gezien over de iPad. Die designers komen bijna klaar als ze over hun iPad spreken :')

Momenteel zie ik geen enkel voordeel tegenover een low-end netbook. Dewelke wrs nog goedkoper is ook.

Klik om te vergroten...

USB poort aan de iPad zou het alleen maar lelijker maken.
Er zit veel potentieel in het apparaat zelf, maar Apple slaat de bal hier wel mis. Spijtige zaak dat ze zich meer toespitsen op iTunes en AppStore (wat ik ook zou doen als ik Apple was), dit brengt namelijk een hoop beperkingen met zich mee.

In je post ben ik niet akkoord met die battery life, Apple heeft net de beste batterijen (niet in de iPhone, maar wel in de MacBooks). 10 uur lang kan je het apparaat actief gebruiken (beloven ze), wat toch vrij lang is voor een helder LED scherm dat continu aanstaat.

Voordeel van de tablet is uiteraard multitouch technologie, dit kan geen andere tablet/netbook evenaren. Als ik met mijn iPhone surf voelt dit goed aan, maar het scherm is te klein. Dus ik denk wel dat het makkelijk surfen is op de iPad met je vingers zoals op een iPhone. Hier zie ik dus wel potentieel en kan ik geloven dat het de beste browser ervaring is.

In bepaalde opzichten vind ik het wel een goed apparaat, maar ergens anders dan ook weer totaal niet. Mede door de beperkingen van Appstore en consorten.

persoonlijk heb ik mijn bedenkingen bij het hele ding...

Het is te groot om in je broekzak te stoppen, in een gewone rugzak gaat het waarschijnlijk binnen de kortste keren kapot en het is ook niet de moeite om er een speciale tas voor te kopen zoals bij laptops.
Bovendien zie ik eigenlijk niet in wat er zo nieuw aan is, het is gewoon een grote iPhone/Ipod touch, alle applicaties die ik al gezien heb op screenshots zijn ook beschikbaar op de Ipod (waar ik wél zeer tevreden over ben) en het main menu is helemaal hetzelfde, alleen staan de icoontjes verder uit elkaar.
tenslotte denk ik dat het ,zoals de meeste apple producten, enorm overpriced zal zijn.

@Neo - 10 uur lang gewoon laten opstaan met de helderheid op minimum en zonder wifi waarschijnlijk. Bij normaal gebruik schat ik maximum 3 uur.

Je zit bovendien vast aan Safari om te surfen. Vergeet dus maar scriptblockers en 3rd party addblockers.

Wat is er zo speciaal aan multi-touch vraag ik je. Ik zie amper voordeel op mijn iPhone. Een GUI die compleet van software afhankelijk is is trouwens sowieso al zeer vatbaar voor problemen.

Ik zie het anders eigelijk, meer als een add on voor u laptop/desktop.

Zo een ding waarvoor ik mijn iphone als ik thuis zit voor gebruik maar waarvoor dat ding niet zo super handig is.

Dan bedoel ik zulke dingen :

*Skypen : alhoewel er geen webcam is wat ik wel spijtig vind
*Youtube letten opt wc, in bed,...
*terwijl ge naar tv aant letten zijt vlug iet opzoeken over wat ge aant zien zijt, of gewoon iets totaal random
*Kranten sites checken smorgens aan de ontbijttafel
*Multimedia center besturen
*Als er mensen langskomen iets gemakkelijk om fotos te tonen
*Online recepten bezien terwijl ge aant koken zijt
*Tv programmatie terwijl ge voor tv zit

Dingen die een laptop ook kan, maar imo veel te onhandig voor is (idem voor de iphone waarbij het scherm imo te klein is)

En dus niet als een laptopvervangend geheel, om foto bewerking en van die dingen op te doen
En ga zo maar door, dus iets dat tussen een iphone en laptop hangt (wat ook hun doel is).

Dus ja ik zie dit mij wel nog aanschaffen (moest ik geen student zijn voor de moment). Want let's face it, ne laptop is portable maar de vorm van zo een ding is niet gemaakt imo om overal int huis mee rond te lopen of in de zetel mee te zitten.

Soit das mijn gedacht derover, en ja ik vind ook dat er wel een pak aan ontbreekt. En khoop dat het ook wel wat meer aanpasbaar is als een iphone op gebied van software.

Maw imo het ideale gebruiks object voor de dagdagelijkse SIMPELE dingen(mits het een deftige batterij etc heeft, en werkt gelijk nen iphone met zo ne sleep knop).

Avilowca zei:

@Neo - 10 uur lang gewoon laten opstaan met de helderheid op minimum en zonder wifi waarschijnlijk. Bij normaal gebruik schat ik maximum 3 uur.

Je zit bovendien vast aan Safari om te surfen. Vergeet dus maar scriptblockers en 3rd party addblockers.

Wat is er zo speciaal aan multi-touch vraag ik je. Ik zie amper voordeel op mijn iPhone. Een GUI die compleet van software afhankelijk is is trouwens sowieso al zeer vatbaar voor problemen.

Klik om te vergroten...

en dan nog is dat een pak meer dan elke andere volwaardige laptop

en voor safari zijn er ook adblockers hoor zelfs links toevoegen is wel minder gemakkelijk dan ad-block plus voor firefox ofzo, maar toch.

dat zou ik toch zo snel niet durven zeggen.
Ik haal toch ook de geschatte 7 uur met mijn macbook pro.
Natuurlijk wel op batterij stand en niet prestaties.
Maar itunes, wifi en normaal surfwerk lukt 6 a 7 uur toch.

Dus waarom zouden ze hier dan plots meer dan heb dubbele overdrijven volgens u?

Mijn Aspire one haalt op zijn sokken 11 uur als ik hem gewoon laat aan staan. Ik begrijp dat er hier wat fans zitten, maar ik zie echt geen objectief voordeel.

Waarom nog altijd geen support voor flash?
Waarom geen support voor multiple applications?

Het touch aspect in Macbooks lijkt mij wel nog een coole gimmick. Ipv op een pijltje te klikken, met u vingers over u scherm swipen om door u foto's te gaan...

Hoewel, het touchpad is nu ook al multi touch zeker? Zal dan maar een dure, onnodige gimmick worden

Daarstraks in het nieuws zeiden ze 355€ en binnenkort verkrijgbaar.

Ze slaan erachter zeker? (voor de prijs dan)

Selderijstok zei:

Daarstraks in het nieuws zeiden ze 355€ en binnenkort verkrijgbaar.

Ze slaan erachter zeker? (voor de prijs dan)

Klik om te vergroten...

Da's gewoon de USD prijs omgezet naar euro in de huidige koerswisseling. Kbetwijfel ook of da de effectieve prijs gaat worden hier.

Dacht al dat ze zoiets hadden geflikt

[TFT]Poky;12821899 zei:

....

Klik om te vergroten...

Alsof uw leven er zoveel makkelijker op zal worden als je een iPad aanschaft. Die dingen die jij aanhaalt, zijn de aankoop echt niet waard vind ik.

ik ga pas een oordeel erover vellen als ik hem effectief in mijn handen heb.. kan alle kanten opgaan

Bram zei:

Da's gewoon de USD prijs omgezet naar euro in de huidige koerswisseling. Kbetwijfel ook of da de effectieve prijs gaat worden hier.

Klik om te vergroten...

Zo zou het moeten zijn= zelfde prijs voor hetzelfde toestel.

Maarja, zie hier naar de bv blanco dvd schijfkes waar deze hier 1 euro per stuk zijn en elders (als je wat zoekt) je 8 cent betaald. ad:ad:

Het laagste is dus de 16gb met wifi; deze zou dus normaal gezien rond de 350 euro kosten.Veronderstel het hier voor 450 word verkocht en dan die met 3G 550 euro enz....Dit is toch te gek voor woorden? Dat is echt wel veel geld vind ik dan.
En ik denk vele mensen het met me eens zijn als ik zeg dat 16gb ook al niet al te veel is?
Ik kom nu al niet eens toe met 16gb op m'n iphone.

stageline zei:

Zo zou het moeten zijn= zelfde prijs voor hetzelfde toestel.

Maarja, zie hier naar de bv blanco dvd schijfkes waar deze hier 1 euro per stuk zijn en elders (als je wat zoekt) je 8 cent betaald. ad:ad:

Het laagste is dus de 16gb met wifi; deze zou dus normaal gezien rond de 350 euro kosten.Veronderstel het hier voor 450 word verkocht en dan die met 3G 550 euro enz....Dit is toch te gek voor woorden? Dat is echt wel veel geld vind ik dan.
En ik denk vele mensen het met me eens zijn als ik zeg dat 16gb ook al niet al te veel is?
Ik kom nu al niet eens toe met 16gb op m'n iphone.

Klik om te vergroten...

Als je het te duur vindt dan is dit automatisch een teken dat je het niet echt wil.