Archief - iMac of niet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JorisL

Legacy Member
Beste,

bij deze heb ik dringend een nieuwe computer nodig want mijn huidige computer, een Dell-laptop, is kapot. Eindelijk, van in het begin problemen mee gehad... Batterij was na 10 maanden kapot, cd-speler na een jaar kapot, koeler is kapot, traag, games hingen continu vast,... Nu ben ik dus van plan een nieuwe computer te kopen en terug over te schakelen naar een vaste computer om bepaalde van deze problemen te vermijden. Ik had gedacht aan een Apple omdat ik hoor dat deze veel gebruiksvriendelijker zijn. Ik ken niemand die problemen heeft met zijn Mac. Maar ik wil eerst nog wat meer zekerheid voor ik de grote stap ga zetten naar Mac. Ik had dus gedacht aan de goedkoopste iMac, die van 21,5 inch van 1199 euro. Deze zou vooral moeten dienen om: foto's te bewerken, DVD's/filmen te bekijken, muziek te spelen en over te zetten op iPod, te internetten, bestandjes te typen, presentaties en dergelijke maken en heel af en toe om te gamen (FIFA, NFS, COD,...). Is dit een goede keuze, ja of nee? Graag ook wat meer uitleg zodat ik binnen dit en een week zou kunnen overgaan tot een eventuele aanschaf want het wordt echt wel dringend! Hieronder de gegevens van de iMac die ik op het oog heb.

# 3.06GHz Intel Core i3
# 4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
# 500GB Serial ATA Drive
# ATI Radeon HD 4670 256MB GDDR3 SDRAM
# 8x double-layer SuperDrive

Alvast bedankt!
S

Selderijstok

Legacy Member
Goeie keuze, je kan een ook een 24" 2dehands model zoeken, dan kom je nog wat goedkoper uit en voor u gebruik maken de specs niet zoveel uit + iets groter scherm.
Mac is wel niet echt gemaakt voor games maar het is zeker doenbaar.

Je kan natuurlijk ook zelf een windows in elkaar steken en voor die prijs zal je wel iets beter krijgen maar dan mis je natuurlijk de eenvoud van mac (1 kabel en alles werkt :p)
J

JorisL

Legacy Member
Selderijstok zei:
Goeie keuze, je kan een ook een 24" 2dehands model zoeken, dan kom je nog wat goedkoper uit en voor u gebruik maken de specs niet zoveel uit + iets groter scherm.

Je kan natuurlijk ook zelf een windows in elkaar steken en voor die prijs zal je wel iets beter krijgen natuurlijk maar dan mis je natuurlijk de eenvoud van mac.
Klik om te vergroten...

Ik zit een beetje met het probleem dat al mijn windows pc's binnen de 4 jaar kapot zijn gegaan en ik geen goeie ervaringen heb gehad. Huidige Dell-laptop trekt op niks, vorige pc was een Acer en was ook niet al te goed, Compaq heb ik ook gehad en viel ook beetje tegen... Daarom wil ik eigenlijk naar Mac overstappen maar mijn ouders doen een beetje lastig over tweedehands kopen van zo'n dure hardware en ik kan natuurlijk niets inbrengen aangezien ik zelf nog maar 17 jaar ben en zij dus een deel van de prijs opleggen.
Btw, voor die games... Zijn de meeste al niet compatibel en kan je ze desnoods niet via bootcamp, ofzoiets, spelen?
Z

Zero Grav

Legacy Member
Als ge echt wilt gamen op computer dan kunt ge best niet voor een Mac gaan. Ge kunt wel via bootcamp Windows opstarten, maar ge gaat hardwarematig sowieso een betere gamingpc kunnen samenstellen voor een lagere of dezelfde prijs.

Als het u enkel te doen is omdat ge hoopt dat een iMac het langer dan 4 jaar uithoudt dan zou ik mij daar ook niet te sterk op fixeren. Macs zijn degelijk en hebben wel een sterke behuizing, maar qua hardware wordt doorgaans ook alles geleverd door dezelfde bedrijven die aan Asus, HP, Dell, etc leveren. De kans dat uw Mac binnen de 4 jaar kapot gaat is eigenlijk net zo sterk aanwezig als bij de gemiddelde Windows pc. Maar de eerste 3 jaar kunt ge u wel laten beschermen door Apple Care.

De belangrijkste keuze om voor een iMac te gaan en niet voor een Windows pc is het OS. Als het dat is dat u echt aanspreekt dan is het zeker wel de moeite.
J

JorisL

Legacy Member
Echt, echt gamen wil ik niet doen op die iMac. Ik heb hier een Xbox 360 staan waar ik op kan gamen maar het is gewoon voor af en toe is een spelleke op te spelen. Maar zeker niet de hoofdzaak... Het moet goed en vlot werken :)
Het OS van die iMac ken ik niet maar het spreekt me zeker wel aan omdat ik de laatste jaren meermaals heb gevloekt op windows en ik denk dat dat minder is bij de Macs?
Z

Zero Grav

Legacy Member
Voor veel mensen wel, maar voor anderen niet. Als ge het besturingssysteem een beetje wilt leren kennen kunt ge eens een Apple Store binnenstappen om een halfuurtje op zo'n Mac te gaan werken. Of gewoon als ge een kameraad hebt met een Mac daar eens gaan op werken.
S

Sovereign

Legacy Member
Je betaald voor de naam, maar ook voor kwaliteit en design. Het is geen gaming pc, maar je hebt een Xbox 360 waar je ook op kunt gamen. Persoonlijk blijf ik het dure, maar zeker mooie hardware vinden. Wel moet ik vermelden dat ik toch niet zonder minstens 1 windows zou kunnen in huis. En voor 1200 euro stel je zeker een dikke high-end gaming-pc in elkaar waar je ook lang plezier aan hebt & kunt upgraden (en ..*kuch*.. downl ..*kuch*..oaden)

Maar als functionaliteit belangrijker is dan gaming, en je graag een stuk design op je bureau wilt, ik zou zeggen: doen!

Mijn ideale combinatie is een Windows PC met dikke hardware erin, en een macbook. Maar helaas kosten die twee vaak teveel centjes om te combineren :p
J

JorisL

Legacy Member
Ok, ik was van plan van nu zaterdag eens te gaan kijken in de Easy-m en dan in de loop van volgende week over te gaan tot actie! :)
S

SuperstarDragon

Legacy Member
ATI Radeon HD 4670 pfff is al zo oud :p

mischien beter wachten tot geupgrade iMac met 6000 serie ATI
S

Sovereign

Legacy Member
SuperstarDragon zei:
ATI Radeon HD 4670 pfff is al zo oud :p

mischien beter wachten tot geupgrade iMac met 6000 serie ATI
Klik om te vergroten...

Ik denk dat dit gewoon het beste is inderdaad. Heeft iemand een idee welke keynote gericht is op de lancering van de nieuwe iMac?
S

Selderijstok

Legacy Member
Geen, dat weet je niet op voorhand. Is van deze zomer geleden dacht ik dat er een update was.
t

tijgerke

Legacy Member
Meestal gaat de introductie van nieuwe iMacs ook niet echt samen met een keynote.. Tenzij het iets 'speciaals' zou zijn. De overstap van C2D naar i3(+) was toch ook een 'silent upgrade', als ik me niet vergis?
I

Implar

Legacy Member
JasperCLA zei:
Wel moet ik vermelden dat ik toch niet zonder minstens 1 windows zou kunnen in huis. En voor 1200 euro stel je zeker een dikke high-end gaming-pc in elkaar waar je ook lang plezier aan hebt & kunt upgraden (en ..*kuch*.. downl ..*kuch*..oaden)
Klik om te vergroten...

Waarvoor heb je dan persé die Windows pc nodig? (als we nu even gaming buiten beschouwing laten).

En downloaden, ik kan dat even goed met mijn Mac :)
S

SuperstarDragon

Legacy Member
een onaangekondig upgrade voor iMac is mogelijk tussen Jan- Maart 2011 ??
m

mythe

Legacy Member
Selderijstok zei:
Je kan natuurlijk ook zelf een windows in elkaar steken en voor die prijs zal je wel iets beter krijgen maar dan mis je natuurlijk de eenvoud van mac (1 kabel en alles werkt :p)
Klik om te vergroten...
Ge moet dan ook niet vergelijken met een gewone desktop maar met een AIO PC. Enfin, die trekken meestal op niets ma kom :p.

En wieee, bijna updates voor de MacBook Pro, dan koop ik er ook ééntje :).
J

JorisL

Legacy Member
Ik ga hem waarschijnlijk alleen maar gebruiken om te werkene en niet om te gamen... Als ik wil gamen, en dat gebeurt niet al te veel, is het alleen fifa en dat speel ik dan wel op men Xboxje. Ik denk dus dat ik voor die Mac ga gaan omdat ik het OS veel strakker vind en die programma's lijken me veel handiger. Gamen ga ik dus niet, of amper (Fifa), doen en voor de rest veel werken, muziek, foto's... dan zal dit wel een goede keuze zijn zeker? :)
S

Sick-Boy

Legacy Member
JasperCLA zei:
Je betaald voor de naam, maar ook voor kwaliteit en design. Het is geen gaming pc, maar je hebt een Xbox 360 waar je ook op kunt gamen. Persoonlijk blijf ik het dure, maar zeker mooie hardware vinden. Wel moet ik vermelden dat ik toch niet zonder minstens 1 windows zou kunnen in huis.
Klik om te vergroten...

Zoals Zero_Grav zegt is de kwaliteit dezelfde als voor andere merken. En het is veel geld om het enkel voor de naam en het design te doen (alhoewel, koop maar eens iets van Eames ofzo). Voor te gamen moet je het zeker niet doen, de beschikbaarheid is veel hoger bij een Windows-based pc dan een Mac. Als je problemen hebt met Windows en hoopt er geen te hebben met OS X dan zou je wel eens teleurgesteld kunnen worden. Voor Windows zal je sneller een diagnose of een oplossing vinden dan voor OS X. Het is wel zo dat eenmaal je doorhebt hoe OS X werkt je gemakkelijker zelf een oplossing kan bedenken. Gebruiksvriendelijkheid is een geval apart. Als je systeembestanden moet zoeken kan het een hell zijn, persoonlijke zaken vinden gaat dan weer veel gemakkelijker.

Er zijn veel voordelen aan Mac maar vergeet ook niet de nadelen, en laat u zeker niet in de luren leggen door de marketing van Apple zelf.
J

JorisL

Legacy Member
En hoe zit het met die beveiliging? Is het werkelijk zo dat je geen virussen/malware binnenkrijgt op een Mac? Want mijn computers hebben in het verleden al veel last gehad van virussen :(
Z

Zero Grav

Legacy Member
Virussen op OS X zijn niet echt relevant. Er zijn er wel een handvol, maar die gaat ge normaal niet tegenkomen.

Maar OS X heeft nu nog zowat het geluk te leven onder de noemer security through obscurity. Op evenementen wordt Apple software doorgaans net zo snel, dan niet sneller gekraakt dan de gemiddelde Windows installatie. In real life is de userbase echter te klein om er echt mee bezig te zijn, dus worden er niet echt actief virussen ontwikkeld voor OS X.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan