Archief - iMac of niet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sick-Boy

Legacy Member
Maver!ck zei:
nee sorry ik heb nooit een mac zelf bezit maar wel al met gewerkt.
Maar even mee werken om algemene dingen mee te doen of elke dag gebruiken, daar zit een groot verschil op. En door te surfen, documenten maken of media afspelen zal je de handigheden niet opmerken.

Maver!ck zei:
en zoals ik al meerdere keren zei nee niet iedereen, maar je kan toch niet ontkennen dat veel mensen het kopen voor de naam en design (wat niet wegneemt dat ook mensen hem kopen omdat ze hem effectief beter vinden, of hij beter past voor hun doeleinden)
Dat heb je inderdaad gezegd, en helaas heb je gelijk. Dan krijg je van die mensen die opscheppen over hoeveel sneller hun nieuwe Mac is dan hun vorige Windows pc van vier jaar oud.

Maver!ck zei:
ja dat was ene reply op de post van boxer145 daarom had ik hem ook gequot, of bedoel je iets anders?
Ik dacht dat je het op Zero Grav zijn post had, my bad.

Maver!ck zei:
en nu weer dat UNIX superieur is vind ik ook weer raar, hoe kan dat nu superieur zijn, voor zover ik weet zijn UNIX systemen eerder gericht op een heel ander publiek dan de gemiddelde windows gebruiker. Daarom zou ik ze niet echt beginnen vergelijken maargoed jouw mening he

Omdat OS X gebaseerd is op UNIX. Het gebruik van resources gebeurt bv. veel efficiënter, wat merkbaar is wanneer je veel tegelijk probeert te doen.

Maver!ck

Legacy Member
ikzelf heb niet meteen een grote technische kennis dus ik ga niet ontkennen dat die efficiënter werkt, maar ik bedoel je moet het niet teveel vergelijken met elkaar. Beiden richtten zich op een ander publiek. Windows zal idd mss minder zijn op dat punt, maar ik kan me niet voorstellen dat ze zelf ook gn punten hebben die beter zijn dan UNIX, ik denk gewoon al aan de compabiliteit met games enzo

ja ik weet dit komt door de monopolie van windows, maar zo zijn er ook punten bij mac bv de kans dat ze minder virussen krijgen is ook niet omdat het zoveel veiliger is gewoon omdat er zo weinig virussen worden gemaakt voor mac

Karre

Legacy Member
Wees toch eens duidelijk. Het valt op dat je een uitspraak hebt gemaakt die je zelf maar amper kan aantonen. Mac en Windows spreken juist geen verschillende doelgroepen aan. Iemand die gewoon zijn emails bekijkt, wat rondsurft, muziek beluistert, op MSN zit, een filmpje bekijkt en occasioneel eens een foto bewerkt kan dat bij zowel Windows of Mac doen. Tuurlijk, iemand die redelijk wat games speelt is beter af met Windows, nu nog. Blizzard is een bedrijf dat al heel lang hun games voor zowel Mac als Windows heeft uitgebracht. EA games volgt hierbij, ook al zijn de meeste games op Mac niet echt zo vlot te draaien wegens het puur porten. Valve is recent ook begonnen met hun games toegankelijk te maken voor Mac.

Maver!ck

Legacy Member
ja maar mac's hebben toch meestal wat mindere hardware? dat speelt toch wat parten bij games vooral dan
en iemand die occasioneel een pc gebruikt koopt meestal toch geen mac? omdat die prijzen hoger zijn en je koopt toch niet zo een dure computer voor occasioneel gebruik

dus lijkt me dat net juist wel een ander doelpubliek maarja mss zie ik het verkeerd
laten we het dan stilleggen en maar aanvaarden dat mac in alle opzichten beter is dan

want zoals ik al zei, ik heb gn zin in die discussie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan