Archief - Mac OS of Windows Vista (het antwoord)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

BraveHeart

Legacy Member
Je koopt een Mac computer (MacBook (Pro) / iMac / Mac Mini).
Nu zijn er velen die al direct een dualboot systeem willen maken met BootCamp.
Echter is de vraag, heb ik er iets aan om van mijn bestaande OS waar ik nu inzit, dit te verlaten voor een ander OS voor juist dat 1 ne ding wat ik daar op doe.
Is het werkelijk de moeite.
De mening hierover is op alle vlak verdeeld.
Op 1 ding zijn alle mac gebruikers het eens, wat Windows Vista is tegenover Mac OS X Tiger.

Dit onderstaande filmpje laat weer eens zien hoe ver men staat op het gebied van PC besturingssystemen tegenover Mac.

http://www.youtube.com/watch?v=N-2C2gb6ws8

Ik ben weer plat gegaan van het lachen, het is humor van begin tot eind, je kan het niet ontkennen dat er waarheid in zit.

Enjoy :woohoo:
P

PsyKi

Legacy Member
njah, idd wel oud.

Vandaag nog een OS X rip-off ontdekt, dak ng ni wist da in Vista zat.

SuperFetch.
Fantastisch idee: al uw laatst gebruikte programma's en data, bewaren in de cache.... zodat die volgende keer sneller opstarten.
Wow. (als ge u ooit afgevraagd hebt, in iStat of zo, die rode balk: inactive memory... da is dees dus he, die 'nieuwe' functie in Vista)

Ma, njah, zoals een vriend zei:
Would you sh*t under the table, if you see others use a toilet?

Beter kopiëren, dan zelf bucht uitvinden zeker.

And oh yes, I'm a mac fan.

Ook al gebruik ik OS X, windows en linux door elkaar. Hier gaat Windows op sommige punten toch iets te ver zen de laatste tijd.

Vista heeft gewoon nix nieuws en origineels nimeer.
Q

Quxan

Legacy Member
Kdacht dat superfetch gewoon een nieuwere versie is van prefetch die al in XP zat...
F

F e r o x

Legacy Member
Dat stuk van Ballmer is aleszins niet gefaked, het is dat die telt ...
T

TiZon

Legacy Member
Allemaal makkelijk om te zeggen...

Kijk eens naar iPhone, das ook ni helemaal origineel hé ;)


Zeg wat je wil, als het allemaal minder is, waarom gebruikt het merendeel van de markt dan nog altijd Windows ?
k

kakature

Legacy Member
TiZon zei:
Allemaal makkelijk om te zeggen...

Kijk eens naar iPhone, das ook ni helemaal origineel hé ;)


Zeg wat je wil, als het allemaal minder is, waarom gebruikt het merendeel van de markt dan nog altijd Windows ?
Klik om te vergroten...

Het antwoord is heel simpel: Mac OS X draait alleen op Mac's, Windows draait op alles.
M

Messias.

Legacy Member
TiZon zei:
Zeg wat je wil, als het allemaal minder is, waarom gebruikt het merendeel van de markt dan nog altijd Windows ?
Klik om te vergroten...

Misschien het feit dat je een dominante marktpositie van +90% niet op 1-2-3 kan doorbreken ofzo. Of dacht je dat overschakelen naar een ander besturingssysteem een dag hard werk is in een bedrijf? Laat staan voor de thuisgebruiker, die kent alleen maar Windows. Zoiets is werk van vele jaren, en ik vind dat Apple fantastisch werk heeft geleverd de laatste 7 à 8 jaar op dat vlak. Pas op, ik verzwijg dan nog smerige tactieken die Microsoft toepast om z'n monopoliepositie te consolideren, zoals "vendor lock-in", "FUD" en "embrace, extend, extinguish".

Dat zijn altijd van die debiele uitspraken "ja alst zoveel beter is, waarom gebruikt niemand het dan?????". Denk toch eens verder dan je neus lang is.
d

den Acid Burn

Legacy Member
TiZon zei:
Allemaal makkelijk om te zeggen...

Kijk eens naar iPhone, das ook ni helemaal origineel hé ;)


Zeg wat je wil, als het allemaal minder is, waarom gebruikt het merendeel van de markt dan nog altijd Windows ?
Klik om te vergroten...

omdat de meerderheid windows gebruikt is windows beter?
lol?

windows is door aggressieve marketing, FUD en dergelijke minder propere strategieën marktleider.
Maar windows is kwa opbouw (modulariteit, multitasking, etc) zwaar inferieur aan *NIX systemen imo.
Xserver om een voorbeeld te noemen is in de jaren 70 al ontwikkeld en is nu nog een perfecte grafische server.
Kijk maar eens naar Xserver met daarop aiglx/xg en een compositing window manager als Beryl of Compiz.
Daar kan Windows Vista (het nieuwe WOW? OS van Microsoft) nog niet aan tippen.

De meeste mensen gebruiken nu idd windows maar dat is niet omdat windows beter is dan OS'en.
Mensen veranderen gewoon niet graag...

Bijzonder amuserend vind ik de 1.5 miljard dollar boete voor microsoft aan Alcatel-Lucent voor geschendde mp3 patenten, terwijl microsoft zelf constant FUD loopt te verspreiden over linux en patenten van microsoft :lol:

achja het zal zijn zoals Ghandi ooit zei zeker?

First they ignore you
then they laugh at you
then they fight you
then you win...

en laten we eerlijk zijn, is microsoft ooit innovatief geweest?
Niets maar dan ook niets echt vernieuwend is in redmond gemaakt...
Dus waarom bozo's als ballmer lopen te zeiken over intellectual properties van microsoft die linux zou schenden is me een groot raadsel
w

whoopie

Legacy Member
M-BE zei:
Tja, OS X is nu eenmaal niet echt ontworpen als game-platform he :p
Klik om te vergroten...

idd, wat ik wel spijtig vind

anders was ik wss wel al overgeschakeld
niet zozeer omdat ik windows slecht vind.

eerder om eens iets anders te hebben
M

Messias.

Legacy Member
M-BE zei:
Tja, OS X is nu eenmaal niet echt ontworpen als game-platform he :p
Klik om te vergroten...
Vind je? Ik vind anders van wel, OpenGL zit zeer nauw verweven in OS X. Dat er geen Direct X implementatie beschikbaar is, is een zeer groot mankement, maar daar kan je Apple maar heel moeilijk voor beschuldigen. ;)
d

den Acid Burn

Legacy Member
Messias. zei:
. Pas op, ik verzwijg dan nog smerige tactieken die Microsoft toepast om z'n monopoliepositie te consolideren, zoals "vendor lock-in", "FUD" en "embrace, extend, extinguish".
Klik om te vergroten...

dit, en het feit dat mensen niet graag veranderen, zijn de enige reden waarom microsoft nu nog staat waar het is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan