Archief - Mac OS of Windows Vista (het antwoord)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

m-be

Legacy Member
Messias. zei:
Vind je? Ik vind anders van wel, OpenGL zit zeer nauw verweven in OS X. Dat er geen Direct X implementatie beschikbaar is, is een zeer groot mankement, maar daar kan je Apple maar heel moeilijk voor beschuldigen. ;)
Klik om te vergroten...

Ben ik het mee eens, zij het dat de initiële richtmarkt van OS X nog steeds de grafische en professionele markt is, hoewel men natuurlijk ook probeert zoveel mogelijk thuisgebruikers te doen switchen, wat hen de laatste tijd erg goed lukt.

Ontwikkelaars voor games zouden moeten ontwikkelen voor OpenGL ipv voor DirectX. Echter is het wss door MS eenvoudiger gemaakt om te schrijven voor DX als voor OGL, waardoor de keuze voor velen snel gemaakt is.

whoopie zei:
idd, wat ik wel spijtig vind

anders was ik wss wel al overgeschakeld
niet zozeer omdat ik windows slecht vind.

eerder om eens iets anders te hebben
Klik om te vergroten...


Gebruik dan Parallels en/of BootCamp :p

Het beste van beide werelden...
d

den Acid Burn

Legacy Member
cabel men zei:
Kvin dees grappiger oe dom die gast is =
http://www.youtube.com/watch?v=C5oGaZIKYvo
Klik om te vergroten...

alleen al de zin: it doesn't appeal to business customers because it doesn't have a keyboard, zegt alles over die man zijn intellectueel vermogen....

ik begrijp trouwens niet wat die man aan de top van microsoft doet, bill gates en vooral paul allen zijn genieën op technisch gebied, maar die ballmer heeft nu eens 0,0% technische kennis.

het enige wat die daar doet is blijkbaar stoelen gooien en FUD verspreiden.
d

den Acid Burn

Legacy Member
M-BE zei:
Ontwikkelaars voor games zouden moeten ontwikkelen voor OpenGL ipv voor DirectX. Echter is het wss door MS eenvoudiger gemaakt om te schrijven voor DX als voor OGL, waardoor de keuze voor velen snel gemaakt is.
Klik om te vergroten...

de hoofdreden is vooral dat windows 95% van de markt is.
en game bedrijven zijn nu eenmaal ook ebdrijven, die winst willen maken.

gelukkig zijn er ook nog idealisten die niet enkel geld als enige drijfveer hebben :)
m

m-be

Legacy Member
den Acid Burn zei:
alleen al de zin: it doesn't appeal to business customers because it doesn't have a keyboard, zegt alles over die man zijn intellectueel vermogen....

ik begrijp trouwens niet wat die man aan de top van microsoft doet, bill gates en vooral paul allen zijn genieën op technisch gebied, maar die ballmer heeft nu eens 0,0% technische kennis.

het enige wat die daar doet is blijkbaar stoelen gooien en FUD verspreiden.
Klik om te vergroten...

"We have a mobile device. It wil do Internet, it wil do e-mails, it will do music,... bla bla bla".

Mijn intellectueel vermogen doet mij vermoeden dat deze brave man de key-feature van het ding vergat: It Will Do Crashes...


Ik heb nu mijn gal gespuwd. Niet omwille van de kritiek op de iPhone, want er zijn inderdaad dingetjes die ter discussie staan. Wel om de arrogantie van die man. Damned.
m

m-be

Legacy Member
den Acid Burn zei:
gelukkig zijn er ook nog idealisten die niet enkel geld als enige drijfveer hebben :)
Klik om te vergroten...

Inderdaad. We kunnen echter niet om de kapitalisten heen, of we zouden computers zonder hardware moeten gebruiken :p

Verder ben ik een groot voorstander van OpenSource-software. Ik vind het fantastisch hoe mensen zich belangenloos kunnen inzetten daarvoor. Jammer genoeg zijn er voor vele professioneel gebruikte programma's zoals Photoshop, Illustrator en QuarkXPress geen alternatieven...

Er is wel de gimp natuurlijk, maar om dat nu professioneel te gaan inzetten als photoshopvervanger is natuurlijk een ander paar mouwen, hoewel ik graag eens zou zien hoe gimp omgaat met CMYK-separaties (UCR/GCR)!

:offtopic:

wie had nu ook alweer de GNU GPL geschreven?
s

sneax

Legacy Member
als macos zo op nix is gebaseerd waarom is het dan niet mogelijk om macos op standaard computers te laten werken? ik wil dan zeggen legaal? waarom doen ze dit niet?
G

General Lee

Legacy Member
Ik gok omdat Macs tot voor kort enkel over PowerPC-architectuur beschikten en OSX dus niet kon draaien op x86-architectuur. Maar nu ze ook met x86 werken, zou OSX in theorie ook op een 'gewone' pc kunnen draaien, hoewel het niet legaal is omdat Apple het gebruik van OSX op andere hardware dan de hunne verbiedt
k

kakature

Legacy Member
sneax zei:
als macos zo op nix is gebaseerd waarom is het dan niet mogelijk om macos op standaard computers te laten werken? ik wil dan zeggen legaal? waarom doen ze dit niet?
Klik om te vergroten...

Waarom doen ze dit niet? Omdat ze niet willen dat het zoals Windows, onstabiel wordt door op miljoenen verschillende configs te lopen, logisch toch?

Nu loopt OS X supervlot op elke Mac, zelfs al Macs van 4 jaar oud. Kan je dat bijvoorbeeld zeggen van Vista, of zelfs XP?
m

migelle

Legacy Member
Code: 
gelukkig zijn er ook nog idealisten die niet enkel geld als enige drijfveer hebben

wa denkt ge, da apple mac os maakt voor de ideale? neeje zenne, die zijn ook achter geld aan zoals elk bedrijf, als als apple z'n os is wa meer beschikbaar zou stellen zouden meer mense da gebruike, maar neen, microsoft zit achter geld aan en monopolie, maar dat apple z'n software enkel op hun eigen veel te dure mac's laat draaien daar wordt geen woord over gerept
d

den Acid Burn

Legacy Member
migelle zei:
Code: 
gelukkig zijn er ook nog idealisten die niet enkel geld als enige drijfveer hebben

wa denkt ge, da apple mac os maakt voor de ideale? neeje zenne, die zijn ook achter geld aan zoals elk bedrijf, als als apple z'n os is wa meer beschikbaar zou stellen zouden meer mense da gebruike, maar neen, microsoft zit achter geld aan en monopolie, maar dat apple z'n software enkel op hun eigen veel te dure mac's laat draaien daar wordt geen woord over gerept
Klik om te vergroten...

hoe kom jij erbij dat ik het over apple had jongeheer?
bekijk mijn ava, bezin, kijk nog een keer, bezin opnieuw en reply dan pas ;)
m

migelle

Legacy Member
ok, mss iets te impulsief geantwoord^^ ben gewoon al da windows bashing beu
m

migelle

Legacy Member
hebt ge daar 1 woord gezien da mac slecht is? is het onwaar dat mac osx enkel op mac's te draaien is?
k

kakature

Legacy Member
migelle zei:
hebt ge daar 1 woord gezien da mac slecht is? is het onwaar dat mac osx enkel op mac's te draaien is?
Klik om te vergroten...

Nee, maar 't is wel een vrij agressieve post hé. Nuja, excuses als het zo niet bedoeld was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan