Archief - OSx86 interessepeiling

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

OSx86 op 9lives?

  • Ja, laat vragen en discussies over OSx86 toe

    Stemmen: 19 38,0%

  • Neen, OS X is enkel bedoeld voor Apple hardware

    Stemmen: 17 34,0%

  • Ja, maar wel op een apart subforum

    Stemmen: 10 20,0%

  • Ik heb geen mening maar wil ook klikken

    Stemmen: 4 8,0%
  • Totaal aantal stemmers
    50
  • Opiniepeiling gesloten.
Z

Zero Grav

Legacy Member
Beste communityleden,

Als moderators van Apple beseffen wij dat het soms nogal hypocriet is om posts over OSx86 te wissen terwijl we wel threads en gepraat over het jailbreaken en unlocken van iPhones toelaten.

Daarom vraag ik aan jullie wat jullie hiervan vinden. Is er interesse van jullie uit om de community uit te breiden en hulp te bieden aan mensen die gebruikmaken van andere hardware met het Apple besturingssysteem?

De regels blijven natuurlijk wel hetzelfde als bij het jailbreaken, er mag gelinkt worden naar sites die zich bezighouden met bootloaders en informatie. Wat mag niet? Linken naar aangepaste versies van het OS of praten over het downloaden ervan. We blijven er dus vanuit gaan dat er wel gewerkt wordt met een officiële DVD van OS X.

Soit, discuss and vote! Behalve de iPhone hipsters, die mogen in hun thread blijven. :)
.

.z.

Legacy Member
OSx86 draait enkel uit op miserie, dus enkel probleemthreads...
Z

Zero Grav

Legacy Member
Nu lossen we toch ook de problemen op die mensen hebben met OS X? Naast de threads van mensen die praktisch willen trouwen met hun iPhone dan toch.
N

NeoCracer

Legacy Member
Jailbreaken is toch iets anders dan het hele OSX86 proces...
Het is ten eerste niet op Apple hardware, en daarom zeer 'instabiel'. Jailbreak is stabiel want het is specifiek gemaakt voor iOS-devices.

Misschien is het inderdaad hypocriet, maar ik vind dat het problemen zoeken is als je OSX86 'legaliseert' en veralgemeend. Mensen gaan meer problemen ondervinden met OSX86 dan met een simpele jailbreak uit te voeren.
t

tgc_9012

Legacy Member
NeoCracer zei:
Misschien is het inderdaad hypocriet, maar ik vind dat het problemen zoeken is als je OSX86 'legaliseert' en veralgemeend. Mensen gaan meer problemen ondervinden met OSX86 dan met een simpele jailbreak uit te voeren.
Klik om te vergroten...
Dat is dan op die mensen hun eigen verantwoordelijkheid. Ik ben alleszins voorstander.
G

General Lee

Legacy Member
Ik ben voorstander van de gelijkberechtiging, wie zich er effectief mee bezig houdt of niet kan me weinig schelen :p
Z

Zero Grav

Legacy Member
Het is inderdaad zo dat het jailbreaken en het gebruik van OSx86 niet volledig hetzelfde is. Maar de vergelijking die we maken is dat ge feitelijk bij de twee maar net even 'illegaal' bezig zijt, ge breekt namelijk enkel en alleen de EULA zolang ge de software legaal hebt gekocht.

Het feit dat het ene moeilijker is dan het andere en meer problemen met zich kan meebrengen zou geen discussiepunt mogen zijn. Die verantwoordelijkheid ligt bij de mensen die zich ermee willen bezighouden en is een keuze die ge zelf moet maken. Mensen die Linux willen uitproberen zonder ervaring moeten ook een paar stappen extra overwinnen tegenover Windowsgebruikers, en toch willen ze dat wel eens doen.

Het is ook niet zozeer de bedoeling om mensen aan te raden OSx86 uit te proberen, wel om mensen die het willen proberen verder te helpen met eventuele problemen die ze ervaren.

Ik moet er wel eerlijk bijzeggen dat ik 0,0 ervaring heb met OSx86. Ik weet er ab-so-luut niets van. Dus zal de community natuurlijk wel moeten opdraaien voor de kosten van een netbook voor zowel Pina als voor mij om te experimenteren. :unsure:
.

.z.

Legacy Member
Maar bij jailbreaken heb je zowiezo je osx versie op je iphone 'gekocht'. En het percentage dat OSX legaal heeft liggen om zo op z'n win-pc het te installeren zal maar aan de lage kant zijn... Velen willen het gewoon eens proberen om te zien wat al die fuzz is rond OSX. (Denk ik toch :) )

OSx86 vergt heel veel aanpassingen van de gebruiker tenzij je een image kan vinden die speciaal voor bepaalde laptops/netbooks is samen gesteld. Maar die links zijn dan ook weer niet toegelaten.
Z

Zero Grav

Legacy Member
Voor de iPod Touch moest ge ook betalen voor uw upgrades (tot 4.0 toch), terwijl ge die ook gewoon zo kon downloaden en jailbreaken om te installeren op een ander toestel.

Soit, wij zijn de onwetende kant hé. De mensen die we nu verderhelpen kunnen de software ook illegaal hebben, tot hun OS toe. Ook met Plex en VLC weten we ook wel dat de meeste mensen hun filmcollectie niet aangekocht en geconverteerd hebben, maar zo'n dingen bespreken we gewoon niet.

Ja, die images kunnen we niet toelaten van te verspreiden omdat dat aangepaste versies zijn van het OS die per definitie wel illegaal zijn om te verspreiden. Maar er zullen nog wel andere vlakken zijn waarop gebruikers verder geholpen kunnen worden.
t

tijgerke

Legacy Member
Atoms worden trouwens niet meer ondersteund sinds 10.6.2 (als ik me niet vergis), dus weeral iets om aan te passen voor het werkt. :P

Ik ga volledig akkoord met .z., mensen gaan 'ff willen proberen' hoe OS X is en werkt en ze gaan proberen om het op hun pc te zetten zonder zichzelf eerst goed te informeren. Er komt serieus wat opzoekwerk aan te pas.

Ik draai het zelf ook op't werk, omdat ik regelmatig data backups moet nemen van zwaar geïnfecteerde pc's van klanten, ik heb er 3 dagen aan liggen prutsen voor het werkte op mijn moederbord. Op voorhand opgezocht met welke onderdelen ik het meeste succes zou hebben om het zo snel mogelijk te laten verlopen, stukken speciaal besteld en uiteindelijk was het nog regelmatig opzoeken, testen en opnieuw beginnen.
Z

Zero Grav

Legacy Member
't Is niet voor iedereen om aan te beginnen, de mensen die al problemen hadden met het jailbreaken van hun iPhone zouden sowieso al vastlopen ermee.

Maar soit, nogmaals, ik vind niet dat de moelijkheidsgraad ons mag tegenhouden om zoiets toe te laten. We kunnen vanaf het begin enkele duidelijke regels stellen om de grootste noobvragen te weren, zoals altijd wil ik dat de mensen eerst onderzoek doen voor ze vragen stellen.
F

Frado2005

Legacy Member
Een maat van mij is er in geslaagd om OSX te draaien op zijn eigen PC, dus ik gok dat dit ook op zo'n manier was? Dan is het wss wel voor de meesten mogelijk om hiermee eens mee te prutsen. Maar mss toch best op een apart subforum(alhoewel..) zodat alle vragen een beetje bij elkaar blijven, en effectief gescheiden van 'echte' Apple producten.
C

Carrion

Legacy Member
Jailbreaken is legaan, OSx86 niet, apple laat niet toe dat OSX draait op non-apple hardware. Nu als je dit gaat toelaten gaat het hier binnen de kortste keren een klaagzang zijn van mensen die da nie aan de gang krijgen aangezien OSX86 voor geen ballen stabiel draait bij 95% van de mensen die ermee werken.
Z

Zero Grav

Legacy Member
Jailbreaken is maar net zo legaal als OSx86. Ge breekt in beide gevallen de EULA en afhankelijk van het soort jailbreak wordt er ook software reengenired om het te kunnen draaien. Dus daar zit op zich geen verschil in.

Nu, over stabiliteit kan ik mij echt niet uitspreken zonder wat meer onderzoek te doen ernaar. Kan mij toch niet voorstellen dat het altjid even erg is aangezien er mensen zijn die het als dagelijkse machine gebruiken? Toch niet als ge een beetje op uw hardwareconfiguratie let.
-

-Ex!Tjen-

Legacy Member
Hier een Osx86 pc staan en draait als een droom fyi

Als je weet welke hardware je nodig hebt en de juiste kexts etc gebruikt heb je geen problemen.

Ik ben voor alleszins :niceone:
j

joriske18

Legacy Member
Ik heb tegen gestemd maar ben ook een beetje voor...

Ik zie het al gebeuren dat het hier dan weer overstroomd wordt met 'noobs' die zelf geen moeite doen om iets zelf op te zoeken. (Zie de vele iPhone threads).

Als het op een degelijke manier kan worden ingevoerd met de nodige regels en het effectief een meerwaarde is voor het forum zie ik het wel gebeuren. Maar dat zal (vooral in het begin) veel werk van de mods vragen.
b

botchla

Legacy Member
Mensen die neen voten en hun iPhone jailbreaken zijn hypocriet. Het mag alletwee 'niet' maar als ge uw software aangekocht hebt vind ik dat je de lijn moet doortrekken.

Er zijn misschien een aantal excuses om jailbreaking door de vingers te zien, maar het feit dat je in principe je garantie verliest op je iPhone zegt genoeg over het standpunt van apple.

Als je jailbreak talk toelaat vind ik OSx86 ook kunnen, ik vote ja!


Zoals hierboven gezegd wel binnen de perken, advies vragen terwijl je zelf actief opzoeking doet. Mensen die gewoon simpelweg vragen "kunt gij da voor mij is uitleggen van A tot Z" mogen van mij een ban op dit forumgedeelte krijgen :p.
S

Selderijstok

Legacy Member
I say yes! Wel op een apart subforum, waar mensen geen interesse hebben erin het niet zien.
D

DagothUhr

Legacy Member
Ja, maar op een apart sub-forum zoals zovele voor me al gezegd hebben,
Ik heb nu ook OSx 86 triple boot draaiende met windows 7 en Ubuntu.
Volledig werkend, alle hardware etc...
Als jullie willen schrijf ik een kleinschalig tutorial, hoe of wat. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan