Als ge niet wilt dat de mensen zeggen dat ge zaagt, Koenraad7, dan moet ge het ook gewoon niet doen. Er wordt een thread opgestart over verzekeringen, en daar komen weer een paar mensen bij met hun ideeën over fraude (zoals er altijd wel bij zijn). Gij komt daar weer eens wat ruziemaken, zoals we gewend zijn van u, en ik besluit dat heel die boel gewoon offtopic is en dat het gaat over verzekeringen, niet over hoe ge die verzekering het beste kunt oplichten. Gij kunt er weer niet tegen en begint dan maar weer te zagen en te klagen zoals altijd.
Gij kijkt enkel naar die ene post (waar ik trouwens al zelf had gezegd dat het fraude is en dat em dus best kan afzien van zo'n dingen), ik kijk naar de meerwaarde van een fatsoenlijke thread over verzekeringen voor de community aangezien er hier zoveel iPhone gebruikers zijn die hun toestel best zouden willen verzekeren. Gij moet gewoon eens serieus beginnen intomen en niet denken dat uw wil en mening wet is.
Maar om u gerust te stellen, ik heb die thread voorgelegd aan de supermods, en gevraagd of zij vinden dat ik daar in fout ben gegaan. Dus, ook al weet ik dat ik niet in fout ben gegaan, in die fantasiewereld van u waar dat wel zo zou zijn zijt ge binnenkort van mij af.
*update* Als antwoord heb ik teruggekregen dat ik het terecht gewist heb omdat de posts die verwijderd zijn mensen hadden kunnen aanzetten tot het oplichten van de verzekeringen, + het feit dat er gelinkt werd naar een uitleg om uw IMEI code te veranderen. Met andere woorden, dezelfde denkwijze die ik gehanteerd heb om het te wissen in de eerste plaats. Als ik dus fraude had aangemoedigd, gelijk gij wilt beweren, dan had ik die posts beter laten staan.
De reden van wissen was trouwens 'fraude en gezaag'. Maar ge had blijkbaar zelf al een woordje gekozen om uw posts mee te omschrijven.
Ter info: ik wist zelfs niet dat members die reden konden zien.
Hetzelfde nu, ik start dit topic op omdat ik de mogelijkheid wil bieden aan gebruikers om zelf mee te bepalen in de regels op dit subforum. Als er veel interesse van de community uit is om OSx86 te bespreken dan wil ik dat hun best gunnen. Gij wilt enkel uw eigen mening en geloof opleggen op een enorm destructieve en ongemanierde manier.
Want ik weet niet of ge het al hebt gezien, maar op dit moment zijn er 17 mensen die gekozen hebben voor 'ja' en 15 voor 'neen'. Dus op dit moment zijn er al meer geïnteresseerden dan tegenstanders.
En dan nog de arrogantie hebben om mijn eigen post te reporten. Ga in't vervolg gewoon naar sieberkev of bij de ombudsman wenen als het u niet zint, want met die arrogantie gaat ge bij mij niets bereiken. En als ik er echt over zou gaan dan zoudt ge mij op die manier gemakkelijker buiten kunnen laten smijten ook.
--
En ja Carrion. Dat is het internet, sommige dingen komen anders over dan dat ik ze bedoel. Die prefixdingen op webdesign zijn eigenlijk gewoon licht spottend bedoeld. 't Is niet dat ik daar 's avonds van wakker lig ofzo, maar ik kan soms niet geloven hoe dom mensen zijn en maak ze dat dan (niet zo subtiel) duidelijk.
Maar like I said, dat komt ook wel voor een deel voort uit het feit dat de attitude hier wel wat volwassener zou kunnen zijn. Ik zeg niet dat mensen net zo'n uitgebreide threadstarts moeten schrijven als op GoT, maar sommige threads zijn echt zo dom dat een facepalm wel serieus op zijn plaats is.
*laat editje* Ik heb trouwens speciaal de regels laten veranderen om minder streng te zijn Carrion.
Op Webdesign kreeg ge indertijd vanaf uw eerste overtreding 3 infractions van 3 maanden voor een verkeerde prefix enzo. Sinds een paar maanden heb ik ingesteld dat er eerst een usernote komt als waarschuwing (dat systeem doet niets meer, maar ik kan dat lezen ter herinnering) en pas vanaf de volgende overtredingen 1 infraction van 1 of 3 maand(?).
