Archief - Parallels of VMFusion?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kakature

Legacy Member
CS zou toch moeten deftig runnen, CSS dat is een ander paar mouwen.

Maar zoals General Lee zegt zou je best gamen via CrossOver, al werkt TrackMania daar nog steeds niet op.
m

m-be

Legacy Member
ik denk dat stino een andere mening heeft over TrackMania en CrossOver ;)
K

Kakarot

Legacy Member
Nieuwe beta 2 van fusion 2 is wel vetjes, werkt pak sneller dan de vorig versie :-) blijf leuk bij fusion dan
k

kakature

Legacy Member
m-be zei:
ik denk dat stino een andere mening heeft over TrackMania en CrossOver ;)
Klik om te vergroten...
De nieuwe TrackMania dan. Ik weet nog dat TrackMania Nations en TrackMania Sunrise totaal niet wilde werken op CrossOver (half jaartje geleden).
O

Onozel_Kieken

Legacy Member
Nog eventjes een vraagje: is het nodig om een antivirus te installeren als je Windows virtueel draait of niet?
d

dJeez

Legacy Member
Qua stabiliteit zou ik ook eerder richting VMware Fusion kijken, Parallels was heel onstabiel (van beiden heb ik de trial uitgetest). VirtualBox valt overigens ook goed mee (weliswaar enkel met Linux getest, niet met Windows).

Het enige wat ik wel mis bij VMware Fusion (1) is de mogelijkheid om meerdere snapshots te kunnen maken, dat kan bij Parallels wel (is zeer handig voor development/testing). Nu ja, da's wel relatief uiteraard, ik zip gewoon geregeld de nodige files en maak zo zelf snapshots (als de VM in kwestie niet draait uiteraard). Maar in VMware Fusion 2 zou die functionaliteit toegevoegd worden, dus dan lijkt de keuze mij nog makkelijker :p.
O

Onozel_Kieken

Legacy Member
dJeez zei:
Qua stabiliteit zou ik ook eerder richting VMware Fusion kijken, Parallels was heel onstabiel (van beiden heb ik de trial uitgetest). VirtualBox valt overigens ook goed mee (weliswaar enkel met Linux getest, niet met Windows).

Het enige wat ik wel mis bij VMware Fusion (1) is de mogelijkheid om meerdere snapshots te kunnen maken, dat kan bij Parallels wel (is zeer handig voor development/testing). Nu ja, da's wel relatief uiteraard, ik zip gewoon geregeld de nodige files en maak zo zelf snapshots (als de VM in kwestie niet draait uiteraard). Maar in VMware Fusion 2 zou die functionaliteit toegevoegd worden, dus dan lijkt de keuze mij nog makkelijker :p.
Klik om te vergroten...

Ik denk ook dat ik voor VM zal gaan. Ik zal eens laten weten hoe het gegaan is als ik heel het zootje heb geïnstalleerd :p
k

kakature

Legacy Member
dJeez zei:
Qua stabiliteit zou ik ook eerder richting VMware Fusion kijken, Parallels was heel onstabiel (van beiden heb ik de trial uitgetest). VirtualBox valt overigens ook goed mee (weliswaar enkel met Linux getest, niet met Windows).

Het enige wat ik wel mis bij VMware Fusion (1) is de mogelijkheid om meerdere snapshots te kunnen maken, dat kan bij Parallels wel (is zeer handig voor development/testing). Nu ja, da's wel relatief uiteraard, ik zip gewoon geregeld de nodige files en maak zo zelf snapshots (als de VM in kwestie niet draait uiteraard). Maar in VMware Fusion 2 zou die functionaliteit toegevoegd worden, dus dan lijkt de keuze mij nog makkelijker :p.
Klik om te vergroten...

Ik heb uren Parallels redelijk intens gebruikt met Windows XP en niet 1 keer heeft dat ding gecrasht ofzo. Ik begrijp dus niet waar je dat haalt. Dit was trouwens een half jaar geleden ofzo, nu zal het dus waarschijnlijk nog beter zijn. Misschien heb je die trial getest toen het net uit was of 't was misschien een beta versie ofzo.
G

General Lee

Legacy Member
Ik heb anders ook alleen nog maar last gehad met Parallels...
b

butnix

Legacy Member
In coherence mode wilt parallels wel eens ambetant doen, bvb als ik op msn met 2 kaders tegelijk zit komt men bureaublad in kleine resultie tevoorschijn en krijg je hem niet weg, weird.
O

Onozel_Kieken

Legacy Member
Ik heb dus gisteren eens Windows Vista geïnstalleerd. Eerst via Fusion maar dat liep voor geen meter op men MacBook. Boot Camp dan maar dacht ik maar ik mocht eerst nog men harde schijf formatteren voordat hij hem in parties kon verdelen. Time Machine was een hele zege!
Via Boot Camp was het voor de rest vrij simpel om Vista te installeren.
C

Cykron

Legacy Member
Hoe zijn de meningen nu verdeeld met Parallels 4? Het is maar ik moet vandaag een virtuele windows kunnen zetten op mijn vader zijn MBP en ik heb al wat gegoogled enzo, maar de meningen zijn echt verdeeld precies :sad:

Nog een vraag, wat is eigenlijk het beste, een 32bit of 64bit windows erop zetten? Het is maar ik heb beiden... :unsure:
p

pina

Legacy Member
weet alleen dat die versie 4 3D-ondersteuning heeft. Heb het nog niet uitgetest maar ben wel benieuwd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan