Dadels
Legacy Member
Fout, je had uw nettoloon + allerhande klusjes en bijverdiensten die naar de beurs ging. Niks mis mee, maar je stelt uw verhaal valselijk simpel voor alsof het een "evidentie" is allemaal.cege zei:Mijn eerste loon was 1600 netto, ook dan keek ik niet op elke cent en zeker niet op de prijs van marginale kosten zoals eten.
Ik heb van mijn 18 op kot gezeten en mooi volgens 'model traject' afgestudeerd. Eens afgestudeerd beginnen werken, alleen gaan wonen (huren) en alles zelf betaald.
Uw 1600 netto in 2012 is niet hetzelfde als mijn 1700 euro netto nu. Je verdiende eigenlijk al vanaf dag 1 bovengemiddeld. Wederom niks mis mee, maar je stelt het voor dat het allemeaal simpel is en van z'n eigen losloopt. Dat is niet zo.
Dat is uw volste recht. Ik had faalangts op hogeschool en volg nu avondschool om toch m'n graduaat te halen. Dus blijkbaar loopt dat allemaal niet zomaar van een leien dakje. Als ik niet let op m'n voeding spendeer ik soms 550 euro/maand eraan(takeaway inbegrepen), als ik zelf elke dag kook, zakt dat enorm. Maar ik kook niet graag. Is het nu zo moeilijk om te erkenen dat besparen op voeding wel degelijk logisch is? Jij lette daar vroeger niet op, waarschijnlijk omdat je al sowieso zonder te beseffen spartaans leefde/leeft.Dat ik nu veel verdien is een resultaat van blijven investeren en studeren. Ik heb na behalen diploma lange tijd werken en extra studeren gecombineerd (ik ben er nu 33, er gaat geen jaar voorbij dat ik niet een of ander iets studeer). Je kunt beter 2000 euro investeren in een extra diploma dan 2 cent te besparen op een doos melk.
Heel veel bijverdiensten, maar weinig opgesoupeerd. Dus je leefde spartaans, ok check.Ik deed vakantiejobs, gaf bijles, had websites etc die geld opbrachten toen ik studeerd. Ik investeerde dat in de beurs; ik verdiende ook redelijk wat met wat goede day trades. Ik ben beginnen beleggen rond 2006 en heb bijna 50% verloren in 2008-2009. Mooi dedisciplineerd blijven beleggen door de moeilijke tijden heen en 8% return/jaar gemiddeld (capital weighted average return).
Zoals ik al vermoedde, leef jij spartaans. Zoveel te beter dat je dit kunt zonder het te beseffen of voelen. Des te makkelijker voor jouw. Ik moet enkel leren dat elke dag vers koken zowel gezonder is voor mij als voor m'n portemonee.Ik ben niet slim genoeg om je redenering te verstaan vermoed ik.
Ik verdien momenteel per ongeveer 50k netto+auto. Mijn madam 25k netto. Hypotheek is 6-7k. Echt Spartaans moet ik niet leven om te kunnen investeren.
En zelfs in het begin van mijn carriere toen ik nog minder verdiende had ik weinig moeite met sparen en investeren zonder Spartaans te moeten leven. Voor grote kosten zoals mijn extra studies of auto kopen verhoogde ik mijn inkomsten ipv cost cutting.
Er is een gulden middenweg tussen elke cent 10x omdraaien en alles uitgeven, namelijk gewoon normaal doen. Dus nee, je moet niet Spartaans leven om geld over te hebben.
Als ik het goed begrijp heb jij in 2015 een app(2slaapkamers) van bouwjaar 2012 gekocht voor 200k in Gent? https://www.beyondgaming.be/archive/economie-recht.208/deleted.1020411Dit is heel simpel te weerleggen.
Ik weet niet hoe oud je bent, maar dat riedeltje gaat al 100 jaar mee. Er zijn altijd pieken en dalen. Ik heb mijn appartement gekocht in een piek moment (de prijzen zijn niet exorbitant gestegen sinds 2015, de rente is wel nog verder gekelderd). Ik ben beginnen beleggen op een piek, net voor de crisis van 2008. Ik heb die van 2011 meegemaakt, ik heb die van dit jaar meegemaakt. Je kunt bokken en vloeken en klagen en niet meedoen.
Je verdiende bovengemiddeld + je had bijverdiensten + inkomsten beurs + pand gekocht "onder de marktprijs". Wederom ik gung het u. Maar dit is niet voor idereen gegeven. Je had ook een dosis chance dat je terverloops vergeet bij te melden. En daarop haal je ook nog deftige return: https://www.beyondgaming.be/archive/economie-recht.208/de-beurs-deel-7.1046959
Jan modaal heeft niet zoveel chance, maar jij hebt zoiets van "alé jong, ik heb chance gehad, waarom jij niet? Iedereen vindt toch zoiets". Maar neen cege, niet iedereen vindt zoiets.
Dat is niet wat ik doe, dus dat is niet de issue hier.Of je kunt je bezig houden met 2 cent er van te pitsen hier en daar. Elk zijn hobby.
Als ik panos vervang door bokes elke dag op het werk zit ik alleen al bijna aan 100 euro/maand. Dat gaat al nu in januari effect hebben. Loon verhogen gaat mij wel lukken, maar mss pas over een jaar. Als ik elke dag bokes meeneem naar m'n werk heb ik op jaarbasis 1000 euro EXTRA. Komt er een loonsverhoging bij? Zoveel te beter. Maar het is DOM om enkel aan de inkomstenkant te denken. Beide is beter. Maar bij de uitgavenkant gaat het onmiddellijk, inkomstenkant is een investering en duurt jaren.Ik ben heus wel mee met het concept van een percentage. Maar aan de andere kant is het op een inkomen van 2000 euro niet zo moeilijk om dat inkomen te verhogen naar 2100 ipv een uitgave van 100 te reduceren naar 0. Dat is slechts een verhoging van 5% en in the end hetzelfde resultaat.



Dus efkes jobhop en bam +200 of +500 euro bruto is leuk in theorie, maar in de praktijk gaat dat niet zo op. Toch niet in mijn persoonlijke situatie.

