Archief - Alleen wonen, alle kosten op een rijtje
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DogFacedGod
Legacy Member
Ben absoluut geen kenner van successierechten maar:
Onroerend goed wordt standaard altijd tussen partner en kinderen verdeeld.
vruchtgebruik naar partner.
Naakte eigendom naar kinderen.
De waarde van de naakte eigendom betreffende successierechten wordt bepaald aan de leeftijd van de partner. Hoe jonger de partner, hoe hoger de waarde van het vruchtgebruik en hoe lager de waarde van naakte eigendom.
Als je dan nog rekening houdt met de tarieven van successierechten, zou me het verbazen moest het een groot bedrag zijn of het moet al een kast van een woning zijn en enig kind.
Ik weet niet hoe het zit met inning van de successierechten voor kinderen. Ik vermoed dat die voor de partner gaat zijn. Op waarde van het vruchtgebruik is ze vrijgesteld van successierechten mits voldaan aan bepaalde voorwaarden.
Desnoods gaan ze een hypothecaire lening aan om de successie rechten aan en die kunnen ze dan aftrekken in hun personenbelasting later als ze werken.
Desnoods kan je dat nog plannen door wat cash geld opzij te laten staan sinds de tarieven uitgesplitst zijn tussen roerend en onroerend inkomen in geval van erfenis in rechte lijn.
VB, kind erft 20.000 € in roerende inkomsten en 150.000€ in onroerend goed. Successierechten gaan hier 3%*20.000 (1ste schijf betreffende roerende inkomsten) + 3%*50.000 (1ste schijf OI) + 9% (100.000) (2de schijf OI) = 11.600 € te betalen.
Onroerend goed wordt standaard altijd tussen partner en kinderen verdeeld.
vruchtgebruik naar partner.
Naakte eigendom naar kinderen.
De waarde van de naakte eigendom betreffende successierechten wordt bepaald aan de leeftijd van de partner. Hoe jonger de partner, hoe hoger de waarde van het vruchtgebruik en hoe lager de waarde van naakte eigendom.
Als je dan nog rekening houdt met de tarieven van successierechten, zou me het verbazen moest het een groot bedrag zijn of het moet al een kast van een woning zijn en enig kind.
Ik weet niet hoe het zit met inning van de successierechten voor kinderen. Ik vermoed dat die voor de partner gaat zijn. Op waarde van het vruchtgebruik is ze vrijgesteld van successierechten mits voldaan aan bepaalde voorwaarden.
Desnoods gaan ze een hypothecaire lening aan om de successie rechten aan en die kunnen ze dan aftrekken in hun personenbelasting later als ze werken.
Desnoods kan je dat nog plannen door wat cash geld opzij te laten staan sinds de tarieven uitgesplitst zijn tussen roerend en onroerend inkomen in geval van erfenis in rechte lijn.
VB, kind erft 20.000 € in roerende inkomsten en 150.000€ in onroerend goed. Successierechten gaan hier 3%*20.000 (1ste schijf betreffende roerende inkomsten) + 3%*50.000 (1ste schijf OI) + 9% (100.000) (2de schijf OI) = 11.600 € te betalen.
Ties08
Legacy Member
Bij ons is alles gedeeld. Het enige is dat hij meer spaargeld had bij de aankoop van de woning dan ik (30.000 tegenover 5000), maar ik heb hem altijd gezegd dat hij dit op papier mocht zetten als hij wilde, maar dat wilde hij niet.
Moest het ooit zijn dat we uit mekaar gaan, dan wil ik eerlijk rekening houden met zijn inbreng.
Er is maar één voorwaarde waarbij ik daar geen rekening mee zou houden - en dat weet hij maar al te goed
- en dat is wanneer hij mij zou bedriegen en beliegen.
Ik zeg dit eerlijk en schaam me er niet voor: dan pak ik alles wat ik pakken kan.
De dag dat hij mij vertelt dat het niet meer goed gaat of dat hij niets meer voor mij voelt en gewoon uit mekaar wil gaan (zonder meer), dan respecteer ik dat en dan zal ik eerlijk zijn.
Maar de dag dat er bvb een langdurige affaire aan het licht komt...
Maar dat weet ie
Eerlijkheid gaat bij ons boven alles. Zelfs al krijgt een van ons 2 gevoelens voor een ander. Het is niet omdat je gevoelens krijgt dat je daarnaar moet handelen!
Het is al voorgevallen and we survived
Maar vreemdgaan en liegen: dan zal ie het geweten hebben!!
Moest het ooit zijn dat we uit mekaar gaan, dan wil ik eerlijk rekening houden met zijn inbreng.
Er is maar één voorwaarde waarbij ik daar geen rekening mee zou houden - en dat weet hij maar al te goed
- en dat is wanneer hij mij zou bedriegen en beliegen.Ik zeg dit eerlijk en schaam me er niet voor: dan pak ik alles wat ik pakken kan.
De dag dat hij mij vertelt dat het niet meer goed gaat of dat hij niets meer voor mij voelt en gewoon uit mekaar wil gaan (zonder meer), dan respecteer ik dat en dan zal ik eerlijk zijn.
Maar de dag dat er bvb een langdurige affaire aan het licht komt...
Maar dat weet ie
Eerlijkheid gaat bij ons boven alles. Zelfs al krijgt een van ons 2 gevoelens voor een ander. Het is niet omdat je gevoelens krijgt dat je daarnaar moet handelen!
Het is al voorgevallen and we survived
Maar vreemdgaan en liegen: dan zal ie het geweten hebben!!
Ties08
Legacy Member
Als je dat zegt Brandon, dan is dat voor ons vrouwen alleen maar een bevestiging dat je je l*l niet de baas kunt en dat je op een dag vreemd zult gaan.
Anders zou je niet zo de nood voelen om je zo af te schermen.
Sorry maar ik HAAT echt mensen die vreemd gaan, of het nu gaat om vrouwen of mannen. Dat is onvergeeflijk en voor mijn part mag dat mens volledig kaalgeplukt worden. Dat verdient ie!
Anders zou je niet zo de nood voelen om je zo af te schermen.
Sorry maar ik HAAT echt mensen die vreemd gaan, of het nu gaat om vrouwen of mannen. Dat is onvergeeflijk en voor mijn part mag dat mens volledig kaalgeplukt worden. Dat verdient ie!
Stimpy
Legacy Member
Ook wel kortzichtig om dat gelijk te stellen met zeker vreemd gaan imo.
Wie weet wat JIJ ooit uitsteekt waardoor de man zijn boeltje bijeen wilt pakken en het afbolt.
Wie weet redeneer jij helemaal niet zo begripvol zoals je nu zegt, als jullie ooit zouden willen scheiden.
Voor jou is het makkelijk, jij kan niets verliezen want brengt niets in (als startkapitaal).
Wie weet wat JIJ ooit uitsteekt waardoor de man zijn boeltje bijeen wilt pakken en het afbolt.
Wie weet redeneer jij helemaal niet zo begripvol zoals je nu zegt, als jullie ooit zouden willen scheiden.
Voor jou is het makkelijk, jij kan niets verliezen want brengt niets in (als startkapitaal).
Ties08
Legacy Member
Stimpy zei:
Ik weet hoe ik ben en wie ik ben, maar ik snap je redenering wel.
Daarom dat ik al eerder had geschreven dat ik hem had gezegd van dat op papier te zetten, maar dat wilde hij niet.
Ik had dat echt niet erg gevonden en heb hem dat duidelijk gezegd, maar het hoefde echt niet voor hem.
Dus ja ik had volgens mij niet veel anders kunnen doen.
Ik wil zelfs nu nog steeds zo'n papier ondertekenen, en zal het hem straks nog eens vragen, maar volgens mij wil ie dat toch niet.
Verder ben ik echt wel iemand van mijn woord, ook al zou ik kwaad en gekwetst zijn als hij het aftrapt, ik zou nog steeds eerlijk blijven. Maar ik snap dat dat moeilijk aan te nemen is voor iemand die me niet kent, en zelfs voor de mensen die me wél kennen. Maar ik voel wat ik voel en ik weet wie ik ben (en mijn vriend ook) dus tja meer dan dat kan ik niet zeggen.
Stimpy
Legacy Member
Ties08 zei:
Sterk als je kan inschatten hoe je op zo een moment zou reageren. Volgens mij kan je je daar sterk in vergissen.
Je stelt nu voor dat hij het wel op papier zou mogen zetten, maar hierboven zet je dat je dan denkt dat hij je waarschijnlijk wel zal bedriegen als hij het zo op papier wilt zetten?
Dat spreekt elkaar wat tegen.
Ties08
Legacy Member
Nee als hij het gewoon op papier wil zetten voor zijn eigen zekerheid (bvb als hij toch niet zeker zou zijn dat ik het eerlijk zou spelen indien we "gewoon" uit mekaar gaan): geen probleem.
Maar als ik dan hier zeg dat ik het nooit smerig zal spelen op één voorwaarde en dat is bedrog, en je krijgt dan een reactie van een man die zegt dat je je maar beter kan beschermen, dan doet dat mij er alleen maar aan denken dat hij zijn l*l niet de baas is.
En dat is niet "sterk", ik weet niet of ik boos/verdrietig of wat dan ook zou zijn als onze wegen scheiden, maar ik weet wel dat ik HEEL ERG veel belang hecht aan eerlijkheid en oprechtheid. En dat geldt ook voor mezelf. Ik zou mijn woord niet kunnen breken. Dat heb ik nog nooit gedaan en zal ik ook nooit kunnen doen. Daarvoor ben ik te "rechtgeschapen".
Als ik iets zeg, kom ik dat na. Toch zeker bij zoiets.
Als mens heb je toch bepaalde waarden en normen (die verschillen van persoon tot persoon), maar je gaat me toch niet zeggen dat je jezelf zo slecht kent dat je niet eens kunt garanderen dat je bij die waarden en normen blijft?! Wat voor nut heeft het dan om in de eerste plaats zo te leven?
Ik ben daar heel rechtlijning en consequent in en ga niet bepaalde waarden en normen hanteren enkel wanneer het mij uitkomt. Als ik volgens bepaalde principes leef, dan is dat op elk gebied en op elk tijdstip in mijn leven.
Veel mensen kunnen daar niet mee overweg, maar mijn vriend weet dat des te meer te appreciëren en weet wat hij aan me heeft.
Maar als ik dan hier zeg dat ik het nooit smerig zal spelen op één voorwaarde en dat is bedrog, en je krijgt dan een reactie van een man die zegt dat je je maar beter kan beschermen, dan doet dat mij er alleen maar aan denken dat hij zijn l*l niet de baas is.
En dat is niet "sterk", ik weet niet of ik boos/verdrietig of wat dan ook zou zijn als onze wegen scheiden, maar ik weet wel dat ik HEEL ERG veel belang hecht aan eerlijkheid en oprechtheid. En dat geldt ook voor mezelf. Ik zou mijn woord niet kunnen breken. Dat heb ik nog nooit gedaan en zal ik ook nooit kunnen doen. Daarvoor ben ik te "rechtgeschapen".
Als ik iets zeg, kom ik dat na. Toch zeker bij zoiets.
Als mens heb je toch bepaalde waarden en normen (die verschillen van persoon tot persoon), maar je gaat me toch niet zeggen dat je jezelf zo slecht kent dat je niet eens kunt garanderen dat je bij die waarden en normen blijft?! Wat voor nut heeft het dan om in de eerste plaats zo te leven?
Ik ben daar heel rechtlijning en consequent in en ga niet bepaalde waarden en normen hanteren enkel wanneer het mij uitkomt. Als ik volgens bepaalde principes leef, dan is dat op elk gebied en op elk tijdstip in mijn leven.
Veel mensen kunnen daar niet mee overweg, maar mijn vriend weet dat des te meer te appreciëren en weet wat hij aan me heeft.
exCite
Legacy Member
DoVyTn zei:
Hoeveel huur betaal je?
Wij hebben besloten van eerst samen te gaan huren ipv kopen.
Nu was ik van de week al eens aan't zien en zag ik eigenlijk een ideaal appartement, maar dat komt al op 1 juli vrij.
Mijn vriendin is 99% zeker dat ze slaagt, maar moet natuurlijk werk vinden (leerkracht).
2 maanden of 3 maanden wat krapper leven en weinig sparen is geen probleem, maar er is geen zekerheid over haar werk en dat houdt ons tegen.
Misschien toch maar beter 2 maanden langer wachten zeker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.