Archief - Beschadigde gevelstenen SOD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

killingblacky

Legacy Member
Dag allemaal,

Wij hebben een woning gekocht op plan bij een SOD-firma. Hierbij zijn er 10 gelijkaardige woningen die tegelijk gebouwd worden. Echter, bij onze woning zijn er langs 1 zijmuur enorm veel beschadigde gevelstenen. Wat is de beste optie om dit aan te kaarten bij de bouwfirma? Wij hebben nu met krijt de beschadigde stenen gemarkeerd en zouden de bouwfirma contacteren om deze stenen te vernieuwen. Dit omdat de metsers daar toch ter plaatse zijn vr de andere woningen.
Wij hebben ondertussen ook de factuur voor het einde van deze metselwerken gekregen. Melden wij best dat we deze factuur voorlopig niet betalen en het antwoord van heb afwachten? Of betalen we deze beter direct aangezien dit maar een ‘klein’ gebrek is.

Alvast bedankt vr de reacties!
S

SomeDude

Legacy Member
Is het al gevoegd? Of is het gelijmd/dumorteld en moet dus niet. Anyway stenen vervangen is niet zo moeilijk (als het er niet te veel zijn toch :p. Zeg het desnoods al tegen die meters mss komen ze het zo al doen. Allemaal zelfde gevelsteen?
D

DBK

Legacy Member
Bel gewoon dinsdag eventjes naar je projectleider en meld het. Dat is echt geen werk. Wij hadden ook enkele stenen die opvielen en de baas van de ruwbouwaannemer heeft die eens op een zondagvoormiddag komen vervangen.
k

killingblacky

Legacy Member
De eerste reactie van de metsers zelf was dat dit zo een soort stenen zijn. We hebben dit nu aan de werfleider zelf laten weten, hopelijk hier een deftig antwoord.
d

desolation

Legacy Member
Het zijn inderdaad ruwe stenen, maar zo een kappen uit is not done ze. Dat is gewoon te lui zijn om de slechte eruit te sorteren. Als ge chance hebt kunt ge de slechte kant naar binnen draaien en ze toch niet gebruiken, maar normaal gebruikt ze zo een stenen enkel om korte stukken van te zagen/kappen
M

MrKend54l

Legacy Member
killingblacky zei:
https://postimg.cc/gallery/W41yMBm

De gevelstenen zijn voegloos :) Ik heb me laten vertellen dat het niet veel werk is om de slechte stenen eruit te zagen en te vernieuwen.
Klik om te vergroten...
En wie heeft u dat gezegd?
emoji14.png


Er valt wat over te zeggen natuurlijk. Het zijn ruwe stenen dus echt straks is dat nooit. Maar diegene met grote stukken uit zou de metser in feite niet mogen plaatsen.
d

desolation

Legacy Member
Op foto 3 kunt ge sowieso al de "kwaliteit" van hun werk zien. Overal in die gevelsteen zitten klein stukskes ipv schoon door te metsen met volle stenen. Tot een belachelijk lijntje steen aan toe.
S

SomeDude

Legacy Member
desolation zei:
Op foto 3 kunt ge sowieso al de "kwaliteit" van hun werk zien. Overal in die gevelsteen zitten klein stukskes ipv schoon door te metsen met volle stenen. Tot een belachelijk lijntje steen aan toe.
Klik om te vergroten...

Ze zullen zonder stenen gezeten hebben mss :unsure:
k

killingblacky

Legacy Member
Een bevriende metser wist mij dit te vertellen. Zelf als leek dacht ik eerst dat ze heel de muur zouden moeten vervangen, maar als ze dit steen per steen kunnen doen, lijkt het me toch redelijk om de slechte te vervangen. Nog geen antwoord van de werfleider, maar gaan het hier toch niet bij laten. Waarschijnlijk wel best wachten tot de voorlopige oplevering, want ze moeten natuurlijk wel nog de helft van mijn huis bouwen... Snap ook niet dat ze niet direct die zwaar beschadigde stenen links laten liggen, een combinatie van luiheid en nonchalance wat mij betreft.
d

desolation

Legacy Member
Wat uiteraard dé norm is in de gemiddelde projectbouw. Ne gevelsteen kost rond de 60 cent he jongens!
S

Silence

Legacy Member
Zouden die gaten ook niet kunnen zijn van waar de stelling in de muur heeft vastgezeten ?

Zo hadden wij er ook enkele, maar zonder problemen vervangen
P

Pana

Legacy Member
desolation zei:
Op foto 3 kunt ge sowieso al de "kwaliteit" van hun werk zien. Overal in die gevelsteen zitten klein stukskes ipv schoon door te metsen met volle stenen. Tot een belachelijk lijntje steen aan toe.
Klik om te vergroten...

Dat zou mij nog veel harder ergeren.
d

desolation

Legacy Member
Silence zei:
Zouden die gaten ook niet kunnen zijn van waar de stelling in de muur heeft vastgezeten ?

Zo hadden wij er ook enkele, maar zonder problemen vervangen
Klik om te vergroten...

Nee dit is gewoon broddelwerk. Dat mogen ze van mij van beneden tot boven opnieuw doen en zien dat mijne gevel met volle stenen gemetst is.
Mijn ouders hadden ze dat ook geflikt. Metser is bezig en na 2 dagen staan er ineens een rij of 3 op die er niet hetzelfde uitzien. Mijn vader gaat dat melden, precies of dat is een andere kleur. Kan niet zijn, is omdat de stenen nat zijn. Eens binnen paar stenen naast mekaar gelegd, verschil blijft.
Wat blijkt: die waren gewoon te lui om hun pakken te mengen en daar stonden 2 pakken bij van een ander kleurbad. Resultaat is dat een stuk van die gevel een kleurverschil met de rest heeft.
Stenen vervangen wouden ze niet doen want als ze die "band" wegnamen dan zou alles erboven ook naar beneden komen. Uiteindelijk blijven pushen en toen hebben ze de volledige kostprijs van de gevelstenen én het werk in credit gebracht. De 2 metsers die dat werk hadden gedaan lagen de week erna buiten.
k

killingblacky

Legacy Member
Hebben net reply gekregen van onze werfleider dat ze Wienerberger gecontacteerd hebben en zij gaan komen kijken. De verantwoordelijkheid dus afschuiven...
Ookal steekt wienerberger daar allemaal 2de keus stenen op een pallet, zijn de metsers nog niet verplicht om ze blindelings te gebruiken...
Wordt vervolgd.
M

Musk

Legacy Member
Wat een onnozelaars. Vervang gewoon die stenen als uw klanten dat willen..

Op die foto's is dat nogal duidelijk dat dat niet de bedoeling kan zijn. Wie kiest nu bewust een gevel met gaten in? Da's nog iets heel anders dan 'ruwe' stenen hé.
d

desolation

Legacy Member
Wienerberger... als ge natuurlijk al kiest voor den aldi van de bakstenen...

Zit uw architect mee in de bouwonderneming? Anders zou ik die al sowieso aanspreken om het op te nemen in een werfverslag.
Dit is echt knoeiwerk ze. Combinatie van kapotte stenen en kleine stukjes steen, zo een oplevering hoort gewoon een ingebrekestelling bij
n

nestorius

Legacy Member
killingblacky zei:
Hebben net reply gekregen van onze werfleider dat ze Wienerberger gecontacteerd hebben en zij gaan komen kijken. De verantwoordelijkheid dus afschuiven...
Ookal steekt wienerberger daar allemaal 2de keus stenen op een pallet, zijn de metsers nog niet verplicht om ze blindelings te gebruiken...
Wordt vervolgd.
Klik om te vergroten...

sorry maar het is gewoon prutswerk van de aannemer, het zou mij in ieder geval verbazen moest Wienerberger hier in mee gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan