Archief - Beschadigde gevelstenen SOD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

HUSKE

Legacy Member
desolation zei:
Wat uiteraard dé norm is in de gemiddelde projectbouw. Ne gevelsteen kost rond de 60 cent he jongens!

Mijn huis is ook SOD (grote delen toch) en dat is perfect gemetst. Kan je van een huis hier iets verder niet zeggen, daar zie ik zelfs al op zicht dat de hoek niet mooi recht is. En dat was dat geen SOD.
Er zijn bij mij ook fouten gebeurd, maar die hebben ze allemaal opgelost. Het eerste was een slecht plan door hun architect dat afgekeurd was. Het goedgekeurde plan koste 18k meer, maar heb dat nooit betaald.
Zo zijn er nog een paar zaken verkeerd gegaan, gewoon opstaan dat ze dat oplossen en de laatste factuur niet betalen met de mededeling dat je wacht op een oplossing.
De 2de grootste kost was een verandering in het ventilatiesysteem door hun fout, ook nooit betaald. En dan natuurlijk een stuk bovenverdieping afbreken omdat het verkeerde plan gebruikt was.

Ik ben ELKE dag gaan kijken naar mijne bouw, had ook een wefsleutel. En als je er kort op zit krijg je veel gedaan.

MrKend54l

Legacy Member
desolation zei:
Wienerberger... als ge natuurlijk al kiest voor den aldi van de bakstenen...

Zeer sterke uitspraak is dit
emoji14.png


Weet niet goed waar je dat vandaan haalt maar ik ben er wel benieuwd naar
emoji14.png

polar bear

Legacy Member
Duidelijk in "wildverband" gemetseld. Niks mis mee en wordt redelijk veel gedaan bij gelijmde gevelstenen. Echter volgens de regels der kunst mogen er geen stenen kleiner dan een klezoor(1/4 van een steen) gebruikt worden wat je hier ziet is duidelijk afvalstukjes van ergens anders die opnieuw gebruikt worden in lange stukken.

desolation

Legacy Member
Dit is geen wildverband, bij wildverband is er nog steeds een vaste verhouding tussen volle stenen en ingekorte stenen. Hier is gewoon at random eens een stukje afval in gefoefeld.

@MrKendl: pak u eens ne snelbouw van ploegsteert en pak u een snelbouw van wienerberger. Als ge de eerste op uw voeten laten vallen is uw voet kapot, als ge de tweede op uw voet laat vallen is de steen kapot.
Hun gevelstenen vind ik ook niet fantastisch. Overal waar wij die zien zitten er behoorlijk wat stenen tussen die ik 2e keus zou noemen. Hebt ge bij bv Vandersanden niet voor.

desolation

Legacy Member
Ik zal het u anders verwoorden: de ploegsteert is kwalitatief een sterkere en solidere steen dan de Terca. Zo een porotherm is belachelijk zacht, dat ge om zelfs een plugske te steken al rap de kamers kapot boort.
Maar ze zijn licht en goedkoop dus iedereen metst er graag mee.

MrKend54l

Legacy Member
desolation zei:
@MrKendl: pak u eens ne snelbouw van ploegsteert en pak u een snelbouw van wienerberger. Als ge de eerste op uw voeten laten vallen is uw voet kapot, als ge de tweede op uw voet laat vallen is de steen kapot.
Hun gevelstenen vind ik ook niet fantastisch. Overal waar wij die zien zitten er behoorlijk wat stenen tussen die ik 2e keus zou noemen. Hebt ge bij bv Vandersanden niet voor.

Nu moet ik zeggen dat wij zelf juwo lijmblokken hebben, buren hebben Ploegsteert snelbouw en die laatste is toch ook niet het je dat. Ze zijn hard zoals je zegt, maar als ze breken dan is het wel ineens volledig kapot.

Een handvorm steen is altijd wat ruwer en om mooi te zijn vergt dat wat werk voor de metser. Wij hebben Wienerberger gevelstenen en onze metser heeft daar wel eens op geklaagd. Een kaarsrechte steen is veel makkelijker en toffer natuurlijk. Maar met wat pas en legwerk is dat volledig snor gekomen en het resultaat is top, het heeft wel wat langer geduurd dat is wel zo. Maar bij vrienden van ons en onze buren met hun Vandersanden is dat precies hetzelfde verhaal hoor. Ik heb daar stenen gezien die gewoon banaan waren, volledig onbruikbaar. Maar goed die leg je opzij en neemt dan een volgende steen die wel goed is.

In feite begint het al met het gegeven dat zo handvorm lijmen een bepaald vakmanschap vereist. En daar wringt gewoon vaak het schoentje.

desolation

Legacy Member
Juwoe ziede hier niet veel, maar wel dik in orde ja.

En idd, het vakmanschap is de basis. Ik kan ook een muurtje metsen, maar of ge graag hebt dat ik uw gevel kom doen is een ander verhaal :p

Swagger

Legacy Member
desolation zei:
Op foto 3 kunt ge sowieso al de "kwaliteit" van hun werk zien. Overal in die gevelsteen zitten klein stukskes ipv schoon door te metsen met volle stenen. Tot een belachelijk lijntje steen aan toe.
Dat klein steentje snap ik idd niet. Dit kan toch niet? En waarom dat ertussen metsen?
Twijfel wat ik het ergste vind: stenen met hoek uit of dat streepje steen.

polar bear

Legacy Member
desolation zei:
Dit is geen wildverband, bij wildverband is er nog steeds een vaste verhouding tussen volle stenen en ingekorte stenen. Hier is gewoon at random eens een stukje afval in gefoefeld.

Heuh? Als er nu 1 metselverband is waar er geen vaste verhouding zijn dan is het toch wildverband.
1 grote vereiste is niet voeg op voeg werken met de stootvoegen.

desolation

Legacy Member
vaste verhouding is slecht uitgedrukt. wildeverband is een mengeling van verschillende maten, maar er zit nog altijd wel een redelijke terugkeer van dezelfde maat in. Tis niet omdat ge op 250 volle stenen er 3 stukskes afval inmetst dat het wildverband is

killingblacky

Legacy Member
De ‘afvalstukjes’ vielen mij in het begin eigenlijk niet op, ik was enkel maar verrast van de kapotte stenen. Nu ik er op begin te letten is het inderdaad vreemd dat er zo veel kleine streepjes steen tussen zitten...
Je verwacht toch op zijn minst dat een metser weet wat metsen in wildverband is.
Ons huis bestaat voor 1/4 uit die baksteen en 3/4 uit crepi. Ik denk dan ook dat ik ga eisen dat ze het opnieuw moeten metsen. Zit nu al aan 40+ stenen met duidelijk zichtbare kappen in, als ik dan nog eens de stenen moet selecteren waar de hoogte de breedte overstijgt, kan ik evengoed de hele muur aanduiden....

De SOD firma heeft nochtans een goeie naam in de regio, maar vraag me stilaan af waar die op gebaseerd is...

Proto

Legacy Member
desolation zei:
Wienerberger... als ge natuurlijk al kiest voor den aldi van de bakstenen...

:rofl: sorry maar, gij komt hier ook graag maar wat forse uitspraken doen die op niets gestaafd zijn hé :lol:

nokeyboard

Legacy Member
desolation zei:
Wienerberger... als ge natuurlijk al kiest voor den aldi van de bakstenen...
Say wat?

Dan vraag ik mij af welke gevelsteen gij hebt:unsure:

gumball4000

Legacy Member
Werk zelf voor een SOD bedrijf. Heel benieuwd welke concurrent dit is. Je mag het ook via Pb sturen.
Zeer pover metselwerk. Precies restjes baksteen tussen gestoken. Je hebt alle recht tot klagen. Het is niet dat een woning maar 10€ kost. Bouwbedrijven vergeten dit vaak...

killingblacky

Legacy Member
We hebben nog steeds geen verder antwoord gekregen van onze werfleider. Wel hebben we gezien dat ze gisteren al 3 stenen vervangen hebben, dus we gaan er wel van uit dat ze hun fout erkennen en het zullen oplossen. Wel hebben ze bij die 3 stenen de goede helft van de baksteen behouden en de andere helft vervangen. Ik begrijp niet goed waarom ze hem niet gewoon volledig vervangen door een volledige baksteen, dit is toch veel mooier dan 2 halve naast elkaar?
Ik begin mij hier zo kwaad in te maken en overweeg om te eisen dat ze het helemaal afbreken en opnieuw aan beginnnen... Wat zouden jullie nu verder doen?

Remake

Legacy Member
killingblacky zei:
We hebben nog steeds geen verder antwoord gekregen van onze werfleider. Wel hebben we gezien dat ze gisteren al 3 stenen vervangen hebben, dus we gaan er wel van uit dat ze hun fout erkennen en het zullen oplossen. Wel hebben ze bij die 3 stenen de goede helft van de baksteen behouden en de andere helft vervangen. Ik begrijp niet goed waarom ze hem niet gewoon volledig vervangen door een volledige baksteen, dit is toch veel mooier dan 2 halve naast elkaar?
Ik begin mij hier zo kwaad in te maken en overweeg om te eisen dat ze het helemaal afbreken en opnieuw aan beginnnen... Wat zouden jullie nu verder doen?

Ik zou het in elk geval niet zo laten. Snap ook niet dat ze een halve steen vervangen, de werktijd die daar in kruipt weegt zeker op tegen de kostprijs van die steen.

515

Legacy Member
Pana zei:
Dat zou mij nog veel harder ergeren.

Swagger zei:
Dat klein steentje snap ik idd niet. Dit kan toch niet? En waarom dat ertussen metsen?
Twijfel wat ik het ergste vind: stenen met hoek uit of dat streepje steen.

Ik ken er niets van, maar die stukjes steen zouden mij inderdaad nog harder storen!

killingblacky zei:
We hebben nog steeds geen verder antwoord gekregen van onze werfleider. Wel hebben we gezien dat ze gisteren al 3 stenen vervangen hebben, dus we gaan er wel van uit dat ze hun fout erkennen en het zullen oplossen. Wel hebben ze bij die 3 stenen de goede helft van de baksteen behouden en de andere helft vervangen. Ik begrijp niet goed waarom ze hem niet gewoon volledig vervangen door een volledige baksteen, dit is toch veel mooier dan 2 halve naast elkaar?
Ik begin mij hier zo kwaad in te maken en overweeg om te eisen dat ze het helemaal afbreken en opnieuw aan beginnnen... Wat zouden jullie nu verder doen?

Toch ook raar om dan een halve steen te vervangen :ironic:
Dan zit je met nog meer kleine stukken. Maken ze die kapotte steen uit jouw muur dan met de goede helft van nog zo'n beschadigde steen die ze hebben liggen??

Ik zou precies toch ook om wat meer uitleg vragen waarom ze zo werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan