helonaut
Legacy Member
Beste Mulle, ik heb mij speciaal geregistreerd op dit forum naar aanleiding van uw bericht. Wij hebben een soortgelijk probleem met LED in combinatie met dimmers (Eltako geprobeerd, Niko, ...). We dachten eerst dat dit aan een intern apparaat lag (bijvoorbeeld een koelkast die maar af en toe "aanslaat"), maar de timing van de storingen is te klokvast hiervoor. Bijvoorbeeld iedere avond rond 22u gegarandeerd prijs. Dit komt overeen met de gegevens die Eandis vrijgegeven heeft over het CAB signaal. Dit is een signaal op een bepaalde frequentie die door de elektrische leidingen gestuurd wordt om bijvoorbeeld de straatverlichting (en andere openbare sturingen) te sturen of de overschakeling te sturen van en naar nachttarief. Meer informatie over dit signaal kan je hier vinden. Het probleem is blijkbaar dat deze frequentie (die ondertussen al meer dan 20 jaar in gebruik is) de dimmers in combinatie met de LED drivers kan storen. Niko heeft in hun dimmers (althans de DIN-rail varianten) een ingebouwde CAB filter zitten, maar dit is echter beperkt tot één frequentie. Eandis gebruikt (afhankelijk van de regio) één bepaalde of meerdere frequenties. Er bestaan 3 verschillende frequenties waar ik weet van heb.Mulle zei:In de woonkamer zijn er iets meer dan 30 spotjes (GU10, Sylvania LED's van 5,5W dimbaar) geïnstalleerd. Deze zijn opgedeeld in 4 groepen en met elk een inbouwdimmer (Niko 310-02800) ...
Alvast bedankt voor de hulp
Ik verwijs voor documentaties en een volledige onderbouwing graag naar een topic op een ander forum: 230V LED spots knipperen | Bouwinfo
Vooral de quotes van de Niko website zijn interessant, waarin zij uitleggen dat dit probleem geheel veroorzaakt wordt door het CAB-signaal. De oplossing waarnaar Niko verwijst (een externe firma die een CAB-filter kan installeren) is zeer kostelijk: 300-400 EUR voor 2-fase en meer dan 1000 EUR voor 3-fase. Deze filteren ook niet alle frequenties, waardoor het zelfs mogelijk is dat dit geen oplossing blijkt te zijn na installatie.
De enige echte oplossing die ik zie, is dat Eandis (en andere netwerkbeheerders) zijn sturing moet (optisch) scheiden van het residentiële elektriciteitsnetwerk. Ze zijn blijkbaar bezig met aparte (glasvezel?)kabels voor de sturing te leggen, maar de uitrol hiervan zou overal (lees: in een volledige regio / provincie) moeten toegepast zijn, vooraleer ze het CAB-signaal definitief kunnen uitfaseren. Daarbij is het ook nodig dat iedere teller die schakelt tussen dag en nacht zou vernieuwd moeten worden, zodat deze beschikt over een aparte interface (waarschijnlijk Ethernet) om de signaal-sturing gescheiden te laten binnenkomen. Dat zou dan via het residentiële telecomnetwerk kunnen (bijvoorbeeld via het modem van Telenet/Proximus) of via hun eigen (glasvezel?)netwerk. Ik zie dit dus nog niet gebeuren de eerste 10-20 jaar...
Het spijtige van deze zaak is dat de consument actief meewerkt om stroom te besparen (waar de overheid al meermaals op aangewezen heeft overigens), terwijl de infrastructuur die aanwezig is dit niet toelaat of problemen oplevert in combinatie met de producten (LED's) die de besparingen kunnen waarmaken op vlak van stroomverbruik. De consument heeft de infrastructuur van de netbeheerder echter niet onder controle en is hier afhankelijk van. Ik vind dus dat de overheid, in combinatie met de overkoepelende verenigingen van fabrikanten en de netbeheerders hier duidelijk moeten over communiceren en de consumenten informeren. Ik denk dat hierdoor veel mensen 2x gaan nadenken vooraleer ze LED's gaan dimmen in hun (ver)nieuw(d)e woonst.
Klein detail is ook dat dit CAB signaal wordt gevoed door (vrij zware) toegewijde generatoren die dus in principe overbodig zouden worden als die signalen via een datanetwerk (in de vorm van TCP/IP broadcast pakketten) verzonden zouden worden. Deze generatoren kosten veel geld in onderhoud (laat staan inbedrijfstelling) en die kost zou voor 99% wegvallen aangezien een sturende (cloud)server vandaag de dag een fractie kost van het bedrag dat zo'n transfo (de belastingsbetaler) kost. De redenering dat de vrijmaking van de markt ervoor zorgt dat de belastingsbetaler deze kost niet rechtstreeks draagt is correct, maar de prijs wordt uiteindelijk toch doorgerekend naar de consument.


.
