Archief - Huis kopen (deel 6.1) - tijd voor een groter huis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LaCucaracha

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Net zoals het zeer zuur geweest zou zijn voor alle andere geïnteresseerden om gehoord te hebben dat jullie buiten de reglementaire bezoek-afspraken om (door op zondag aan te bellen bij de eigenaar) een aanvaard bod uitgebracht zouden hebben.
Dat was toch ook jouw bedoeling?
Teleurgesteld zijn oké, maar te hard klagen zou ik niet doen.

Zo kan je het inderdaad ook bekijken, maar we hebben het al een paar keer aan de lijve ondervonden dat als je "netjes" speelt, je met niets eindigt...
Trouwens "reglementaire" bezoek-afspraken kan je dat nu moeilijk noemen:)...

In ieder geval: als eigenaar zou ik "not amused" zijn met de manier waarop zij gehandeld heeft...

Castil

Legacy Member
Bij men broer ook meerdere die de vraagprijs geboden hadden. Oplossing was ieder nog een bod in gesloten omslag en hoogste won.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Noctilucus

Legacy Member
Shaddix zei:
Ik meen in mijn eigen research te hebben gelezen dat een makelaar verkopers niet tegen elkaar kan laten opbieden omdat het dan richting openbare verkoop gaat en dat kan alleen door een notaris georganiseerd worden. Ben zelf wel echt geen expert op dat vlak...

In de praktijk zijn er genoeg makelaars die dat wel doen... en kan je je afvragen of het altijd over een echt bod gaat, of er een spelletje gespeeld wordt.

drolf

Legacy Member
Eerste reactie is dat ze wellicht een (serieus) bedrag in het zwart bijgegeven hebben.
Ik vind het immers ook vreemd dat jullie geen nieuw tegenbod konden doen.

Shaddix

Legacy Member
De rentes waren toch gedaald hé? Als ik op de tariefkaart van Argenta kijk is het daar nu 2,65% (25j, quotiteit 100%) terwijl we een half jaar geleden nog een simmulatie kregen van 2,2% :(
Serieuze domper op de feestvreugde want dan gaat onze maandelijkse aflossing te hoog worden...

Waelvis

Legacy Member
Shaddix zei:
De rentes waren toch gedaald hé? Als ik op de tariefkaart van Argenta kijk is het daar nu 2,65% (25j, quotiteit 100%) terwijl we een half jaar geleden nog een simmulatie kregen van 2,2% :(
Serieuze domper op de feestvreugde want dan gaat onze maandelijkse aflossing te hoog worden...
Wij hebben vorige week bij Argenta getekend aan 1,4. Dit voor (externe) herziening. Wel <80% en op 20j.


En als ik me niet vergis heeft m'n schoonbroer daar een 2-tal weken geleden voorstel gekregen van 1,8 (100% en 25j)

DogFacedGod

Legacy Member
Noctilucus zei:
In de praktijk zijn er genoeg makelaars die dat wel doen... en kan je je afvragen of het altijd over een echt bod gaat, of er een spelletje gespeeld wordt.

Bwah, ik maak toch regelmatig mee dat men overschakelt naar gesloten enveloppe systeem bij het minste. Kan ook zijn omdat ik meer in een goedkopere klasse zoek in steden en dat makelaars minder kans op miserie willen voor de commissies in die prijsklasse :p.


Particuliere verkopers doen het precies ook zo. Iedereen dient 1 bod in voor een bepaalde dag. Hoogste wint. Geen herkansing. Eentje gezien die duidelijk te goedkoop geprijsd stond. Online gezet voor 165k voor kleine twee slaapkamer op wandelafstand Gent-Sint-Pieters. De batterij van zijn gsm heeft hij waarschijnlijk meermaals moeten herladen de 24u daarna :p.

Zou me niet verbazen moest het hoogste bod 60k boven zijn vraagprijs zijn.

EvilSwordfish

Legacy Member
Shaddix zei:
De rentes waren toch gedaald hé? Als ik op de tariefkaart van Argenta kijk is het daar nu 2,65% (25j, quotiteit 100%) terwijl we een half jaar geleden nog een simmulatie kregen van 2,2% :(
Serieuze domper op de feestvreugde want dan gaat onze maandelijkse aflossing te hoog worden...

Met die tariefkaarten ben je niets. Je moet echt binnen wandelen voor de juiste bedragen te krijgen

SomeDude

Legacy Member
Waelvis zei:
Wij hebben vorige week bij Argenta getekend aan 1,4. Dit voor (externe) herziening. Wel <80% en op 20j.
En als ik me niet vergis heeft m'n schoonbroer daar een 2-tal weken geleden voorstel gekregen van 1,8 (100% en 25j)

Had ook eens naar onze bank gemaild om eens te polsen, zitten nu aan 2.12% op 25j (nieuwbouw dus Q was onduidelijk). Sturen ze terug dat het nu 2.5% is
Schoonbroer gaat paar dagen later naar zelfde filiaal eens horen en krijgt 2% op 25j en dat met lenen van meer dan de helft van ons per persoon en vooral zonder een euro eigen inbreng (zelfs de extra kosten moet hij lenen).

Ga eens teruggaan want als ik bij keytrade bv invul kom ik wel pak lager uit :p

Shaddix

Legacy Member
Arne zei:
Rente is gedaald t.o.v. half jaar geleden, niet gestegen.

Je zou het denken hé.
Ik heb in ieder geval gewoon een afspraak aangevraagd om een concrete berekening te krijgen.

Shaddix

Legacy Member
Net op Hello Bank eens een simulatie gedaan en daar kan je tot 1,7% naar beneden. 375k, vast rentevoet op 25 jaar met beperkte eigen inbreng :crazy:
Wel alles van verzekering en domicilëring bij hun, maar toch...

Sir. K

Legacy Member
Hello,

ik wou eens jullie mening over volgende situatieschets:

- 4 jaar geleden een huis gekocht en 250k geleend op 25 j @ 2,4% interest
- momenteel aan het kijken om een groter huis te kopen en een nieuwe of extra lening aan te gaan
- ondertussen wel al wat kunnen sparen en grootteorde 50k opzij kunnen zetten met als bedoeling dit sowieso in ons huis te investeren
- huidige leningen gaan rond de 1,5% interest

Als we toch een nieuw huis willen kopen en willen bijlenen, lijkt het mij het interessantst om de huidige (duurdere) lening zo snel mogelijk af te lossen en die 50k daar in te stoppen? Dan kunnen we nog kijken of we de termijn willen verkorten of op 25j willen laten staan maar minder in de maand terugbetalen?

EvilSwordfish

Legacy Member
Sir. K zei:
Hello,

ik wou eens jullie mening over volgende situatieschets:

- 4 jaar geleden een huis gekocht en 250k geleend op 25 j @ 2,4% interest
- momenteel aan het kijken om een groter huis te kopen en een nieuwe of extra lening aan te gaan
- ondertussen wel al wat kunnen sparen en grootteorde 50k opzij kunnen zetten met als bedoeling dit sowieso in ons huis te investeren
- huidige leningen gaan rond de 1,5% interest

Als we toch een nieuw huis willen kopen en willen bijlenen, lijkt het mij het interessantst om de huidige (duurdere) lening zo snel mogelijk af te lossen en die 50k daar in te stoppen? Dan kunnen we nog kijken of we de termijn willen verkorten of op 25j willen laten staan maar minder in de maand terugbetalen?

Ist de bedoeling om twee huizen te hebben dan? Of gewoon verhuizen naar een groter?

Want dan ist toch me een overbruggingskrediet etc?

Sir. K

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Ist de bedoeling om twee huizen te hebben dan? Of gewoon verhuizen naar een groter?

Want dan ist toch me een overbruggingskrediet etc?

Bedoeling om het huidige te verkopen en te verhuizen naar een groter. Overbruggingskrediet betaal je enkel als je al een huis gekocht hebt, maar je eigen huis is nog niet verkocht. We hebben momenteel nog geen specifiek huis op het oog, maar zijn de rekening aan het maken om te zien tot hoever ons budget kan gaan.

Intergalactic

Legacy Member

drolf

Legacy Member
Sir. K zei:
Bedoeling om het huidige te verkopen en te verhuizen naar een groter. Overbruggingskrediet betaal je enkel als je al een huis gekocht hebt, maar je eigen huis is nog niet verkocht. We hebben momenteel nog geen specifiek huis op het oog, maar zijn de rekening aan het maken om te zien tot hoever ons budget kan gaan.

Indien mogelijk (beetje geluk hebben met de samengang) eerst je huidige huis verkopen en aansluitend hierop de akte van het nieuwe huis.
Al naargelang de bereidheid van de bank kan je dan werken met een compleet nieuwe lening of een pandwissel.
* compleet nieuwe lening: nadelig voor de woonbonus (nu zeker met de intenties die er zijn)
* pandwissel: transfer van de lening van oud huis naar nieuw huis. Wellicht zal je meer lenen dan oorspronkelijk (groter huis), geen idee of dat via een tweede (kleinere) lening verloopt ofdat ze de eerste lening kunnen aanpassen.

Wij zaten in de omgekeerde situatie: eerst nieuw huis, oud huis pas later verkocht.
Enkele maanden overbruggingskrediet, daarna de pandwissel. Vooral voor de teruggave van de registratierechten is het ook van belang. Dat is toch enkele duizenden euro's die je virtueel hebt, maar voor maanden niet aan kan omdat de belastingen dat nog moeten terugstorten na verkoop van je oude huis.
Als je eerst je oude huis kunt verkopen, kunnen ze de meeneembaarheid immers onmiddellijk in mindering brengen bij de registratierechten van het nieuwe huis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan