Archief - Huis kopen (deel 6.1) - tijd voor een groter huis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Abccba

Legacy Member
Abccba zei:
20 jaar of meer geen bijkomende kosten maar inderdaad betaal je 60 tot 70% meer voor een nieuw appartement met die oppervlakte. De meerkost volgens mij niet waard. Mensen staren zich blind op de prijs exclusief kosten. Wie is zo zot om in een B-stadje 350.000 eur of meer neer te leggen voor een middelgroot appartement op het gelijkvloers? Brutohuurrendement van begot 2,5% uitgaande van 750eur / maand. Dat wordt plezant als de rentes ooit toch nog eens stijgen en een spaarboekje even veel opbrengt. Wie dan gelooft dat vastgoed zijn waarde behoudt, wil ik graag een brug verkopen! Hoge rentestanden betekent wellicht wel betere economische conjuctuur en inflatie maar toch gaat zo'n markt klappen krijgen. Voor andere appartementen op hogere verdiepingen zit je al snel aan een brutorendement van 2-2,20% / jaar (uitgaande van 800eur/maand). Belastingen eraf en er schiet amper iets over. Onvoorziene kosten, het risico van een failliete aannemer, ... Ik mag er niet aan denken.

https://www.tijd.be/ondernemen/vast...-risico-op-overaanbod-in-steden/10056329.html

Vers van de pers.

SomeDude

Legacy Member
BlackOccult zei:
Prijzen beginnen daar ook te stijgen. Ik zou niet durven zeggen dat de huizen daar goedkoper zijn dan in Heist-op-den-Berg.
Aarschot en deelgemeentes lijken mij populaire woonplaatsen voor iedereen die dicht tegen de E314 naar Leuven willen. En ook veel treinverkeer.

Aarschot is de marginale driehoek natuurlijk :p

BlackOccult

Legacy Member
Jullie zijn gewoon jaloers omdat jullie zelf niet in zo'n mooie stad wonen.

Mixhell

Legacy Member
Welke kosten moet ik allemaal rekenen voor de aankoop van een woning? Ik huur nu een huis en de buurman verkoopt zijn woning. Is eigenlijk vooral om af te breken.

Daarna zouden we ofwel zelf bouwen op die grond of terug verkopen. Ik weet niet of het kopen van die woning, afbreken en binnen 3-5jaar de grond verlopen interessant is met alle kosten en lasten

Renegadexxripxx

Legacy Member
Neen dat is niet interessant of je moet er y aantal woningen op kunnen zetten.( dus verkavelen)

MiniJeffrey

Legacy Member
Mixhell zei:
Welke kosten moet ik allemaal rekenen voor de aankoop van een woning? Ik huur nu een huis en de buurman verkoopt zijn woning. Is eigenlijk vooral om af te breken.

Daarna zouden we ofwel zelf bouwen op die grond of terug verkopen. Ik weet niet of het kopen van die woning, afbreken en binnen 3-5jaar de grond verlopen interessant is met alle kosten en lasten

Registratierechten en notariskosten. Reken voor een woning van 200.000 op zo'n 12.000 aanschafkosten, exclusief notariskosten voor hypothecair krediet. Uw plan vind ik vreemd, je gaat grond+woning aankopen, woning afbreken en verwacht dan na paar jaar winst te maken door enkel de grond door te verkopen? Zelfs al is de woning een absoluut krot, dan nog zal de waarde van dat krot nooit geëvenaard worden door paar jaar stijging grondwaarde imo. Zo'n plan is meestal enkel interessant als je er een project opgooit na afbraak.

Herman De Croo

Legacy Member
als de prijs en al de rest identiek is, verkiezen jullie dan een app op het 1e of 4e verdiep in een gebouw van 4 verdiepingen met lift?

Mulan

Legacy Member
Herman De Croo zei:
als de prijs en al de rest identiek is, verkiezen jullie dan een app op het 1e of 4e verdiep in een gebouw van 4 verdiepingen met lift?

Ik zou voor het 4de gaan: geen bovenburen die extra lawaai kunnen maken en doorgaans mooier uitzicht (geen idee of dat daar ook geldt) en minder straatlawaai.

Pan

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Registratierechten en notariskosten. Reken voor een woning van 200.000 op zo'n 12.000 aanschafkosten, exclusief notariskosten voor hypothecair krediet. Uw plan vind ik vreemd, je gaat grond+woning aankopen, woning afbreken en verwacht dan na paar jaar winst te maken door enkel de grond door te verkopen? Zelfs al is de woning een absoluut krot, dan nog zal de waarde van dat krot nooit geëvenaard worden door paar jaar stijging grondwaarde imo. Zo'n plan is meestal enkel interessant als je er een project opgooit na afbraak.

Hangt toch puur af van de aankoopprijs. Ik zou het zo aanpakken: overtuig de koper om de prijs van de bouwgrond verminderd met de afbraakkosten te vragen. Laat een muur of enkele muren staan en bouw een (ver)nieuwbouw tegen 6% + allerhande premies.

Ik heb het zo gedaan en dit heeft me virtueel ong. 70k opgebracht ( geschatte waarde - uitgaven)

Mixhell

Legacy Member
Ok, bedankt voor de info. Reactie hierboven gaat er dan wel van uit dat we er zelf gaan wonen. We wonen zelf nog maar net in die straat, dus we weten niet of we een blijven willen wonen.
Eventueel wat extra lenen om een kleine verbouwing te doen en te verhuren.

Hoe bepaal ik het te lenen bedrag? Ben alleen verdiener, 120k eigen middelen, vriendin legt 50k bij. Aankoop excl. kosten zal rond de 220k liggen. Best wat extra lenen voor de opknap werken zeker?

Renegadexxripxx

Legacy Member
Mixhell zei:
Ok, bedankt voor de info. Reactie hierboven gaat er dan wel van uit dat we er zelf gaan wonen. We wonen zelf nog maar net in die straat, dus we weten niet of we een blijven willen wonen.
Eventueel wat extra lenen om een kleine verbouwing te doen en te verhuren.

Hoe bepaal ik het te lenen bedrag? Ben alleen verdiener, 120k eigen middelen, vriendin legt 50k bij. Aankoop excl. kosten zal rond de 220k liggen. Best wat extra lenen voor de opknap werken zeker?
Ga met iemand die er iets van kent en waarmee jij hebt besproken wat je wilt doen er naartoe en bereken uw benodigd budget om ervan te maken wat je wilt.

Echter als het is om later te verhuren ga je hartzeer hebben wanneer die mooie kastjes of keuken waar je x000 euro aan gespendeerd hebt kapot zijn gemaakt.

Dus jäh best weten of je er u in de toekomst in ziet wonen en dan in functie hiervan renoveren. Als je later verhuurd moet er geïsoleerd zijn moet er dubbel glas zijn etc... (tegen 2020).

Maar bezint voor je begint.

mac-bc

Legacy Member
Mulan zei:
Ik zou voor het 4de gaan: geen bovenburen die extra lawaai kunnen maken en doorgaans mooier uitzicht (geen idee of dat daar ook geldt) en minder straatlawaai.

Second. Meestal heb je daar ook meer lichtinval.

Bekijk wel of je niet teveel "onder het dak" zit met schuine wanden, dat kan behoorlijk wat schelen in bruikbare vloeroppervlakte.

SIO

Legacy Member
Tefal zei:
Hangt toch puur af van de aankoopprijs. Ik zou het zo aanpakken: overtuig de koper om de prijs van de bouwgrond verminderd met de afbraakkosten te vragen. Laat een muur of enkele muren staan en bouw een (ver)nieuwbouw tegen 6% + allerhande premies.

Ik heb het zo gedaan en dit heeft me virtueel ong. 70k opgebracht ( geschatte waarde - uitgaven)
max 49% uitbreiden in volume + voldoende gebruikmaken van huidige stabiliteitsconstructie

hou deze 2 regels in gedachten en vergeet de cowboyverhalen van een muurtje te laten staan, er zijn controles op de werf en als je 15% BTW wil gokken: doe maar, ik raad sterk aan bij 6% op voorhand bij BTWkantoor langs te gaan om dit op papier te hebben dat het wel degelijk aan 6% voldoet.

SIO

Legacy Member
Mulan zei:
Ik zou voor het 4de gaan: geen bovenburen die extra lawaai kunnen maken en doorgaans mooier uitzicht (geen idee of dat daar ook geldt) en minder straatlawaai.
plat dak met beton: het 4de, en op voorwaarde dat er rekening gehouden is met oververhitting bij bv veel glaspartijen

schuin dak sowieso al gevoeliger naar oververhitting (hout <--> betoninertie) + vloeroppervlakte verlies -> verdieping 3 ipv 4 zou wel eens interessanter kunnen zijn..

FlameDB

Legacy Member
Eens een ander vraagje. Nu dat het buiten wat kouder wordt is het altijd aangenamer om in een warme badkamer een douche te nemen 's ochtends. Nu is het zo dat die warmte op zich maar een klein uur nodig is, dus stel ik de thermostaat in op 23 graden van 06:30 tot 07:30. Vanaf 7 uur wordt de eerste douche genomen. De temperatuur op andere momenten staat op 21.5 graden, hoewel hij praktisch nooit onder 22 graden gaat (nieuwbouw, dus deftig geïsoleerd).

Nu vraag ik mij of het niet energie efficiënter is om een keramische bijverwarming te plaatsen en deze vanaf het binnenkomen in de badkamer op te zetten en uit te zetten bij het weggaan?
Zoiets bijv. : https://nl.aldi.be/aldi_keramische_verwarming_48_5_3262_35776.html

SomeDude

Legacy Member
FlameDB zei:
Eens een ander vraagje. Nu dat het buiten wat kouder wordt is het altijd aangenamer om in een warme badkamer een douche te nemen 's ochtends. Nu is het zo dat die warmte op zich maar een klein uur nodig is, dus stel ik de thermostaat in op 23 graden van 06:30 tot 07:30. Vanaf 7 uur wordt de eerste douche genomen. De temperatuur op andere momenten staat op 21.5 graden, hoewel hij praktisch nooit onder 22 graden gaat (nieuwbouw, dus deftig geïsoleerd).

Nu vraag ik mij of het niet energie efficiënter is om een keramische bijverwarming te plaatsen en deze vanaf het binnenkomen in de badkamer op te zetten en uit te zetten bij het weggaan?
Zoiets bijv. : https://nl.aldi.be/aldi_keramische_verwarming_48_5_3262_35776.html

Elektrische handdoekdroger? Eventueel met timer (op stopcontact)?

FlameDB

Legacy Member
SomeDude zei:
Elektrische handdoekdroger? Eventueel met timer (op stopcontact)?

Daar is geen plaats voor. Hangt al een smallere (toch nog 60 cm) chauffage van 1m80 met enkele beugels voor handdoeken.

SIO

Legacy Member
FlameDB zei:
Daar is geen plaats voor. Hangt al een smallere (toch nog 60 cm) chauffage van 1m80 met enkele beugels voor handdoeken.
het is bij ons net die handdoekdroger die elektrisch is om inderdaad zéér beperkt in tijd en snel op te warmen en de overige tijd volledig uitgeschakeld te hebben. Voor we deze aangekocht hebben deden we het ook met zo'n bakje zoals jij voorstelt van Aldi en werkte prima maar dat is voor mij een tijdelijke oplossing.

Indien je zonnepanelen hebt (en overschot) te overwegen, zoniet zou ik je huidige systeem aanhouden..

FlameDB

Legacy Member
Geen zonnepanelen. Dus volgens jou is dat uur verwarmen via mijn CV sowieso voordeliger dan zo'n elektrisch keramisch verwarmtoestelletje?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan