Archief - Huis kopen (deel 7) - de corona correctie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

desolation

Legacy Member
MrKend54l zei:
Start vanaf 300k. Gaat dus voor een stuk meer verkocht worden.
Hoge EPC lijkt me logisch aangezien de leeftijd. Interieur is smaak, niet die van mij, maar ziet er wel degelijk uit. Ook dat terras met overkapping is wel mooi.
In feite kan je extra isoleren en wat opsmukken dus dat is het probleem niet. Als je dit voor 340k kan kopen, en je steekt er pakweg 40k in dan zit je wel goed lijkt me.

Niet noodzakelijk, dat is hier vrij dichtbij en het is hier gewoon geen dure streek. Gelijkaardige huizen voor renovatie gaan hier rond de 230 a 250k.
Recent is er hier wat verder in het straat een huis van om en bij de 220m² bewoonbaar op 13 are verkocht voor 310. Was wat werk in, maar ook geen totaalrenovatie.

Mulan

Legacy Member
515 zei:
Wauw, ik vind dit een toppertje! Zou mij zeker ook charmeren!

Wat het epc betreft: schrijnwerk moet vernieuwd worden, dat zal veel schelen. Informeer hoe oud het dak is en wanneer dat vervangen moet worden (zal waarschijnlijk rond de jaren 90 laatst gedaan zijn, gezien de leedtijd? Dan wordt dat best ook binnen dit en 5j opnieuw gedaan) en dan kan je dat goed mee isoleren. Dat zal al VEEL schelen. Mocht het in mijn regio liggen en in mijn prijsklasse, ik zou zeker gaan kijken!

Verstuurd vanaf mijn Mi A3 met Tapatalk

DPC

Legacy Member
515 zei:

Ook gebeld om eens te gaan zien naar dit huis. Makelaar begon meteen te vertellen hoeveel bezoeken al gepland waren en dat er niet veel datums meer overschieten. Redelijk harde nadruk op "ge gaat snel moeten beslissen etc.". Dag later belde de makelaar terug, aangezien we op het nog beschikbare bezoekmoment niet konden, om een nieuwe afspraak vast te leggen waarbij ze abrupt zeiden: ja maar er is al een bod van 330K, dus ge gaat snel moeten zijn. Ook gewoon gezegd dat het voor ons niet meer moet op die manier. Dus wees gewaarschuwd.

mr.purple

Legacy Member
DPC zei:
Ook gebeld om eens te gaan zien naar dit huis. Makelaar begon meteen te vertellen hoeveel bezoeken al gepland waren en dat er niet veel datums meer overschieten. Redelijk harde nadruk op "ge gaat snel moeten beslissen etc.". Dag later belde de makelaar terug, aangezien we op het nog beschikbare bezoekmoment niet konden, om een nieuwe afspraak vast te leggen waarbij ze abrupt zeiden: ja maar er is al een bod van 330K, dus ge gaat snel moeten zijn. Ook gewoon gezegd dat het voor ons niet meer moet op die manier. Dus wees gewaarschuwd.

Kan ook een truck zijn van de makelaar natuurlijk.
Ook gehad: "ja meneer een bezichtiging kan, maar U zou dan wel onmiddellijk moeten beslissen, want er zijn er nog die direct gaan kopen, maar ik kan jou er wel voor nemen"
Ook vriendelijk bedankt en 2 weken later belde hij me terug op dat ik nog een kans had, maar moest natuurlijk weer snel zijn. (het heeft erna nog 4 maand te koop gestaan btw)

Wat de epc betreft:
Die worden dikwijls opgemaakt met de natte vinger.
Duidelijker is aan de huidige bewoners vragen wat ze betalen aan verwarming. (akkoord, die hebben waarschijnlijk andere behoeften dan jij, maar is toch duidelijker dan een nummertje dat hoogstwaarschijnlijk toch niet klopt).

Om een voorbeeld te geven:
Wij komen van een appartement (EPC150 - 100m2) naar een halfopen huis(EPC700 - 300m2). Het verschil in factuur is 10euro maandelijks

Pieterjan94

Legacy Member
lol, na ons bod had de makelaar spontaan geopperd bij de eigenares (oud vrouwtje) om eventuele meubelen die ze niet wilde meeverhuzien naar haar appt, over te dragen aan ons (gratis).
We waren uiteraard dankbaar voor het aanbod dat hij had uitgewerkt, wetende dat er toch niet echt iets was dat ons interesseerde, maar toch vriendelijke geaccepteerd.
Het staat ook zo in de compromis opgenomen die we morgen gaan tekenen, nadat we de lijst van meubelen hebben opgelijst (als er iets interessants ZOU zijn).

Nu zit blijkbaar de zoon van de eigenares daar moeilijk over te doen en heeft zijn moeder overhaald niet te tekenen tot die clausule is verwijderd. :lol:

Uiteraard aangegeven dat die clausule er gerust uitkan aangezien we niet eens vragende partij waren. Echt ongelofelijk, merendeel van de meubels is 20jaar oud wat denkt die zoon? Dat we haar POTENTIEEL in het zak kunnen zetten door containerparkkosten te besparen? :lol:

Bimmer

Legacy Member
DPC zei:
Ook gebeld om eens te gaan zien naar dit huis. Makelaar begon meteen te vertellen hoeveel bezoeken al gepland waren en dat er niet veel datums meer overschieten. Redelijk harde nadruk op "ge gaat snel moeten beslissen etc.". Dag later belde de makelaar terug, aangezien we op het nog beschikbare bezoekmoment niet konden, om een nieuwe afspraak vast te leggen waarbij ze abrupt zeiden: ja maar er is al een bod van 330K, dus ge gaat snel moeten zijn. Ook gewoon gezegd dat het voor ons niet meer moet op die manier. Dus wees gewaarschuwd.

Het zijn dan ook zotte tijden.

Als dit huis hier in onze streek had gestaan, was dat al lang verkocht voor 330k. Had zelfs nog niet de moeite geweest om daar te-koop bord in de grond te gaan steken en zouden ze nog komen aanbellen om nog een hoger bod te willen doen.

Wij wilden het huis van mijn vriendin verkopen en hadden een makelaar gecontacteerd om eens te komen schatten. Feit dat de auto van de makelaar al voor de deur van de woning heeft gestaan was al voldoende om telefoontjes te ontvangen, woning is dan ook al verkocht voordat het eigenlijk nog maar te koop heeft gestaan.
Een huis van kennis hetzelfde, ze had het nog maar op facebook gezegd of ze had diezelfde dag al 20 telefoontjes om te komen kijken, ondertussen is hun vraagprijs ook niet meer relevant.

Makelaars moeten nu toe een een heel makkelijk job hebben, huizen verkopen zichzelf.

KabouterLau

Legacy Member
Eerste bank gedaan.
"Ja meneer u weigeren ga nie eh, ge verdient evenveel als mijnen baas".

Enfin, mevrouw was heel zeker dat mijn lening bij Argenta ging goedgekeurd worden.

Blijkbaar controleert de overheid heel streng over 100% leningen.

Remake

Legacy Member
KabouterLau zei:
Eerste bank gedaan.
"Ja meneer u weigeren ga nie eh, ge verdient evenveel als mijnen baas".

Enfin, mevrouw was heel zeker dat mijn lening bij Argenta ging goedgekeurd worden.

Blijkbaar controleert de overheid heel streng over 100% leningen.

Slecht betaalde bankdirecteur zeg.

De overheid heeft daar toch niets mee te zien? De bank zelf beslist dat voor zover ik weer.

KabouterLau

Legacy Member
Remake zei:
Slecht betaalde bankdirecteur zeg.

De overheid heeft daar toch niets mee te zien? De bank zelf beslist dat voor zover ik weer.

De overheid heeft aan de banken gevraagd (bijna verplicht) om zo weinig mogelijk 100% leningen te geven.
Axa gaf 2.2%. Die vrouw zei zelf ; ja hier ga het niet gebeuren he.

Pieterjan94

Legacy Member
KabouterLau zei:
De overheid heeft aan de banken gevraagd (bijna verplicht) om zo weinig mogelijk 100% leningen te geven.
Axa gaf 2.2%. Die vrouw zei zelf ; ja hier ga het niet gebeuren he.

De overheid/NBB legt inderdaad op dat maar X% van het totaalvolume nog Q100 mag zijn, maar het mag zeker nog wel. Bankpersoneel die zegt dat "het niet meer mag" gebruiken dat gewoon als makkelijk/goedkoop excuus. Realiteit is eerder dat ze bepaalde targets al gehaald hebben, of je profiel/ project niet interessant genoeg vinden.

Probeer het bv eens in een andere branch van dezelfde bank, kans is groot dat je dan gewoon een ander antwoord te horen krijgt. Heb zelf een hele ronde achter de rug voor Q100 en enkel Belfius en Fintro gebruikten het goedkoop excuus. De anderen hooguit een disclaimer dat de interne kredietcommissie altijd nog haar fiat moet geven.

Voor KBC kan ik bv zeggen dat ze twee concrete voorwaarden hebben bij Q100 leningen: leeftijd moet lager liggen dan 35 en er moet een gemiddeld inkomen zijn van 1700euro netto.
Ik weet niet of dat sterk kan verschillen voor alleenstaanden, maar het kan wel de moeite lonen om je oor eens te luister leggen. Het gaat daar naar mijn ervaring ook best snel. Als je het tarief bekomt via een kantooragent, moet het zelfs niet meer langs een kredietcommissie passeren. Je zit in dat geval dus best safe wat betreft je aanbod. Maar dat kan je zelf ook altijd wel uitklaren tijdens het gesprek.

Edit: Die Q100 regel is btw zelfs niet van toepassing voor banken met een hypotheekportefeuille van minder dan XXeuro (ik dacht 1 miljard) geloof ik. Banken als keytrade, crelan etc. zijn bv niet gebonden aan die regel.

Intergalactic

Legacy Member
Bimmer zei:
Het zijn dan ook zotte tijden.

Makelaars moeten nu toe een een heel makkelijk job hebben, huizen verkopen zichzelf.

Hier gehoord van iemand die een pak meer geboden had dan de vraagprijs op een nieuwbouw van maximum 2 jaar oud waarvan ik de vraagprijs eigenlijk al te hoog vond, en er nog heeft naast gegrepen. Huis was op een paar dagen verkocht, voor dan een pak meer dan de vraagprijs, en dat in een prijsklasse van >650.000 euro. Ook al verschillende andere huizen in dezelfde prijsklasse op een week verkocht zien worden (met een al stevige vraagprijs voor wat het is). Wel allen met een redelijk grote tuin. Lijken me inderdaad toch gemakkelijke tijden voor een makelaar.

LaCucaracha

Legacy Member
Intergalactic zei:
Hier gehoord van iemand die een pak meer geboden had dan de vraagprijs op een nieuwbouw van maximum 2 jaar oud waarvan ik de vraagprijs eigenlijk al te hoog vond, en er nog heeft naast gegrepen. Huis was op een paar dagen verkocht, voor dan een pak meer dan de vraagprijs, en dat in een prijsklasse van >650.000 euro. Ook al verschillende andere huizen in dezelfde prijsklasse op een week verkocht zien worden (met een al stevige vraagprijs voor wat het is). Wel allen met een redelijk grote tuin. Lijken me inderdaad toch gemakkelijke tijden voor een makelaar.

Tja quasi nieuwbouw... zal vermoedelijk nog altijd goedkoper geweest zijn dan zelf bouwen als je rekening houdt met alle kosten die daarbij komen kijken ( + de kostprijs van extra stress, risico op miserie, tijdsinvestering die eigen zijn aan bouwen).
En wat wil je, het geld is gratis...Mensen met een "modaal" inkomen kunnen een pak meer lenen dan een paar jaar geleden.

Intergalactic

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Tja quasi nieuwbouw... zal vermoedelijk nog altijd goedkoper geweest zijn dan zelf bouwen als je rekening houdt met alle kosten die daarbij komen kijken ( + de kostprijs van extra stress, risico op miserie, tijdsinvestering die eigen zijn aan bouwen).
En wat wil je, het geld is gratis...Mensen met een "modaal" inkomen kunnen een pak meer lenen dan een paar jaar geleden.

Goedkoper dan zelf te bouwen was dat zeker niet, maar wel inderdaad instapklaar, geen gedoe met aannemers, en je ziet wel direct wat je koopt (kwaliteit van afwerking). Maar het blijft toch hallucinant dat je een pak boven de vraagprijs van 650k gaat, en het dan nog niet hebt, en geen tijd om te beslissen.

Proficiat met jouw aankoop trouwens!

LaCucaracha

Legacy Member
Intergalactic zei:
Goedkoper dan zelf te bouwen was dat zeker niet, maar wel inderdaad instapklaar, geen gedoe met aannemers, en je ziet wel direct wat je koopt (kwaliteit van afwerking). Maar het blijft toch hallucinant dat je een pak boven de vraagprijs van 650k gaat, en het dan nog niet hebt, en geen tijd om te beslissen.

Proficiat met jouw aankoop trouwens!

Bedankt! Bizar eigenlijk... Je hoort toch altijd dat als je nieuwbouw na enkele jaren terug verkoopt je er je broek aan scheurt, maar dat strookt toch absoluut niet met mijn ervaring (en dus blijkbaar ook die van anderen), waarbij (zeer) recente woning toch zeer snel verkocht waren aan de vraagprijs ( waarbij ik er vanuit ga dat dat toch een prijs is waarbij de verkoper er zijn broek niet aan scheurt)

Remake

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Bedankt! Bizar eigenlijk... Je hoort toch altijd dat als je nieuwbouw na enkele jaren terug verkoopt je er je broek aan scheurt, maar dat strookt toch absoluut niet met mijn ervaring (en dus blijkbaar ook die van anderen), waarbij (zeer) recente woning toch zeer snel verkocht waren aan de vraagprijs ( waarbij ik er vanuit ga dat dat toch een prijs is waarbij de verkoper er zijn broek niet aan scheurt)

Mijn broer zette met zijn vriendin in 2014 een nieuwbouw. Rijwoning met tuintje, alle nieuwe technieken, en dat voor 265.000 euro. In 2018 hebben ze dat verkocht voor 320.000 euro en daarmee iets anders gekocht. Zowel toen hij het bouwde al toen hij het verkocht was het conform de marktprijs. De prijzen zijn op korte tijd absurd gestegen. Ikzelf heb met een verbouwing ook een mooie winst kunnen maken door die verhoging van vastgoedwaardes.

Xcessive-

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Bedankt! Bizar eigenlijk... Je hoort toch altijd dat als je nieuwbouw na enkele jaren terug verkoopt je er je broek aan scheurt, maar dat strookt toch absoluut niet met mijn ervaring (en dus blijkbaar ook die van anderen), waarbij (zeer) recente woning toch zeer snel verkocht waren aan de vraagprijs ( waarbij ik er vanuit ga dat dat toch een prijs is waarbij de verkoper er zijn broek niet aan scheurt)
Allemaal relatief eh. Er zijn regio's waar de prijzen min of meer stabiel zijn en regio's waar de prijzen elk jaar hoger worden. Zeker voor bepaalde type woningen.

-TC-

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Eigendomsoverdracht en dus het risico gaat pas in vanaf de ondertekening van de akte.

Vanaf welke akte bedoel je?
De eigendomsoverdracht geschiedt principieel op de moment van de overeenkomst en dat is dus het moment van het sluiten van de verkoop en niet pas bij de notariële akte


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

LaCucaracha

Legacy Member
-TC- zei:
Vanaf welke akte bedoel je?
De eigendomsoverdracht geschiedt principieel op de moment van de overeenkomst en dat is dus het moment van het sluiten van de verkoop en niet pas bij de notariële akte


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

De notariele akte uiteraard:)
Volgens het gemeen contractenrecht heb je gelijk, maar dat is geen dwingend recht. In quasi elke compromis wordt er dan ook van afgeweken.

Zou mooi zijn anders... 4 maanden in schrik leven dat het huis niet afbrandt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan