the_fox
Legacy Member
Nog zo'n drogargument, want is appelen met peren vergelijken. Je moet natuurlijk gelijkwaardige huizen op een andere locatie bekijken. En je kan moeilijk ontkennen dat bereikbaarheid een impact heeft op de vastgoedprijs (niet als enigste, maar het heeft een impact).Pieterjan94 zei:Wat de rest betreft, welke drogredenering maak ik dan precies?
Het is niet omdat je ergens afgelegen woont dat je per definitie minder betaalt, je kan gewoon meer kopen voor even veel geld.
En uw hogere lening is geen lopende kost?Pieterjan94 zei:Nu los daarvan, ik had het specifiek over lopende kosten, dus niet over de totaalprijs van ergens te wonen na X-aantal jaar.
Dat ontken ik ook nergens. Maar jij maakte de financiële vergelijking. En als je natuurlijk enkel naar lopende kost X kijkt die hoger ligt, maar niet naar andere lopende kosten die lager liggen; dan zit je weer met een drogargument. Want je bekijkt het totale plaatje nietPieterjan94 zei:En die kosten lijken mij -zeker qua autogebruik - sowieso wel hoger te zijn, te meer omdat ik denk dat daar vaker 2wagen gezinnen wonen (eigen observatie).

Alles hangt natuurlijk af van je rijgedrag ook. Maar als je voor +500m de auto neemt, dan maakt het toch niet uit of rekeningrijden ingevoerd wordt of waar je woont. Zelfs in een stadscentrum is de kans minimaal dat al je noden binnen die straal liggenPieterjan94 zei:Vanuit de politiek* begrijp ik dat ze meer richting rekeningrijden etc willen gaan, dus ergens wonen waar je voor "de minste scheet" de wagen moet nemen, en dan vaak nog 2 wagens hebt die regelmatig rijden, dan lijkt het mij een eerlijke conclusie dat de lopende kosten op een geg moment toch een pak hoger zullen zijn? Allez, dat hoeft niet erg te zijn he, is een perfect valabele keuze die je kan maken, was gewoon een bedenking van mijn kant.
*Ik ben nu heel toevallig aan het studeren voor mijn theoretisch examen voor een autorijbewijs. In het proefexamen verscheen zelfs volgende vraag: "Je wilt een vriend bezoeken die 700m verder woont, welk vervoersmiddel neem je: ...". Dat is uiteraard deels sensibilisering, maar toch.

En neemt ook niet weg dat rekeningrijden (hoe het op tafel ligt) niet persé een meerkost is. Het zou de verkeersbelasting vervangen. Dan hangt het ook weer van je rijgedrag af hoeveel het gaat kosten. Iemand die bv. in een stadscentrum woont maar elders werkt en elke werkdag met de wagen pendelt zal mogelijks (hoogstwaarschijnlijk zelf volgens de voorstellen) meer betalen voor al zijn spits-kilometers op autostrade dan de mensen die afgelegen wonen en alles op secundaire wegen kunnen doen (incl de andere, niet werk-gerelateerde verplaatsingen).
. Was 70eur dus ga dat ni te vaak doen :doh: