Archief - Huis kopen (deel 7) - de corona correctie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SomeDude

Legacy Member
LaCucaracha zei:
https://www.immoscoop.be/te-koop/immo/grond/puurs/mechelen/392390/


Wat denken jullie van dezz grond? Stond om een of anderz reden niet op Immoweb...

Is oostelijk gericht, maar is groot perceel natuurlijk, dus dan zal je altijd wel ergens zon hebben...
Grenst wel aan beek dus is dat garantie drassige grond en wateroverlast?

Dat is effectief overstromigsgebied dus maw: eigenlijk niet geschikt als bouwgrond imo en schande dat dat toch nog altijd mag. Want als het dan eens regent is het wenen wegens waterschade


(al kan het mss enkel over het stukje tegen de beek zijn ook natuurlijk :p)

Nineshots

Legacy Member
LaCucaracha zei:
https://www.immoscoop.be/te-koop/immo/grond/puurs/mechelen/392390/


Wat denken jullie van dezz grond? Stond om een of anderz reden niet op Immoweb...

Is oostelijk gericht, maar is groot perceel natuurlijk, dus dan zal je altijd wel ergens zon hebben...
Grenst wel aan beek dus is dat garantie drassige grond en wateroverlast?

Aan de zuidelijke kant heb je wel niet zo veel ruimte op het eerste zicht. Dus voor avondzon ga je wel dieper in je tuin mogen gaan zitten.
Niet onoverkomelijk, maar als je daar veel waarde aan hecht is het toch iets om over na te denken.

ToasT

Legacy Member
Tegen die beek heb je ook 'poldererfdienstbaarheid', ff opgezocht wat dat zou kunnen inhouden. Misschien is het wel anders bij deze grond, dus best eens navragen.
Erfdienstbaarheid langs de waterloop

Wanneer er werken aan de waterloop uitgevoerd worden, moeten de eigenaars en gebruikers van gronden langs een waterloop gelegen zijn doorgang verlenen aan de aannemers en personeelsleden die de werken uitvoeren.

Om de nodige werken te kunnen uitvoeren, moeten beide oevers langs de waterloop vrij zijn van constructies, aanplantingen en gebouwen.

Het achterlaten van niet-verontreinigde ruimingsresten op deze erfdienstbaarheid geeft geen recht tot schadevergoeding.

De erfdienstbaarheid bedraagt minimum vijf meter, gemeten vanaf de kruin van de oever.

En dus ook overstromingsgevoelig gebied, ik dacht wel dat je ergens kon opzoeken tot x aantal jaar geleden of er ook effectief overstromingen zijn geweest en hoe groot die waren.

BartG

Legacy Member
ToasT zei:
Tegen die beek heb je ook 'poldererfdienstbaarheid', ff opgezocht wat dat zou kunnen inhouden. Misschien is het wel anders bij deze grond, dus best eens navragen.


En dus ook overstromingsgevoelig gebied, ik dacht wel dat je ergens kon opzoeken tot x aantal jaar geleden of er ook effectief overstromingen zijn geweest en hoe groot die waren.

Of is vragen aan de buren of er ooit al problemen zijn geweest. Zou er zelf nog niet direct een drama van maken van die beek, hier zijn er ook genoeg.

Pompi

Legacy Member
BartG zei:
Of is vragen aan de buren of er ooit al problemen zijn geweest. Zou er zelf nog niet direct een drama van maken van die beek, hier zijn er ook genoeg.

wel echt notoir overstromingsgebied.
Al is het wel al een paar jaar geleden dat ik er nog van gehoord heb dat ze er effectief met de brandweer aan de slag zijn moeten gaan.

contextbinder

Legacy Member
MrKend54l zei:
Knap stukje grond alvast!
Maar hou er wel rekening mee dat je wel nog wat geld gaat kwijt zijn om het bouwklaar te krijgen.

Op zo een grond heb je dus echt wel overal zon
emoji14.png

Ik neem aan dat je bedoeld dat er bomen op staan - met een deftige hakselaar en kraantje moet dat lukken op 1 voormiddag dus dat zal wel meevallen.

stungunner

Legacy Member
contextbinder zei:
Ik neem aan dat je bedoeld dat er bomen op staan - met een deftige hakselaar en kraantje moet dat lukken op 1 voormiddag dus dat zal wel meevallen.

Denk dat ge wel iets langer bezig zijt dan 1 voormiddagje om dat terrein bouwrijp te maken hoor.

Weet niet of je er ervaring mee hebt, maar dergelijk terrein vol bomen "efkes door den hakselaar duwen", dat gaat echt niet op 1,2,3.

Je kan trouwens ook niet alles gewoon door die hakselaar gaan duwen, wortels bijvoorbeeld de je best niet, en de stammen en dikke takken uiteraard ook niet. Dus die dien je te verzagen voor transport of als stookhout.

contextbinder

Legacy Member
stungunner zei:
Denk dat ge wel iets langer bezig zijt dan 1 voormiddagje om dat terrein bouwrijp te maken hoor.

Weet niet of je er ervaring mee hebt, maar dergelijk terrein vol bomen "efkes door den hakselaar duwen", dat gaat echt niet op 1,2,3.

Je kan trouwens ook niet alles gewoon door die hakselaar gaan duwen, wortels bijvoorbeeld de je best niet, en de stammen en dikke takken uiteraard ook niet. Dus die dien je te verzagen voor transport of als stookhout.

Ik heb mij deze machine gehuurd verleden jaar: https://www.ufkes.net/index.php/machine/hackschnitzel-haeckseln-greentec-942-track/?lang=de

165 €/h + 65 €/h voor de man in combinatie met een 10 ton kraan met knipper (kennis heeft dat gratis gedaan maar je kan dat ook huren voor 100-150€/h): 8h werk voor een bos van 30 are (sparren van 35 jaar oud, wel maximum 40cm dik - 3 bomen konden er niet door). Als je echt wil kan je nadien met een zware frees/klepelmaaier erover en zijn alle wortels en stronken helemaal weg.

Met zwaar materieel is veel mogelijk en in bosbouw gaat dat heel snel - kijk maar naar https://www.groepmouton.be/nl/intro , deze mensen hebben nog veel zwaardere machines.

MrKend54l

Legacy Member
contextbinder zei:
Ik heb mij deze machine gehuurd verleden jaar: https://www.ufkes.net/index.php/machine/hackschnitzel-haeckseln-greentec-942-track/?lang=de

165 €/h + 65 €/h voor de man in combinatie met een 10 ton kraan met knipper (kennis heeft dat gratis gedaan maar je kan dat ook huren voor 100-150€/h): 8h werk voor een bos van 30 are (sparren van 35 jaar oud, wel maximum 40cm dik - 3 bomen konden er niet door). Als je echt wil kan je nadien met een zware frees/klepelmaaier erover en zijn alle wortels en stronken helemaal weg.

Met zwaar materieel is veel mogelijk en in bosbouw gaat dat heel snel - kijk maar naar https://www.groepmouton.be/nl/intro , deze mensen hebben nog veel zwaardere machines.
Best toch eens goed informeren voor je denkt dat je met een knipper en een hakselaar ervanaf bent
emoji14.png


Daarbij is het ook niet gezegd dat de grond an sich goed is. Kans is reëel dat je kan laten afgraven en nieuwe grond kan laten komen. Dan laat je een sondering uitvoeren en bekijk je hoe uw fundering moet zijn.

contextbinder

Legacy Member
MrKend54l zei:
Best toch eens goed informeren voor je denkt dat je met een knipper en een hakselaar ervanaf bent
emoji14.png


Daarbij is het ook niet gezegd dat de grond an sich goed is. Kans is reëel dat je kan laten afgraven en nieuwe grond kan laten komen. Dan laat je een sondering uitvoeren en bekijk je hoe uw fundering moet zijn.

:D kwaliteit van de grond etc. is een ander verhaal maar daar kan men wel wat informatie van terugvinden van omliggende woningen. Je kan ook voorwaarden opnemen (bvb dat het bodemattest moet aangeven dat een normale fundering voldoende is) bij de aankoop van een bouwgrond - dan ben je in principe enkel de kosten voor de bodemanalyse kwijt.

Als ik zo kijk op streetview zijn er nogal wat zwembaden met forse woningen - meestal wonen deze mensen niet in een overstromingsgebied dat effectief overstroomd

stungunner

Legacy Member
contextbinder zei:
:D kwaliteit van de grond etc. is een ander verhaal maar daar kan men wel wat informatie van terugvinden van omliggende woningen. Je kan ook voorwaarden opnemen (bvb dat het bodemattest moet aangeven dat een normale fundering voldoende is) bij de aankoop van een bouwgrond - dan ben je in principe enkel de kosten voor de bodemanalyse kwijt.

Als ik zo kijk op streetview zijn er nogal wat zwembaden met forse woningen - meestal wonen deze mensen niet in een overstromingsgebied dat effectief overstroomd

Naburige woningen kunnen idd een indicatie zijn, maar de kwaliteit van de grond kan soms echt op een paar meter afstand al anders zijn. Maar eens gaan aanbellen bij de buren (bij recente woningen) geeft wel al een indicatie.

Je kan inderdaad ook een clausule opnemen in de compromis, onder opschortende voorwaarde van een gunstig sonderingsverslag (niet bodemattest, dat zegt iets over al dan niet verontreiniging, heeft niks te maken met de stabiliteit en kwaliteit van de grond), maar daar staat wel best een bedrag in welke niet mag overschreden worden, bv "meerwerken fundering mogen niet meer dan 5.000€ excl BTW bedragen". Gewoon zetten dat het verslag gunstig moet zijn of een gewone fundering voldoende moet zijn is te beperkt en laat veel te veel ruimte voor interpretatie.

En euh, mensen met forse woningen en zwembaden wonen doorgaans niet in overstromingsgebied? Waar haal je dat? Ik denk dat je dan toch eens de dikke villa's langs pakweg de Leie gaat moeten gaan bekijken.

Avilowca

Legacy Member
stungunner zei:
Naburige woningen kunnen idd een indicatie zijn, maar de kwaliteit van de grond kan soms echt op een paar meter afstand al anders zijn. Maar eens gaan aanbellen bij de buren (bij recente woningen) geeft wel al een indicatie.

Je kan inderdaad ook een clausule opnemen in de compromis, onder opschortende voorwaarde van een gunstig sonderingsverslag (niet bodemattest, dat zegt iets over al dan niet verontreiniging, heeft niks te maken met de stabiliteit en kwaliteit van de grond), maar daar staat wel best een bedrag in welke niet mag overschreden worden, bv "meerwerken fundering mogen niet meer dan 5.000€ excl BTW bedragen". Gewoon zetten dat het verslag gunstig moet zijn of een gewone fundering voldoende moet zijn is te beperkt en laat veel te veel ruimte voor interpretatie.

En euh, mensen met forse woningen en zwembaden wonen doorgaans niet in overstromingsgebied? Waar haal je dat? Ik denk dat je dan toch eens de dikke villa's langs pakweg de Leie gaat moeten gaan bekijken.

Daar begint een verkoper toch niet aan. Meerwerken tegenover wat? Op basis van welke ingenieursstudie?

Die verkoopt gewoon aan het koppel dat een uurtje later belt hoor :D

stungunner

Legacy Member
Avilowca zei:
Daar begint een verkoper toch niet aan. Meerwerken tegenover wat? Op basis van welke ingenieursstudie?

Die verkoopt gewoon aan het koppel dat een uurtje later belt hoor :D

Er zijn inderdaad weinig verkopers die daarin meegaan, zeker als er voldoende kandidaat kopers zijn. Maar het wordt toch wel af en toe gedaan.

En die clausule blijft natuurlijk vrij vaag, maar goed, wanneer je een offerte hebt voor je woning wordt steeds de standaard fundering in rekening gebracht, dus vanaf die basis vertrek je natuurlijk.

Avilowca

Legacy Member
LaCucaracha zei:
https://www.immoscoop.be/te-koop/immo/grond/puurs/mechelen/392390/


Wat denken jullie van dezz grond? Stond om een of anderz reden niet op Immoweb...

Is oostelijk gericht, maar is groot perceel natuurlijk, dus dan zal je altijd wel ergens zon hebben...
Grenst wel aan beek dus is dat garantie drassige grond en wateroverlast?

Ik ben eens gaan spitten op Geopunt omdat ik die beek zo verdacht vind. Hieronder de evolutie van het overstromingsgebied in die verkaveling van 2006, 2011, 2014, en 2017.
Los daarvan zal je bonscompensatie moeten betalen om die bestaande bomen te rooien. Als je dat doet rooi dan alsjeblieft alleen het strikt noodzakelijke. Die bomen achteraan bij de beuk houden erosie tegen.

Ik leg geld op tafel dat wie hier bouwt en er 50 jaar woont minstens één keer water in de living zal hebben staan.

ugFQI6A.png


xL2lPkK.png


Gyu6pSW.png


tyELAY2.png

DogFacedGod

Legacy Member
LaCucaracha zei:
https://www.immoscoop.be/te-koop/immo/grond/puurs/mechelen/392390/


Wat denken jullie van dezz grond? Stond om een of anderz reden niet op Immoweb...

Is oostelijk gericht, maar is groot perceel natuurlijk, dus dan zal je altijd wel ergens zon hebben...
Grenst wel aan beek dus is dat garantie drassige grond en wateroverlast?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/bllbo_20101115_002
https://www.gva.be/cnt/dmf20160116_02071822
https://docs.vlaamsparlement.be/website/htm-vrg/335014.html

Koen Van den Heuvel, burgemeester van Puurs: ,’Het zwarte
punt in Puurs is de villawijk Hof ter Bollen, een verkaveling van de
jaren zestig. Die verkaveling staat in een valleigebied van de Molenbeek. Oude mensen vertelden me de afgelopen dagen dat dat gebied vroeger in de winter altijd onder water stond. Dat hier huizen
zijn gebouwd, is de schuld van de overheid. Zulke wanbeslissingen
zullen nu niet meer genomen worden, maar je zit wel met de gevolgen uit het verleden. De Vlaamse overheid moet ook eens goed
nadenken over het slibprobleem. Dat de kleine beken, de Dender en
de Leie niet worden uitgebaggerd, veroorzaakt ook wateroverlast.
Het uitbaggeren is duur omdat het slib vuil is. Maar ik vraag me
toch af of dat slib nu echt zo gevaarlijk is voor het leefmilieu.’


Hangt een beetje af dus of er werken geweest zijn om overstromingen in te perken in dat gebied?

LaCucaracha

Legacy Member
Allez, die grond kunnen we dus ook weeral schrappen!
Dank aan alle toppers hier voor de input!! :niceone:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan