Archief - Welke home bewakingscamera

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
paradijsappel zei:
Ik ben benieuwd hoe lang het gaat duren vooraleer buurtcamera's de intrede doen bij ons. Automatische voertuig- en nummerplaatsherkenning. Nextdoor zal misschien eerst wat meer moeten aanslaan?

https://m.youtube.com/watch?v=xN6Bia50f10
Kans lijkt mij klein. Privacywetgeving is redelijk strikt.

En nut van die toeters en bellen op de oprit of zo is klein. Want als ik ergens zou inbreken parkeer ik mij niet op iemand zijne oprit.

Content Analyse werkt zelfs op professioneel niveau niet goed. Idem met gezichtsherkenning en dergelijke is de bij mijn weten foutenmarge hoog.

Men gebruikt dan ook meestal meerdere technieken dan enkel content analyse om de efficiëntie te verhogen.
Ps: cloud en privacywetgeving is nog een leuke...

zarathustra

Legacy Member
paradijsappel zei:
Dat je automatisatie liever niet via de cloud wil dat kan ik begrijpen. Het is immers bijzonder vervelend als je jouw thermostaat niet kan aanpassen of je garagepoort niet kan open doen omdat de servers niet werken, maar bij beveiliging zijn de gevolgen van een andere aard. Er wordt dan niets opgenomen, ook vervelend maar toch minder vervelend.
Privacy kan je grotendeels opvangen doordat je betaalt voor je abonnement dus ze hebben niet zoveel incitament om je beelden nog eens door te verkopen, maar het kan natuurlijk.

Ik denk niet dat men het zou doorverkopen, dat men het gebruikt voor machine learning is wel een reële optie. Het lijkt me veel waarschijnlijker dat zo een service gehacked wordt en dat men al die beelden gewoon online smijt. Het is nu niet dat een vpn niet gehacked kan worden, maar men heeft veel minder reden om achter u specifiek te zitten dan om te proberen zo een grote service in verlegenheid te brengen. Dus daarom, zelf lokaal opslaan en dan syncen naar een eigen 2de locatie.

Anoniem13

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Kans lijkt mij klein. Privacywetgeving is redelijk strikt.

En nut van die toeters en bellen op de oprit of zo is klein. Want als ik ergens zou inbreken parkeer ik mij niet op iemand zijne oprit.

Content Analyse werkt zelfs op professioneel niveau niet goed. Idem met gezichtsherkenning en dergelijke is de bij mijn weten foutenmarge hoog.

Men gebruikt dan ook meestal meerdere technieken dan enkel content analyse om de efficiëntie te verhogen.
Ps: cloud en privacywetgeving is nog een leuke...
De wetgeving holt altijd de realiteit achterna, dat is niks nieuws. Het komt hoor, de vraag is alleen maar hoe lang het nog gaat duren. Gezichtsherkenning is niet echt waar het om draait hier, je wil gewoon weten waar een bepaalde persoon allemaal geweest is. De kans dat je in een wijk twee verschillende personen verkeerd herkent is vrij klein aangezien de variatie groot zal zijn.

Five-seveN

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik zou een niet IT'er aanraden om iemand te betalen om het goed in elkaar te steken zonder te vertrouwen op een externe storage waar je geen controle over hebt. Zet uw synology bij uw ouders, vriend, etc gebruik een vpn om naar daar te syncen ofzoiets.

Dat gaat wel heel ver he, een IT-er betalen om een eigen cloud op externe locatie op te zetten, via VPN tunnels, om toch maar niet afhankelijk te zijn van de cloud.
Als uw VPN een dagske uitvalt omdat de router van uw ouders herstart is en de tunnel niet vanzelf terug kwam, of uw dynDNS niet goed werkt of uw VPN daar te traag op reageert, is uw beeld ook weg he. Of zou ge de data al op 2 locaties gaan zetten met 2 synologys in sync etc? Crazy. Waarom toch al die angst voor de cloud, zwaar overdreven hoor.

En als het echt om veel geld gaat, dan huurt ge een professioneel camera firma in. En die gaan geen VPN bouwen naar uw vrienden of ouders. Ook cloud of lokale server in beveiligde kast.

zarathustra

Legacy Member
Dieter85 zei:
Dat gaat wel heel ver he, een IT-er betalen om een eigen cloud op externe locatie op te zetten, via VPN tunnels, om toch maar niet afhankelijk te zijn van de cloud.
Als uw VPN een dagske uitvalt omdat de router van uw ouders herstart is en de tunnel niet vanzelf terug kwam, of uw dynDNS niet goed werkt of uw VPN daar te traag op reageert, is uw beeld ook weg he. Waarom toch al die angst voor de cloud, zwaar overdreven hoor.

En als het echt om veel geld gaat, dan huurt ge een professioneel camera firma in. En guess what, die gaan uw beelden ook in de cloud zetten. Maar wel voor 10x de prijs.

'eigen cloud' een synology bakje dat ergens in de garage staat ofzo :p En weerom het is geen kwestie van 'de cloud' niet vertrouwen. Het is gewoon een feit dat een hack op een grote bekende service veel waarschijnlijker is dan een doelgerichte hack op u of mij. Zeker met beelden uit mijn huis zou ik daar iets voorzichtiger mee zijn.

(en professionele klanten hebben SLA's enzo )

The-G-Master

Legacy Member
Het feit dat de beelden x aantal dagen in de cloud blijven stoort me niet. In tegendeel, ben regelmatig op verplaatsing en of op vakantie. Dus dit geeft me tijd om te consulteren en heb overal toegang tot deze beelden.

Een eigen cloud opzetten is technisch een stapje te ver voor mij vrees k.

De camera’s zullen buiten hangen. Dus zelfs in het ergste geval (hack van provider) hebben ze geen beelden en of info van waardevolle spullen binnenshuis. Een dergelijke hack lijkt me vrij onwaarschijnlijk (mogelijk natuurlijk, maar alles is mogelijk)

In het ergste geval zien ze mevrouw en mezelf een tourke doen in de tuin ...

The-G-Master

Legacy Member
Ben zelf voorstander vanuit een veiligheidsperspectief.

Privacygewijs is dit een zeer heikel punt. Ben zelf geen voorstander van gezichtsherkenning zoals in Hong Kong en later een puntensysteem hieraan verbonden

Five-seveN

Legacy Member
zarathustra zei:
Het is gewoon een feit dat een hack op een grote bekende service veel waarschijnlijker is dan een doelgerichte hack op u of mij. Zeker met beelden uit mijn huis zou ik daar iets voorzichtiger mee zijn.
Niet akkoord :) ... met zo'n attitude moet je ook geen gmail, exchangeonline, onedrive, icloud, of zelfs bank... gebruiken.
Dan blijft er nog weinig over.

Ik zou zelfs zeggen de kans dat uw synology crasht of ineens niet meer marcheert na de zoveelste firmware update, uw schijven gecrasht zijn, is groter dan de kans dat zo'n cloud provider juist gehackt wordt op het moment dat jij beelden nodig had, en al uw beelden gewist zijn.

En als het u te doen is om privacy, ja camera's bij u thuis binnen hangen zou ik dan zoieso afraden, hack of niet.
Camera's hang je buiten. Niet boven uw slaapkamerbed : )

Avilowca

Legacy Member
zarathustra zei:
Nee gewoon common sense. Het is de grootste reden waarom ik tot nu toe weg gebleven ben van een hoop van die home automation/security zaken.

Dieter85 zei:
Niet akkoord :) ... met zo'n attitude moet je ook geen gmail, exchangeonline, onedrive, icloud, of zelfs bank... gebruiken.
Dan blijft er nog weinig over.

Jullie hebben beiden gelijk vanuit een ander perspectief.

Heb je zelf verstand van zaken dan bouw je je eigen NVR oplossing helemaal zelf en dan heb je totale controle. Als je verstandig omspringt met je netwerkconfiguratie kan je jezelf gemakkelijk toegang verschaffen tot dat systeem van buitenaf. Je data blijft mooi binnenhuis.

Alleen, dat is geen haalbare kaart voor een modale gebruiker. Je kan van een doorsnee gebruiker niet verwachten dat hij zijn eigen NVR systeem gaat bouwen laat staan onderhouden en troubleshooten. Wat voor jou en mij een leuke hobby is is voor anderman een verloren weekend (of meer!). Dan is een eenvoudige cloud-oplossing veel gemakkelijker.

De cloud (wat betekent dat nog tegenwoordig) heeft een plaats binnen het gamma aan oplossingen. En soms is die inderdaad de betere manier voor de modale gebruiker. Dat moeten we als puristen ook durven inzien.

edit: we spreken nu over een bewakingssysteem maar dit gaat eigenlijk op voor alles wat met domotica te maken heeft.

The-G-Master

Legacy Member
Avilowca zei:
Alleen, dat is geen haalbare kaart voor een modale gebruiker. Je kan van een doorsnee gebruiker niet verwachten dat hij zijn eigen NVR systeem gaat bouwen laat staan onderhouden en troubleshooten. Wat voor jou en mij een leuke hobby is is voor anderman een verloren weekend (of meer!). Dan is een eenvoudige cloud-oplossing veel gemakkelijker.

Zal inderdaad te lang duren voor ik dit onder de knie heb. Daarintegen ben ik wel akkoord met jullie dat het veiliger is om je eigen systeem uit te bouwen, mits de nodige kennis.

Op dit moment gaat mijn voorkeur uit naar een Nest IQ Cam Outdoor of naar een RING Cam.
De verhuis is nog niet voor direct, kan nog rustig bijleren ondertussen :niceone:

Anoniem09

Legacy Member
Ik zou niet continue willen streamen naar het internet hoor.. Gewoon een Synology NAS zetten, het enige dat je moet doen is de wizard doorlopen, dan krijg je ook een zelf gekozen DNS naam à la "mijnsysteem.synology.me" en dan dien je nog de poort open te zetten op je Telenet/Proximus modem. Je kan van overal, via de smartphone app, inloggen, live kijken, screenshots nemen, archief beelden bekijken, etc..

Renegadexxripxx

Legacy Member
Dieter85 zei:
Niet akkoord :) ... met zo'n attitude moet je ook geen gmail, exchangeonline, onedrive, icloud, of zelfs bank... gebruiken.
Dan blijft er nog weinig over.

Ik zou zelfs zeggen de kans dat uw synology crasht of ineens niet meer marcheert na de zoveelste firmware update, uw schijven gecrasht zijn, is groter dan de kans dat zo'n cloud provider juist gehackt wordt op het moment dat jij beelden nodig had, en al uw beelden gewist zijn.

En als het u te doen is om privacy, ja camera's bij u thuis binnen hangen zou ik dan zoieso afraden, hack of niet.
Camera's hang je buiten. Niet boven uw slaapkamerbed : )
De privacywetgeving draait niet rond uw privacy, wel rond die van anderen.

In een cloud systeem is die andere, echter hun klant. Maar ook de bezoeker van die klant waar die eventueel geen toestemming gegeven hebben om gecapteerd te worden.

Koppel dat dan ook nog eens aan het gdpr gegeven en het hek is helemaal van de dam. Ik wacht gespannen.

desolation

Legacy Member
Hier thuis ook Unifi. Zeer content van. Ik zou wel niet meer de NVR nemen, wel de Cloud Key GEN2+. Dan kan je gebruik maken van de Unifi Protect app, die is veel sneller en gebruiksvriendelijker.

Five-seveN

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
De privacywetgeving draait niet rond uw privacy, wel rond die van anderen.

In een cloud systeem is die andere, echter hun klant. Maar ook de bezoeker van die klant waar die eventueel geen toestemming gegeven hebben om gecapteerd te worden.

Koppel dat dan ook nog eens aan het gdpr gegeven en het hek is helemaal van de dam. Ik wacht gespannen.

Of die beelden nu op uw synology of in de cloud staan, de wetgeving blijft hetzelfde hoor. Dat staat vast in de algemene voorwaarden van die cloud service.

Met bezorgd om privacy bedoel ik wat als er gehacked en gechanteerd met beelden wordt, is daar met de cloud meer risico voor dan met een synology.
Misschien. Wat persoonlijke meningen zijn en ook afhangt van hoe veilig uw synology is.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Dieter85 zei:
Of die beelden nu op uw synology of in de cloud staan, de wetgeving blijft hetzelfde hoor. Dat staat vast in de algemene voorwaarden van die cloud service.

Met bezorgd om privacy bedoel ik wat als er gehacked en gechanteerd met beelden wordt, is daar met de cloud meer risico voor dan met een synology.
Misschien. Wat persoonlijke meningen zijn en ook afhangt van hoe veilig uw synology is.

De wetgeving blijft hetzelfde. Maar wanneer een individue zich niet houdt aan de gdpr of een bedrijf houdt zich er niet aan. Dat is dag en nacht verschil. Een persoon krijgt een waarschuwing of een beperkte boete. Een bedrijf kan er wel eens falliet aan gaan.

Een foto / camerabeeld is en blijft informatie over de identiteit van iemand :
https://www.ipaf.org/nl/news/2018/03/bent-u-klaar-voor-de-nieuwe-europese-privacywetgeving

The-G-Master

Legacy Member
Heb de meeste info hierboven doorgenomen. Mn technische kennis laat het niet toe om zelf iets te ontwerpen dat ook nog eens stabiel gaat draaien.

Lijkt dus een “out of the box” oplossing te worden a la Nest, Arlo, Ring, ... te worden.

Jullie hebben me idd wat verder doen denken ook. Zijn er goede bewegingssensoren of individuele oplossingen per venster / deur bv?

Het lijkt me een goede toevoeging om wat lawaai te kunnen maken moest k bv een notificatie missen / slaap, zonder mijn tussenkomst

3lives

Legacy Member
Ik zou graag een slimme deurbel aanschaffen (camera + sturing via app) met daaraan ook het elektrisch slot in de voordeur gekoppeld (in de trend van Nest Hello of Ring). Weten jullie of het met deze systemen mogelijk is het slot aan te sturen? Zoniet, zijn er alternatieven waar dit wel bij gaat lukken?

Bijkomend zou ik de installatie graag overlaten aan iemand met de nodige ervaring, ik heb al wat gezocht naar installateurs maar nog zonder veel succes, ik zag bv dat 50five in Nederland een installatie dienst aanbied). Zijn er ook BE alternatieven?

Bedankt!

MrKend54l

Legacy Member
3lives zei:
Ik zou graag een slimme deurbel aanschaffen (camera + sturing via app) met daaraan ook het elektrisch slot in de voordeur gekoppeld (in de trend van Nest Hello of Ring). Weten jullie of het met deze systemen mogelijk is het slot aan te sturen? Zoniet, zijn er alternatieven waar dit wel bij gaat lukken?

Bijkomend zou ik de installatie graag overlaten aan iemand met de nodige ervaring, ik heb al wat gezocht naar installateurs maar nog zonder veel succes, ik zag bv dat 50five in Nederland een installatie dienst aanbied). Zijn er ook BE alternatieven?

Bedankt!
Zoek je zoiets?

https://www.slimmedeursloten.nl/product/flexeria-cilinderslot-kleine-draaiknop/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan