Archief - Zonnepanelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Termin
Legacy Member
Sinds half oktober is onze installatie van zonnepanelen in dienst genomen. Het gaat over een driefasige SMA STP4.0 en 16 320Wp panelen. Ons net is 3x400V+N 20A waarbij de differentieel vervangen werd door een 63A 300mA exemplaar en er eveneens een remautomaat werd toegevoegd van 20A. Zie afbeeldingen voor extra verduidelijking.
Nu is het zo dat de rem afgelopen weekend is uitgevallen toen we aan het koken waren. Het was wel zonnig, maar de installatie zat slechts rond de 3kW aan vermogen. We hebben een inductiekookplaat die 3-fasig is aangesloten en het was zeker niet het geval dat alle 4 de platen toen aan lagen. De enigste andere grote verbruiker die toen aan lag, was de vaatwas.
Ik probeer nu te bepalen wat ik er aan kan doen om dit in de toekomst te vermijden? Is er iets te licht/zwaar in mijn installatie? Ik heb specifiek voor een 3-fasige omvormer gekozen om dergelijke fenomenen te voorkomen, dus ik ben verrast dat net die rem is uitgevallen. Het is zaterdag twee of drie keer voorgevallen, telkens met een 5-tal minuten tussen.
Iemand suggesties?
Nu is het zo dat de rem afgelopen weekend is uitgevallen toen we aan het koken waren. Het was wel zonnig, maar de installatie zat slechts rond de 3kW aan vermogen. We hebben een inductiekookplaat die 3-fasig is aangesloten en het was zeker niet het geval dat alle 4 de platen toen aan lagen. De enigste andere grote verbruiker die toen aan lag, was de vaatwas.
Ik probeer nu te bepalen wat ik er aan kan doen om dit in de toekomst te vermijden? Is er iets te licht/zwaar in mijn installatie? Ik heb specifiek voor een 3-fasige omvormer gekozen om dergelijke fenomenen te voorkomen, dus ik ben verrast dat net die rem is uitgevallen. Het is zaterdag twee of drie keer voorgevallen, telkens met een 5-tal minuten tussen.
Iemand suggesties?
mac-bc
Legacy Member
Caracalla zei:
Ik kreeg het hier eventjes benauwd met te lezen dat een installatie kan afgekeurd worden omwille van teveel overdimensionering. Ik had het in elk geval nog nooit meegemaakt voor industriële installaties. Zijn die percentages trouwens van toepassing op het actief vermogen van de omvormer (voor de 2KTL: 2 kW) of het schijnbaar vermogen (voor de 2KTL: 2,2 kVA)?
(Ik zit zelf met 3,45 kWp op een 2 KTL dus sowieso safe).
Is die lijst trouwens publiek te raadplegen?
mac-bc
Legacy Member
Termin zei:Sinds half oktober is onze installatie van zonnepanelen in dienst genomen. Het gaat over een driefasige SMA STP4.0 en 16 320Wp panelen. Ons net is 3x400V+N 20A waarbij de differentieel vervangen werd door een 63A 300mA exemplaar en er eveneens een remautomaat werd toegevoegd van 20A. Zie afbeeldingen voor extra verduidelijking.
Nu is het zo dat de rem afgelopen weekend is uitgevallen toen we aan het koken waren. Het was wel zonnig, maar de installatie zat slechts rond de 3kW aan vermogen. We hebben een inductiekookplaat die 3-fasig is aangesloten en het was zeker niet het geval dat alle 4 de platen toen aan lagen. De enigste andere grote verbruiker die toen aan lag, was de vaatwas.
Ik probeer nu te bepalen wat ik er aan kan doen om dit in de toekomst te vermijden? Is er iets te licht/zwaar in mijn installatie? Ik heb specifiek voor een 3-fasige omvormer gekozen om dergelijke fenomenen te voorkomen, dus ik ben verrast dat net die rem is uitgevallen. Het is zaterdag twee of drie keer voorgevallen, telkens met een 5-tal minuten tussen.
Iemand suggesties?
Mag de aarding van uw panelen tegenwoordig nog via de omvormer lopen? Moet die niet rechtstreeks naar het aardpunt?
Caracalla
Legacy Member
mac-bc zei:
Die moet wel ergens voor handen zijn, maar ik vond hem zelf niet dus ben intern beginnen rondvragen.
Huawei ben ikzelf wat minder van op de hoogte als het over details gaat.
Net de lijst gecheckt en is het t.o.v. de "rated power in W", dus niet de VA.
Op de 3KTL mag dus 6000Wp.
Op de 2KTL mag dus 4000Wp.
Caracalla
Legacy Member
Termin zei:Sinds half oktober is onze installatie van zonnepanelen in dienst genomen. Het gaat over een driefasige SMA STP4.0 en 16 320Wp panelen. Ons net is 3x400V+N 20A waarbij de differentieel vervangen werd door een 63A 300mA exemplaar en er eveneens een remautomaat werd toegevoegd van 20A. Zie afbeeldingen voor extra verduidelijking.
Nu is het zo dat de rem afgelopen weekend is uitgevallen toen we aan het koken waren. Het was wel zonnig, maar de installatie zat slechts rond de 3kW aan vermogen. We hebben een inductiekookplaat die 3-fasig is aangesloten en het was zeker niet het geval dat alle 4 de platen toen aan lagen. De enigste andere grote verbruiker die toen aan lag, was de vaatwas.
Ik probeer nu te bepalen wat ik er aan kan doen om dit in de toekomst te vermijden? Is er iets te licht/zwaar in mijn installatie? Ik heb specifiek voor een 3-fasige omvormer gekozen om dergelijke fenomenen te voorkomen, dus ik ben verrast dat net die rem is uitgevallen. Het is zaterdag twee of drie keer voorgevallen, telkens met een 5-tal minuten tussen.
Iemand suggesties?
Dus als ik het goed begrijp is je aansluiting 3N400V 20A?
Difs mogen gewoon beide 40A zijn en de rem is overbodig.
Aarding moet inderdaad van de panelen rechtstreeks op de aardingsrail in de kast of aardingsklem lopen zonder onderbreking.
Mag niet meer via de omvormer.
Termin
Legacy Member
Caracalla zei:
Het is vermoedelijk verkeerd getekend, maar de aarding van de panelen loopt niet via de omvormer. De omvormer staat op zolder en daarnaast hangt een apart kastje met de zekering.
Ik ben me er van bewust dat die differentieel geen 63A moest zijn, maar lijkt me ook geen kwaad te kunnen. Hetzelfde voor de REM, waar ze mij hadden meegegeven dat het in theorie niet nodig is, maar dat het op zich geen kwaad kan. Maar op zich zou dat toch ook geen verschil mogen maken? Voorheen was het 20A via de hoofdschakelaar, nu zit er een REM tussen van 20A, maar in de praktijk gaat er toch nooit extra stroom doorkomen vanwege die panelen? Ofwel vraagt mijn kookplaat stroom van de panelen ofwel van het net, maar toch niet beide waardoor mijn REM uitvalt?
utolor.
Legacy Member
Caracalla zei:
Net gevraagd of ik ook een offerte kon krijgen van 3120WP met de 2KTL en ik kreeg meteen een "oei" te horen. Hij raadde dit af, omdat er nog geen 100 euro verschil zou zitten tussen beide omvormers en ik mezelf dan vastzet als ik ooit panelen zou willen bijleggen. In dat geval zou ik al een nieuwe omvormer moeten zetten waardoor de installatiekost omhoog gaat.
Nu dacht ik net dat ik eruit was (geen batterij wegens 60% thuiswerk na corona en een kleine omvormer wegens goedkopere installatie en dus snellere terugverdientijd), laten ze mij weer twijfelen.
Die 100 euro extra voor de 3KTL komt op 8 euro per jaar uit over de 25j levensduur van de panelen (ik zal 2 omvormers verslijten op die periode), dus misschien toch maar voor de 3KTL gaan dan.
MrKend54l
Legacy Member
20A als hoofdzekering is gewoon heel weinig. Stel jij steekt uw grote pit van uw kookvuur aan en trekt pakweg 14A op uw fase 1. Dan heb je nog 6A over op uw fase 1. Dus als je nog 6A extra bijtrekt via verlichting of een frietpot ofzo dan springt uw rem.Termin zei:
Uw zonnepanelen hebben wel een invloed. Als zij 11A leveren dan zal uw 20A hoofdzekering pas springen bij 31A verbruik (20+11). Dat is ook de reden waarom enkel uw rem gesprongen is, die meer dan 20A kwam deels uit uw net en deels uit uw panelen.
Termin
Legacy Member
MrKend54l zei:
Het is wel degelijk 3-fasig 20A, dus is toch zwaarder dan een standaard 40A monofasige aansluiting of ben ik nu zo verkeerd?
- monofasig : 40x230 = 9200VA
- 3-fasig 400V 20A : 1.73x20x400 = 13840VA
Met andere woorden, ik snap niet goed waarom ik in de problemen kom? Het is niet dat ik zo'n speciale toestellen heb in mijn huis (wasmachine, droogkast, inductie kookplaat, oven, vaatwas en Amerikaanse koelkast) Voor de rest geen elektrische wagen of andere grootverbruikers.
Het is ook sinds die zonnepanelen dat die REM er natuurlijk zit, dus ik kan niet inschatten of die voorheen ook ging uitgevallen zijn natuurlijk. Ik probeer dus te achterhalen of er nu problemen zijn vanwege die zonnepanelen of dat er iets anders speelt? Verzwaren naar 3x400V 32A/40A lijkt me toch overkill zolang er geen elektrische wagens op de oprit staan?
cooLopke
Legacy Member
Ik heb ook een REM zitten tussen mijn installatie. Ik zit wel niet in dezelfde situatie, hier is namelijk wel een monofasige installatie. De REM is erbij gekomen omdat mijn differentiële 40A 300mA trekt en zonnepanelen zouden dan 40A + 13A = 53A binnenbrengen in de zekeringkast zeiden ze. Waardoor er nu een 40A REM zit. Andere oplossing was differentiële verhogen naar 63A. Ik heb tot op heden (gelukkig en hout vast houden) nog geen problemen ondervonden op deze manier.
Ik ken er niet bijzonder veel van, maar als jij nu een REM van 40A zou plaatsen, zou het dan niet opgelost zijn?
Ik ken er niet bijzonder veel van, maar als jij nu een REM van 40A zou plaatsen, zou het dan niet opgelost zijn?
Termin
Legacy Member
cooLopke zei:
Is een idee waar ik ook zeker mee speel, maar dan kan ik die REM er even goed van tussen halen vermoedelijk. Ik ging er vanuit dat het gewoon een extra veiligheid was tussen de zonnepanelen en de rest van mijn elektrische installatie, maar ik had me niet aan dit neveneffect verwacht.
Deze middag heel even getest om alle kookplaten op max te zetten voor een minuutje, er is niks uitgevallen. Het was zeer bewolkt, vandaar dat ik het eens wou testen. Ik probeer hetzelfde nog eens te testen als het zeer zonnig is. Het kan ook zijn dat 1 minuut te weinig is.
Ik snap het feit dat ik in totaal meer kVA heb, maar in de praktijk minder per aparte fase tov een monofase aansluiting. Ik heb het niet in detail uitgekiemd, maar de grote verbruikers zijn wel degelijk verdeeld over de drie fasen. Maar zeker een goed idee om het eens in detail uit te zoeken.
Ik probeer vooral te snappen of en waarom mijn zonnepanelen een storende factor kunnen vormen voor die REM.
cétn
Legacy Member
Termin zei:Sinds half oktober is onze installatie van zonnepanelen in dienst genomen. Het gaat over een driefasige SMA STP4.0 en 16 320Wp panelen. Ons net is 3x400V+N 20A waarbij de differentieel vervangen werd door een 63A 300mA exemplaar en er eveneens een remautomaat werd toegevoegd van 20A. Zie afbeeldingen voor extra verduidelijking.
Nu is het zo dat de rem afgelopen weekend is uitgevallen toen we aan het koken waren. Het was wel zonnig, maar de installatie zat slechts rond de 3kW aan vermogen. We hebben een inductiekookplaat die 3-fasig is aangesloten en het was zeker niet het geval dat alle 4 de platen toen aan lagen. De enigste andere grote verbruiker die toen aan lag, was de vaatwas.
Ik probeer nu te bepalen wat ik er aan kan doen om dit in de toekomst te vermijden? Is er iets te licht/zwaar in mijn installatie? Ik heb specifiek voor een 3-fasige omvormer gekozen om dergelijke fenomenen te voorkomen, dus ik ben verrast dat net die rem is uitgevallen. Het is zaterdag twee of drie keer voorgevallen, telkens met een 5-tal minuten tussen.
Iemand suggesties?
Differentieels van 40A zijn voldoende voor jouw installatie. Dit omdat je 20A per fase kan trekken, en een SB4.0 kan maar max 18.2A kan geven. Som van 20a van het net + de 18 van je omvormer = 38A. Maw niet meer dan 40 dus differentieel van 40A is oké ( het kan ook zijn dat je differentieel niet meer conform was en ze daarom de differentieel hebben vervangen )
EDIT: ik zie nu dat je driesfasige omvormer hebt. Maw geen 18A per fase extra maar dan is het maar 6A? Onderstaande verhaal klopt dan niet meer aangezien je max 26A in je bord kan hebben = een kabel sectie van 4mm. ( ik laat het verhaal toch staan omdat het misschien relevant of interessant is voor andere )
Ik zie mensen zeggen dat de REM automaat niet moest geplaatst worden. Dit is eigenlijk onmogelijk te zeggen te zeggen zonder de kabelsectie's te zien in jouw verdeelbord.
Ik vermoed dat aangezien ze een rem hebben geplaatst er wellicht kabels zouden overbelast worden. Dit omdat je nu 38A in je installatie kan hebben in plaats van de 20A voorheen uw zonnepaneelinstallatie. Voor 20A heb je maar 2.5mm bruggen nodig tussen verschillende cam geleiders, voor 38A 6mm.
De reden dat je installatie uitvalt is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat met een inductiekookplaat je enorm veel stroom trekt. Voorgaande + nog wat kleine gebruikers kunnen ervoor zorgen dat je installatie uitvalt.
Andere reden kan zijn dat je fases slecht verdeeld zijn.
------------------------------------------
Vraag, zijn er mensen die al een digitale meter hebben en eens de vergelijking hebben gemaakt tussen hetgeen de omvormer aangeeft wat hij heeft geproduceerd en hetgeen de digitale meter aangeeft wat er op het net is geplaatst?
Ik heb tot op heden al van 2 mensen gehoord dat er hier best een groot verschil in zit. Meest merkwaardige is dan nog dat ze beide aangaven dat 4Kw verschil is per dag!!!
Dit kan je testen door alles van je installatie af te doen, buiten hetgeen je omvormer voedt.
Ik heb nog geen digitale meter dus ik kan het niet testen helaas..
MrKend54l
Legacy Member
Termin zei:
Het klopt dat je meer vermogen ter beschikking hebt. Maar vergeet niet dat al uw verbruikers tussen lijndraad en nuldraad. Concreet kan je dus per fase maar 20A laten vloeien. Dus als jij bijvoorbeeld op uw eerste lijndraad een segment van yw kookplaat hebt hangen, en uw wasmachine en misschien nog een stopcontact met uw TV en digibox op dan zit je potentieel al boven 20A. Je zal dus uitermate goed moeten spreiden over uw fases. Je bent in dit geval dus beter af met een mono 40A.
Termin
Legacy Member
MrKend54l zei:
Inderdaad, ik ga het sowieso eens in kaart brengen en kijken of er iets moet aangepast worden. Merci voor de uitleg alvast.
Mijn frank valt alleen nog niet helemaal waarom ik nu pas impact heb gehad sinds die REM en zonnepanelen er bij zijn gekomen. Die REM heeft toch dezelfde werking als de hoofdzekering, die beide 20A kunnen verdragen? Waarom viel mijn hoofdschakelaar voorheen bijgevolg niet uit en die REM nu plots wel? Die verdeling over de 3 fasen is ongewijzigd gebleven, dus in dat opzicht zou ik vroeger dezelfde problemen moeten gehad hebben, toch? Of moet ik gewoon concluderen dat een REM gevoeliger is dan een hoofdschakelaar?
Caracalla
Legacy Member
Omdat de rem gevoeliger is dan de hoofdzekering voor af te slaan.
Een zekering heeft ook een zekere curve die deze volgt.
Zoals ik dus zei een paar posts hierboven, de hoofdzekering gaat er ook niet direct uit als je heel even te veel vraagt.
De rem wellicht wel.
cétn
Gaat over een 3fasige omvormer, dus die geeft inderdaad maar 5,8A per fase.
Rem is totaal overbodig, wie bekabelt nu nog in 2,5 of 4mm²? Normale kasten zijn met een rail in 10mm² bekabeld.
Een zekering heeft ook een zekere curve die deze volgt.
Zoals ik dus zei een paar posts hierboven, de hoofdzekering gaat er ook niet direct uit als je heel even te veel vraagt.
De rem wellicht wel.
cétn
Gaat over een 3fasige omvormer, dus die geeft inderdaad maar 5,8A per fase.
Rem is totaal overbodig, wie bekabelt nu nog in 2,5 of 4mm²? Normale kasten zijn met een rail in 10mm² bekabeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.