Archief - Zonnepanelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jens_vc

Legacy Member
Caracalla zei:
@Jens

BenQ is wellicht een paneel die volledig van de markt verdwijnt. Hier is toch veel kans op.
Hoofdfabriek (in Maleisië) is door Sunpower al 2 jaar terug opgekocht en dat gaat in het komende jaar/2 jaar vollédig gaan uitdoven voor BenQ zelf.
Is ook niet zo heel degelijk qua bouw van het paneel, junction box en ook de celverbinding op een aantal types is niet zo schitterend.
Ik zou dit sowieso niet kopen. En qua garanties heb je dus feitelijk gene als ze binnen een jaar weg zijn van de Europese markt.

De Soluxtec ken ik niet. Als dat natuurlijk gewoon wéér één van de vele kleine fabrikanten is die hier ook binnen 5 jaar niet meer is, heb je ook geen garanties natuurlijk.
Maar hier kan ik anders weinig zinnigs over zeggen.

Ik schets het even zo, omdat je dat toch belangrijk lijkt te vinden?
Als je garanties belangrijk vindt, dan ga je toch best voor een ietwat grote naam.

Inzake de omvormer, moet je voor een 6000W omvormer ook een 3-fasige aansluiting mét neutre hebben (3N400V)
Voor een SMA vind ik die 5000W ook wel ver overgedimensioneerd, zelfs met twee oriëntaties. Het kan en mag wel, maar moet toch eens bekeken worden in de Sunny Design als je niet boven de voltages/stroomsterktes gaat. Hopelijk heeft je installateur hiervan een screenshot meegestuurd dat deze combinatie ook weldegelijk kan?


*edit*
Het kan dus weldegelijk. Rendement is wel om te huilen, vind ik. Ik vond echter de twee panelen in kwestie niet terug in de SMA software, dus ik heb even een Axitec 300Wp paneel genomen. Zou moeten gelijkaardig zijn qua voltage-specs en dergelijke.
Een SolarEdge gaat daar toch allemaal véél beter mee om. Scheelt eventjes 1000 kWh in rendement voor dezelfde situatie.

66j9eg.png

2ag5fnm.png

2iqxq3q.png


Sunny portal geeft aan 7325 kwu (zie bijlage)

Met oost-west 7636 kwu, oftewel 311 kwu meer productie

Had hij doorgestuurd. Ik weet niet of dat met jou gegevens ongeveer overeen komt?
Hij heeft ook nog volgende panelen ter beschikking:

S-ENERGY full black 300 Wp pas beschikbaar half juli
LG is een hoogrendementspaneel, 320 Wp, dus je legt minder panelen voor evenveel Wattpiek, maar kost wel € 1.344 + btw meer voor 30x320 = 9600 Wp

desolation

Legacy Member
5kW voor een oost/west is debiel.
Ge gaat NOOIT 100% uw omvormer belasten, maar wel meer netvergoeding betalen.

Caracalla

Legacy Member
@Jens

Rendementen kloppen dus.

@Desolation

Wat is hier nu debiel aan? 9,6 kWp op een 5kW omvormer? Da's toch mooi gedimensioneerd.
Bij SMA mag je maximaal 200% dimensioneren indien je garanties wil behouden. Dus op een 5kW omvormer mag je max 10kW panelen leggen.

desolation

Legacy Member
Caracalla zei:
@Jens

Rendementen kloppen dus.

@Desolation

Wat is hier nu debiel aan? 9,6 kWp op een 5kW omvormer? Da's toch mooi gedimensioneerd.
Bij SMA mag je maximaal 200% dimensioneren indien je garanties wil behouden. Dus op een 5kW omvormer mag je max 10kW panelen leggen.

Mijn fout, ik zat te rekenen met 260WP panelen ipv 300WP :)
Waarom zou je btw kiezen voor een SMA omvormer? Ze zijn duur en hebben een van de laagste garantietermijnen op de markt.
Omnik is een stuk goedkoper en biedt dubbel zo lang garantie, SolarEdge zit in dezelfde prijsklasse en is kwalitatief toch net beter.


@Musk: die prijzen zien er zeker ok uit. Hou wel rekening dat high gain panelen vaak ook een hogere startstroom nodig hebben, dus dat bij minder sterke zon ze ook weinig opbrengen. 340Wp is echt al vrij hoog.
Waarom plaatsen ze overigens 14 Power optimizers? Dat lijkt me onnodig duur (een optimiser kost snel 50-60 EUR). Normaal plaats je die enkel op de panelen die last hebben van schaduw en niet op de vrije.

Musk

Legacy Member
desolation zei:
Mijn fout, ik zat te rekenen met 260WP panelen ipv 300WP :)
Waarom zou je btw kiezen voor een SMA omvormer? Ze zijn duur en hebben een van de laagste garantietermijnen op de markt.
Omnik is een stuk goedkoper en biedt dubbel zo lang garantie, SolarEdge zit in dezelfde prijsklasse en is kwalitatief toch net beter.


@Musk: die prijzen zien er zeker ok uit. Hou wel rekening dat high gain panelen vaak ook een hogere startstroom nodig hebben, dus dat bij minder sterke zon ze ook weinig opbrengen. 340Wp is echt al vrij hoog.
Waarom plaatsen ze overigens 14 Power optimizers? Dat lijkt me onnodig duur (een optimiser kost snel 50-60 EUR). Normaal plaats je die enkel op de panelen die last hebben van schaduw en niet op de vrije.

Het zijn zelfs 360wp panelen :p

Dat van die hogere startstroom wist ik eigenlijk niet. Dat zal ik dan nog eens navragen aan de verkoper. Dakoppervlak is relatief beperkt, veel meer dan 14 panelen zou ik er niet (ideaal) kunnen/willen opleggen.

Reden van de optimizers is simpel: op de hoek van m'n perceel aan de zuidkant staat een grote boom (op gemeentegrond) die gaat dus effectief langs elk paneel door de dag... Verlies van 8% tot 10%, daarom dat ik graag voor topmateriaal wil gaan om dat zo hard mogelijk te beperken.

Dit is een illustratie van de situatie, die boom is de zuidkant: https://pasteboard.co/HmQGLJ3.jpg

Caracalla

Legacy Member
desolation zei:
Mijn fout, ik zat te rekenen met 260WP panelen ipv 300WP :)
Waarom zou je btw kiezen voor een SMA omvormer? Ze zijn duur en hebben een van de laagste garantietermijnen op de markt.
Omnik is een stuk goedkoper en biedt dubbel zo lang garantie, SolarEdge zit in dezelfde prijsklasse en is kwalitatief toch net beter.


@Musk: die prijzen zien er zeker ok uit. Hou wel rekening dat high gain panelen vaak ook een hogere startstroom nodig hebben, dus dat bij minder sterke zon ze ook weinig opbrengen. 340Wp is echt al vrij hoog.
Waarom plaatsen ze overigens 14 Power optimizers? Dat lijkt me onnodig duur (een optimiser kost snel 50-60 EUR). Normaal plaats je die enkel op de panelen die last hebben van schaduw en niet op de vrije.


SMA is en blijft toch de beste serie omvormer hoor.
BMW geeft ook 2 jaar garantie, en Kia 7 jaar garantie. Garantie zegt ook niet alles natuurlijk.
Maar in die oost-west situatie zou ik toch ook écht geen SMA nemen maar een SolarEdge.
SolarEdge is wel in z'n geheel iets duurder dan SMA, maar je haalt ook een stuk meer rendement.

Bij SolarEdge is altijd per paneel een optimizer nodig. Het één werkt niet zonder het andere. Die twee communiceren met elkaar.

Inzake startstroom zijn Sunpowers zijn net anders dan andere panelen. Een Sunpowerpaneel haalt 60V per paneel t.o.v. 40V bij een traditioneel paneel en is dus veel lichtgevoeliger.
Je gaat dus met een Sunpower veel sneller aan je miniumvoltage zitten om de omvormer te doen opstarten.

Als je hetzelfde Wp in dezelfde situatie Sunpower legt t.o.v. traditionele cellen dan gaat de omvormer 's ochtends zelfs een half uur vroeger opstarten en een half uur later afsluiten.
Ook op donkere dagen ga je een stuk meer gaan halen met Sunpowers dan met een gewoon paneel.

hey69

Legacy Member
Is het eigenlijk nog de moeite?
Ik verbruik ongeveer 1100 dag en een 1200 nacht
Merendeel van mn maandelijkse energiekost gaat naar gas ( denk een 45 aan elektriek en 70 aan gas op maandbasis)

desolation

Legacy Member
Dat is wel een enorm laag verbruik...
Nu het zou nog altijd rendabel kunnen zijn, want ge hebt maar een heel kleine isntallatie nodig omdat te dekken.

Caracalla

Legacy Member
Voila, dat is het hé.
Kleinere installatie is ook kleinere installatiekost.
Over het algemeen is het bijna altijd interessant.

Musk

Legacy Member
Caracalla zei:
Voila, dat is het hé.
Kleinere installatie is ook kleinere installatiekost.
Over het algemeen is het bijna altijd interessant.

Hoe zit het met het verleggen van een installatie? Daarmee bedoel ik: stel dat ik mijn dak wil vernieuwen over 5 jaar, de kosten van het afnemen en terug monteren van die installatie, zou dat dan de 5 jaar aan opbrengst terug te niet doen?

kay-gell

Legacy Member
Bij onze nieuwbouwwoning die we op het oog hebben zitten de volgende panelen inbegrepen.

TP660P 270 Blauw + Goodwe: Talesun TP660P (Blauw)

270Wp in combinatie met Goodwe Omvomer

Goodwe GW-2000NS (10 jaar garantie)

Talesun (10 jaar fabrieksgarantie / 25 jaarvermogensgarantie)

Is dat iets degelijks? Ik ken er niks van.

SIO

Legacy Member
Musk zei:
Onderstaande te duur? Ik had een iets goedkopere offerte van een andere firma, maar bij deze het beste gevoel.. dat is me ook wat waard :)


https://pasteboard.co/HmLW016.jpg

https://pasteboard.co/HmLWDa2.jpg

als ik even google zijn de poweroptimizers vooral nuttig bij schaduwrijke opstellingen maar ze spreken ook van individuele monitoring, is dit een probleem bij 'klassieke' serieschakelingen of anders gezegd: hoe wordt dit hier aangepakt desgevallend? als ik reken 14*70 vertegenwoordigen ze toch een 1000euro in de offerte van hierboven

Caracalla

Legacy Member
Musk zei:
Hoe zit het met het verleggen van een installatie? Daarmee bedoel ik: stel dat ik mijn dak wil vernieuwen over 5 jaar, de kosten van het afnemen en terug monteren van die installatie, zou dat dan de 5 jaar aan opbrengst terug te niet doen?

Valt al bij al mee hé.
Een installatie volledig monteren op een pannendak, pakweg 16 panelen is een 4 à 5 uur werk.
Kabels moeten niet opnieuw getrokken worden en dergelijke.
Dus reken en tel het uurloon.
Kost ongeveer een jaar opbrengst, grosso modo.

@Kay-gell

Tja, dat is zowat het goedkoopste wat de markt te bieden heeft. Ook niet onlogisch, rechtstreeks bij de bouwfirma.
Google Talesun even, staat meestal helemaal onderaan de tabellen.
Eigenlijk zou je moeten weten hoeveel van je prijs eraf gaat als je dit eruit trekt.

@SlO
De omvormer zelf bij SolarEdge is dan weer goedkoper dan de omvormer bij een SMA.
Maar een SolarEdge installatie is inderdaad duurder met hetzelfde aantal panelen.
Als je even terugscrolt heb ik de vergelijking gemaakt SMA - SolarEdge met een 300Wp paneel voor de situatie van een forumlid hier.
Het verschil in rendement was ook 1000 kWh. Dus op de SMA opstelling moet je feitelijk 3 à 4 panelen extra gaan leggen om hetzelfde rendement te bereiken als met de SolarEdge opstelling.
Dan is het prijsverschil snel weg.
15 panelen op een SMA t.o.v. 15 panelen op een SolarEdge is dus een scheve vergelijking.

Zowel SMA als SolarEdge zijn topproducten, en als je echt rendement op rendement vergelijkt zijn ze ook ongeveer even duur hoor.
Dan komt het vooral op persoonlijke voorkeur aan, als er geen schaduw is.

StanTem

Legacy Member
Caracalla zei:
@Kay-gell

Tja, dat is zowat het goedkoopste wat de markt te bieden heeft. Ook niet onlogisch, rechtstreeks bij de bouwfirma.
Google Talesun even, staat meestal helemaal onderaan de tabellen.
Eigenlijk zou je moeten weten hoeveel van je prijs eraf gaat als je dit eruit trekt.
.

Vermoedelijk van een groepsaankoop.
Toen ik gaan luisteren was bij de groepsaankoop van Oost-Vlaanderen waren het ook Talesun-panelen.

dee

Legacy Member
Iemand ervaring met Volta Energycare? Dat is de partner van Essent.
Ik heb een aanbieding gekregen voor:
Aantal zonnepanelen: 16 stuks
Type zonnepanelen: JA Solar 275Wp Poly (BASIS)
Type omvormer: SolarEdge HD Wave 3000
Totaal geïnstalleerd vermogen: 4.400 Wp
Totale opbrengst per jaar: 3.780 kWh

Ik heb een ZO dak van 35° zonder schaduw.

2dhe4vl.png


xgd5z6.png


Ik moet nog wel de offerte vragen voor zwarte panelen.
Ik heb al een paar contacten gehad voor het leveren van panelen en ik vind het toch maar een raar zaakje.
Er is echt niemand geïnteresseerd in wat of waarom.
Men knalt daar wat panelen op een offerte en dat mag 10x teveel zijn voor uw gezin, no one cares.
Het verschil tussen zwarte, blauwe of een top merk is ook niet belangrijk om uit te leggen voor uw toepassing. Enkel de prijs telt.

sandervdw

Legacy Member
Voor de zomer begonnen is terug onder 0 gegaan met de teller. Iemand wat elektriciteit overkopen?

parabellum

Legacy Member
the_fox zei:
Ik ben nog altijd aan het wachten op de definitieve beslissing i.v.m. de slimme/digitale meters.
Als je de artikels van de laatste weken bekijkt, ziet het er niet rooskleurig uit (en daarmee kijk ik naar het rendement/terugbetaalbaarheid van nieuwe installaties): Raad van State stelt compensatie zonnepanelen in vraag - De Standaard

Het gaat niet alleen over nieuwe installaties, maar ook bestaande. In het ontwerp was sprake van een garantie van 15 jaar op een terugdraaiende teller, maar die periode leek in te gaan na indiensttreding. Combineer dat met slimme meters die prioritair zouden geïnstalleerd worden bij mensen met bestaande zonnepaneel installaties, en de eigenaars van de eerste generatie zonnepanelen zouden al eens vlug in zo'n systeem van "verkoop overdag/aankoop 's nachts" kunnen zitten. Nuja, die oude installaties met hun premies en certificaten zijn natuurlijk al lang terugverdiend, maar het zou toch een fikse hap uit hun toekomstig rendement zijn.
Maar verder geef ik je compleet gelijk, ik overweeg zonnepanelen te leggen maar enkel als ik de garantie heb van x jaar terugdraaiende teller. Als dat systeem niet doorgedrukt wordt dan zullen er veel met recente installaties een serieuze kater aan overhouden. En gaan ze geen enkele nieuwe installatie meer verkocht krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan