Archief - Zonnepanelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

HUSKE

Legacy Member
sandervdw zei:
Bij ons staan die gewoon de andere richting uit (met zwanennek). deze lijkt inderdaad de afvoer gewoon terug binnen te zuigen

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Bij mij stonden op de plaatsen van de buizen ineens zonnepanelen (verkeerd dus). Vond de reden wel hilarisch, want dan wekten ze meer op doordat ze dichter bij de zon staan. Theoretisch klopt dat wel, maarja...

botchla

Legacy Member
Ter info recente offerte regio Brussel: SMA 3.6 omvormer & 15 panelen polykristal REC BLK2 280wp geplaatst en gekeurd all-in: 5.400 excl btw.

Installatie zou 4000kwh per jaar moeten kunnen produceren (installatiekost is dan 1,62 eur / kwh). Aan mijn huidig verbruik (3600 kwh) zou me dat 8,85% return geven over 20 jaar met een inflatie van 2% op energiekost & prosumententarief. Haal ik er de maximum uit dan stijgt dat naar 11%.

Lijkt me een correcte prijs dus denk dat ik ga tekenen, kunnen nog voor de zomer plaatsen. Zonde van de 21% BTW op de installatie maar ik ga liever voor zekerheid dat ik nog 15 jaar geniet heb van de terugdraaiende teller.

Iphigeneia

Legacy Member
botchla zei:
Ter info recente offerte regio Brussel: SMA 3.6 omvormer & 15 panelen polykristal REC BLK2 280wp geplaatst en gekeurd all-in: 5.400 excl btw.

Installatie zou 4000kwh per jaar moeten kunnen produceren (installatiekost is dan 1,62 eur / kwh).

Kan aan mij liggen maar denk dat die 4000kwh wat optimistisch is (mij hebben alle installateurs tot nu toe nog volgende regel in acht genomen: 15 * 280 * 0.85 = 3570 kwh) er van uit gaande dat ze in de best mogelijke hoek / helling liggen en zonnerichting.

botchla

Legacy Member
Ja 4.011 kwh is een rendement van 95,5% wat zeker aan de hoge kant is maar ik vermoed dat we toch vlot boven 90% moeten raken. Dak ligt zeer goed, nergens last van schaduw en zadeldak met zenit 40° (37° is optimaal puur Zuid) en Azimut van 172° (bijna volledig Zuid, lichtjes naar het Oosten).

Als iemand nog feedback heeft over prijs of gekozen materialen laat maar weten!

Caracalla

Legacy Member
REC is een goed paneel, heb ik niets slecht over te zeggen.
Is ook wel een vrij kleine fabrikant, maar goede kwaliteit.

SMA Sunny Design komt met die gegevens en combinatie paneel - omvormer uit op 4134.32 kWh op jaarbasis.
Op een SMA 3.0 haalt hij volgens de studie 4064,04 kWh.

Dus ik zou voor een 3.0 gaan i.p.v. 3.6. De 3.0 heeft ook twee trackers dus kun je ook al in twee lussen leggen.
Het rendementsverschil weegt niet op tegen het prosumentenverschil.

Caracalla

Legacy Member
Iphigeneia zei:
Kan aan mij liggen maar denk dat die 4000kwh wat optimistisch is (mij hebben alle installateurs tot nu toe nog volgende regel in acht genomen: 15 * 280 * 0.85 = 3570 kwh) er van uit gaande dat ze in de best mogelijke hoek / helling liggen en zonnerichting.

Dergelijke berekeningen zijn echt wel nattevinger werk.
Vandaar dat fabrikanten als SMA en SolarEdge software hebben om alles te berekenen.

Wij hebben heel wat installaties liggen die meer dan 100% halen.
Zo haalde één installatie hier met 3,92 kWp 4780 kWh in 2017. Dat is dan wel Sunpower-SolarEdge.
Met een SMA haal je altijd zo'n 10% minder ongeveer.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Caracalla zei:
REC is een goed paneel, heb ik niets slecht over te zeggen.
Is ook wel een vrij kleine fabrikant, maar goede kwaliteit.

SMA Sunny Design komt met die gegevens en combinatie paneel - omvormer uit op 4134.32 kWh op jaarbasis.
Op een SMA 3.0 haalt hij volgens de studie 4064,04 kWh.

Dus ik zou voor een 3.0 gaan i.p.v. 3.6. De 3.0 heeft ook twee trackers dus kun je ook al in twee lussen leggen.
Het rendementsverschil weegt niet op tegen het prosumentenverschil.

Prosumententarief verdwijnt toch vanaf 2019?

Caracalla

Legacy Member
Dat staat helemaal nog niet vast hoor.
Ik geloof daar allemaal weinig van dat dat gaat wegvallen.

Als je een slimme meter erbij neemt én een batterij plaatst, dan wellicht wel ja ;-)

Iphigeneia

Legacy Member
Zijn 2 omvormers beter dan 1?
En dan doel ik, als ik 2 * 3000 leg ipv 1 * 6000 verlies ik dan meer in conversie of niet?
Ook naar uitval van omvormers, mocht 1 van de 2 stoppen met werken gaat de andere nog altijd door, dit terwijl dit bij een enkeling niet is.

HUSKE

Legacy Member
botchla zei:
Ja 4.011 kwh is een rendement van 95,5% wat zeker aan de hoge kant is maar ik vermoed dat we toch vlot boven 90% moeten raken. Dak ligt zeer goed, nergens last van schaduw en zadeldak met zenit 40° (37° is optimaal puur Zuid) en Azimut van 172° (bijna volledig Zuid, lichtjes naar het Oosten).

Als iemand nog feedback heeft over prijs of gekozen materialen laat maar weten!

Heb hier ook een rendement van meer dan 100%. Merk panelen weet ik niet juist maar het is 4080Wp en jij hebt 4200Wp. Heb ook een SMA 3600-TL21 omvormer geloof ik.
4080Wp zonnepanelen en opbrengst vorig jaar 4203kWh. Vooropgesteld was 4400kWh en de eerste helft van 2017 zat ik perfect op dat schema en daarna is de opbrengst minder geweest door veel bewolking ed.

Ik zit op zenit 40° en azimut van 182°.

botchla

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Prosumententarief verdwijnt toch vanaf 2019?

Niet op hopen :-). Prosumententarief valt weg met het principe van de terugdraaiende teller maar het elektriciteitsaandeel in de stroomkost is maar 1/3e.

Renegadexxripxx

Legacy Member
botchla zei:
Niet op hopen :-). Prosumententarief valt weg met het principe van de terugdraaiende teller maar het elektriciteitsaandeel in de stroomkost is maar 1/3e.

Capaciteitsbeslag is wel een pak hoger of komt eigenlijk al overeen met de kost van dat prosumententarief.

yaris

Legacy Member
Ik geloof er niet in en ik denk dat iedereen die nu nog panelen legt gescheten gaat zijn.
Binnen 5 a 10 jaar off grid gaan is waar ik op hoop.

Renegadexxripxx

Legacy Member
yaris zei:
Ik geloof er niet in en ik denk dat iedereen die nu nog panelen legt gescheten gaat zijn.
Binnen 5 a 10 jaar off grid gaan is waar ik op hoop.

Off grid gaan mag je vergeten. In onze contreien is dat budgettair niet haalbaar omdat de opslagcapaciteit niet voldoende geëvolueerd is en de alternatieve energie niet van dergelijk niveau is dat die de gebruikspieken kan dekken. Zelfs de thuisbatterijen bufferen hoop en al 2 dagen gebruik. In de zomer is dat haalbaar en moet je overdimensioneren, in de winter kom je gewoonweg veel te kort. En ik verwacht ook niet dat dit binnen de eerste 10 jaar dusdanig gaat verbeteren.

botchla zei:
Niet op hopen :-). Prosumententarief valt weg met het principe van de terugdraaiende teller maar het elektriciteitsaandeel in de stroomkost is maar 1/3e.
Als ik dat capaciteitstarief bereken kom ik quasi uit op het bedrag dat ik nu al betaal voor mijn prosumententarief. Dat capapciteitstarief lijkt mij gewoon een forfaitisering van de distributiekosten.

botchla

Legacy Member
Caracalla zei:
REC is een goed paneel, heb ik niets slecht over te zeggen.
Is ook wel een vrij kleine fabrikant, maar goede kwaliteit.

SMA Sunny Design komt met die gegevens en combinatie paneel - omvormer uit op 4134.32 kWh op jaarbasis.
Op een SMA 3.0 haalt hij volgens de studie 4064,04 kWh.

Dus ik zou voor een 3.0 gaan i.p.v. 3.6. De 3.0 heeft ook twee trackers dus kun je ook al in twee lussen leggen.
Het rendementsverschil weegt niet op tegen het prosumentenverschil.

Thanks voor de feedback. Heb het zelf eens geprobeerd op de site van SMA maar ik krijg altijd maar een max rendement 3600kwh met een 3.0 inverter op 15 REC BLK2 TP2 280wp panelen. Met een 3.6 invertor stijgt dat naar 4200kwh.

Met twee tracker/twee lussen bedoel je de input A/input B zeker? SMA wilt die tweede lus precies niet activeren op een 3.0 maar volgens de technische fiche zou die idd wee lussen moeten hebben.

Caracalla

Legacy Member
Stuur me anders via PM ff je e-mail adres en ik kan je dan gerust de screenshots doorsturen.

Op één string kun je maximaal 13 panelen leggen, dus vandaar dat je maar aan 3600kwh gaat geraken :).

Plutus

Legacy Member
botchla zei:
Ter info recente offerte regio Brussel: SMA 3.6 omvormer & 15 panelen polykristal REC BLK2 280wp geplaatst en gekeurd all-in: 5.400 excl btw.

Installatie zou 4000kwh per jaar moeten kunnen produceren (installatiekost is dan 1,62 eur / kwh). Aan mijn huidig verbruik (3600 kwh) zou me dat 8,85% return geven over 20 jaar met een inflatie van 2% op energiekost & prosumententarief. Haal ik er de maximum uit dan stijgt dat naar 11%.

Lijkt me een correcte prijs dus denk dat ik ga tekenen, kunnen nog voor de zomer plaatsen. Zonde van de 21% BTW op de installatie maar ik ga liever voor zekerheid dat ik nog 15 jaar geniet heb van de terugdraaiende teller.
Brussel of Vlaanderen? Subsidies in bxl zijn momenteel zeer stevig dus zou meer dan 9% verwachten, maar moet eens in detail berekenen.

botchla

Legacy Member
Installateur uit het Brusselse, zelf woonachtig te Herent.

Rendement (IRR) 9% zonder lening en 13% met groene lening (3 jaar - 1,5%) over 20 jaar.

bassie82

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Off grid gaan mag je vergeten. In onze contreien is dat budgettair niet haalbaar omdat de opslagcapaciteit niet voldoende geëvolueerd is en de alternatieve energie niet van dergelijk niveau is dat die de gebruikspieken kan dekken. Zelfs de thuisbatterijen bufferen hoop en al 2 dagen gebruik. In de zomer is dat haalbaar en moet je overdimensioneren, in de winter kom je gewoonweg veel te kort. En ik verwacht ook niet dat dit binnen de eerste 10 jaar dusdanig gaat verbeteren.


Als ik dat capaciteitstarief bereken kom ik quasi uit op het bedrag dat ik nu al betaal voor mijn prosumententarief. Dat capapciteitstarief lijkt mij gewoon een forfaitisering van de distributiekosten.

in combo met een windmolen?
Best Residential Wind Turbines: Review 2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan