Archief - Zonnepanelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TitaTovenaartje

Legacy Member
ik heb de laatste week niet hoger gezeten dan 7kWh

ik heb 18 panelen van 275wp
hoe ziet jullie verbruik er uit?

Sneeuwstorm

Legacy Member
Musk zei:
Ze zitten wel nog met mazout - vloerverwarming. Zijn daar nog mogelijkheden om meer elektriciteit te gaan benutten ipv stookolie? Een warmtepomp gaat bij hun niet meer renderen. (65 jaar oud, huis is verre van naar de normen van vandaag geïsoleerd) en zou de investering dus wat te groot zijn denk ik?

Of ge nu met stookolie of met een warmtepomp verwarmt, uw wamteverlies door die slechte isolatie blijft toch even groot?

Ge zou moeten kijken naar de prijs per KWh van een warmtepomp versus stookolie. Hoeveel stookolie verbruiken ze nu (omgerekend naar KWh) en kan de overschot in KWh die ze nu hebben dat dekken?
Als stookolie goedkoper is per KWh dan een warmtepomp en het verbruik in stookolie gigantisch hoog ligt dan is het een slechte investering om een WP aan te schaffen, anders is kan het een goede investering zijn. Als stookolie per Kwh duurder is dan een warmtepomp, dan zal een warmtepomp altijd een betere investering zijn in hun geval.

Musk

Legacy Member
Sneeuwstorm zei:
Of ge nu met stookolie of met een warmtepomp verwarmt, uw wamteverlies door die slechte isolatie blijft toch even groot?

Ge zou moeten kijken naar de prijs per KWh van een warmtepomp versus stookolie. Hoeveel stookolie verbruiken ze nu (omgerekend naar KWh) en kan de overschot in KWh die ze nu hebben dat dekken?
Als stookolie goedkoper is per KWh dan een warmtepomp en het verbruik in stookolie gigantisch hoog ligt dan is het een slechte investering om een WP aan te schaffen, anders is kan het een goede investering zijn. Als stookolie per Kwh duurder is dan een warmtepomp, dan zal een warmtepomp altijd een betere investering zijn in hun geval.

Zou dat inderdaad eens moeten berekenen. Pak dat je met een terugverdientijd van 7 a 10 jaar zit, dan zijn ze 75 eer dat begint te renderen in principe.

Epyon

Legacy Member
Je moet die berekening niet maken want een WP maakt geen zin bij slecht geïsoleerde huizen. WP is op lage temperatuur, dus je moet al vloerverwarming of LT radiatoren hebben. Op die temperaturen is in een slecht geïsoleerd huis de uitgaande warmteflux te groot voor de WP om op te halen, dus je zal het er nooit uithalen.

Directe lijnen tussen huizen zijn overigens verboden, tenzij mits toestemming van de VREG :p .

botchla

Legacy Member
TitaTovenaartje zei:
ik heb de laatste week niet hoger gezeten dan 7kWh

ik heb 18 panelen van 275wp
hoe ziet jullie verbruik er uit?

15 panelen van 280wp (rec tp2 blk2), zuidgericht

20/11: 1,06
21/11: 6,50
22/11: 12,13
23/11: 10,58
24/11: 0,57 (laagste meting sinds 1 juni)
25/11: 1,00
26/11: 0,65

Musk

Legacy Member
Epyon zei:
Je moet die berekening niet maken want een WP maakt geen zin bij slecht geïsoleerde huizen. WP is op lage temperatuur, dus je moet al vloerverwarming of LT radiatoren hebben. Op die temperaturen is in een slecht geïsoleerd huis de uitgaande warmteflux te groot voor de WP om op te halen, dus je zal het er nooit uithalen.

Directe lijnen tussen huizen zijn overigens verboden, tenzij mits toestemming van de VREG :p .

Dan had ik het toch juist ivm die Warmtepompen. Ze hebben wel vloerverwarming, maar de isolatie laat echt wel te wensen over. Mij lijkt het alleen nuttig te zijn bij een totaalrenovatie.

Ik denk dan dat het enige nuttige voor hun is om eens te kijken om z'n huidige wagen (financiële renting) op te zeggen en meteen een (volwaardige) hybride te nemen. (In zijn geval is dat van een BMW 4 naar een 330e of 530e) maar ik twijfel of ze het verschil er nog gaan uithalen.

Misschien een paar ASIC-miners in de kelder, dan hebben ze in ene weg nog wat verwarming ook? :D

Edit: toch eens even voor de aardigheid bekeken. Als je pakweg een dragonmint 16T zou zetten met een hashrate van 16.000GH/s en een verbruik van 1.45Kwh, kan je die voor 7000Kwh een 200 dagen laten opstaan, dan heb je aan de huidige difficulty een 0.06 BTC per jaar. Dat is momenteel een kleine €200. Wetende dat zo een dragonmint een kleine €2400 kost ben je er dus maw geen zak mee.

De prijs zou zal naar een goeie €20.000 moeten stijgen om die miner alleen al na 2 jaar terugbetaalt te hebben. En dan mag hij nog niet eens kapot gaan. :p


Bon, serieuze off-topic eigenlijk maar was maar voor de fun of it

Epyon

Legacy Member
Musk zei:
Dan had ik het toch juist ivm die Warmtepompen. Ze hebben wel vloerverwarming, maar de isolatie laat echt wel te wensen over. Mij lijkt het alleen nuttig te zijn bij een totaalrenovatie.
Als die hun huis nu enkel met vloerverwarming kunnen verwarmen lijkt het me toch nog mee te vallen met die isolatie?

Musk

Legacy Member
Epyon zei:
Als die hun huis nu enkel met vloerverwarming kunnen verwarmen lijkt het me toch nog mee te vallen met die isolatie?

Ze warmen wel bij met een lucht-lucht WP, maar dat doen ze pas de laatste jaren. Vroeger was het hier altijd enkel en alleen met de vloerverwarming en wij hebben toch nooit koud gehad.

Dus in principe als je het nu met enkel vloerverwarming warm krijgt is het voldoende om een wp te zetten? Het is een vrij grote woning van 1988.

Ik dacht altijd dat een warmtepomp de temperatuur niet hoog genoeg zou krijgen. Maar nu ik erover nadenk is dat ook helemaal niet nodig bij vvw.. dat is lage temperatuur dat water zeker?

Ze zouden alsnog kunnen bijverwarmen met hun lucht-lucht als het nodig is in principe.

Ik weet nu niet meteen hoeveel kWh zo een warmtepomp verbruikt maar het is misschien wel een interessante optie dan.

Sneeuwstorm

Legacy Member
Musk zei:
Dan had ik het toch juist ivm die Warmtepompen. Ze hebben wel vloerverwarming, maar de isolatie laat echt wel te wensen over. Mij lijkt het alleen nuttig te zijn bij een totaalrenovatie.

Ik denk dan dat het enige nuttige voor hun is om eens te kijken om z'n huidige wagen (financiële renting) op te zeggen en meteen een (volwaardige) hybride te nemen. (In zijn geval is dat van een BMW 4 naar een 330e of 530e) maar ik twijfel of ze het verschil er nog gaan uithalen.

Misschien een paar ASIC-miners in de kelder, dan hebben ze in ene weg nog wat verwarming ook? :D

Edit: toch eens even voor de aardigheid bekeken. Als je pakweg een dragonmint 16T zou zetten met een hashrate van 16.000GH/s en een verbruik van 1.45Kwh, kan je die voor 7000Kwh een 200 dagen laten opstaan, dan heb je aan de huidige difficulty een 0.06 BTC per jaar. Dat is momenteel een kleine €200. Wetende dat zo een dragonmint een kleine €2400 kost ben je er dus maw geen zak mee.

De prijs zou zal naar een goeie €20.000 moeten stijgen om die miner alleen al na 2 jaar terugbetaalt te hebben. En dan mag hij nog niet eens kapot gaan. :p


Bon, serieuze off-topic eigenlijk maar was maar voor de fun of it

Het zal dan interessanter zijn om altcoins te minen met GPU's in plaats van BTC. Zelfs als ge uw stroom voor niks krijgt brengt het nog maar 800$ per jaar op :) Binnen een jaar zijn er dan weer betere ASIC miners op de markt en brengt die miner ook niks meer op.

MrKend54l

Legacy Member
Musk zei:
Mijn ouders hebben reeds een 10-tal jaar het dak vol zonnepanelen liggen.Sindsdien zijn hun 3 kinderen het huis uit en hebben ze nog maar een verbruik van ongeveer 3000Kwh per jaar (ze gebruiken een inverter/airco vaak voor bij te verwarmen en te koelen)

Ze zitten dit jaar met een overschot van 7.000Kwh, absurd veel dus. Iemand tips hoe dit wat meer te benutten?

Ze hebben intussen al een elektrische boiler aangeschaft en zijn van plan om een tweede inverter te hangen in de woonkamer om nog meer elektrisch bij te kunnen verwarmen.

Ze zitten wel nog met mazout - vloerverwarming. Zijn daar nog mogelijkheden om meer elektriciteit te gaan benutten ipv stookolie? Een warmtepomp gaat bij hun niet meer renderen. (65 jaar oud, huis is verre van naar de normen van vandaag geïsoleerd) en zou de investering dus wat te groot zijn denk ik?

Als ik wat dichter woonde mochten ze gerust een kabel naar mijn thuis trekken :p

Gewoon verkopen :P

Er is een stroomtekort, dus er is zeker een markt voor :P

SomeDude

Legacy Member
TitaTovenaartje zei:
ik heb de laatste week niet hoger gezeten dan 7kWh

ik heb 18 panelen van 275wp
hoe ziet jullie verbruik er uit?

Same here, is nu ook wel niet zo super weer geweest he qua zon en winter dus schijnt al minder lang

sneeuwzwart

Legacy Member
Musk zei:
Mijn ouders hebben reeds een 10-tal jaar het dak vol zonnepanelen liggen.Sindsdien zijn hun 3 kinderen het huis uit en hebben ze nog maar een verbruik van ongeveer 3000Kwh per jaar (ze gebruiken een inverter/airco vaak voor bij te verwarmen en te koelen)

Ze zitten dit jaar met een overschot van 7.000Kwh, absurd veel dus. Iemand tips hoe dit wat meer te benutten?

Ze hebben intussen al een elektrische boiler aangeschaft en zijn van plan om een tweede inverter te hangen in de woonkamer om nog meer elektrisch bij te kunnen verwarmen.

Ze zitten wel nog met mazout - vloerverwarming. Zijn daar nog mogelijkheden om meer elektriciteit te gaan benutten ipv stookolie? Een warmtepomp gaat bij hun niet meer renderen. (65 jaar oud, huis is verre van naar de normen van vandaag geïsoleerd) en zou de investering dus wat te groot zijn denk ik?

Als ik wat dichter woonde mochten ze gerust een kabel naar mijn thuis trekken :p

Een sauna of jacuzzi zetten.

Epyon

Legacy Member
Musk zei:
Ze warmen wel bij met een lucht-lucht WP, maar dat doen ze pas de laatste jaren. Vroeger was het hier altijd enkel en alleen met de vloerverwarming en wij hebben toch nooit koud gehad.

Dus in principe als je het nu met enkel vloerverwarming warm krijgt is het voldoende om een wp te zetten? Het is een vrij grote woning van 1988.

Ik dacht altijd dat een warmtepomp de temperatuur niet hoog genoeg zou krijgen. Maar nu ik erover nadenk is dat ook helemaal niet nodig bij vvw.. dat is lage temperatuur dat water zeker?

Ze zouden alsnog kunnen bijverwarmen met hun lucht-lucht als het nodig is in principe.

Ik weet nu niet meteen hoeveel kWh zo een warmtepomp verbruikt maar het is misschien wel een interessante optie dan.
Als ze nu VV hebben kan je daar idd een WP opzetten.

Huidig verbruik in kWh is het aantal liter mazout maal 10,6 doen. Afhankelijk van de COP van je warmtepomp moet je die waarde dan weer delen door 2 tot 5 om het elektrisch verbruik in kWh te schatten.

pijlman

Legacy Member
zou met het wegvallen van Tommelein en vervanging door Lydia Peeters iets gebeuren met die slimme meter en zonnepanelen?

Renegadexxripxx

Legacy Member
Alles wat Tommy gezegd heeft zal niet meer van toepassing zijn zegt de pessimist/ realist in mij

Epyon

Legacy Member
pijlman zei:
zou met het wegvallen van Tommelein en vervanging door Lydia Peeters iets gebeuren met die slimme meter en zonnepanelen?
Nope. De invoering van de digitale meter is al genomen en de bestellingen zijn al geplaatst. Dat is overigens de enige bevoegdheid die de Vlaamse regering heeft. Over de tariefmodellen beslissen de VREG en de CREG als onafhankelijke instanties.

mac-bc

Legacy Member
Kijk eens aan, ze hebben weer met een random advocaatje uit de gemeentepolitiek naar een belangrijke ministerpost gesmeten. Waren de vrouwenquota nog niet gehaald? Welke meerwaarde biedt deze minister t.o.v. mijn buurman of de slager achter de hoek?

Niet dat Tommelein een meerwaarde was, maar soit.

Renegadexxripxx

Legacy Member
mac-bc zei:
Kijk eens aan, ze hebben weer met een random advocaatje uit de gemeentepolitiek naar een belangrijke ministerpost gesmeten. Waren de vrouwenquota nog niet gehaald? Welke meerwaarde biedt deze minister t.o.v. mijn buurman of de slager achter de hoek?

Niet dat Tommelein een meerwaarde was, maar soit.

Ze zou wel al 10 jaar in de commissie energie hebben gezeten.

Epyon

Legacy Member
Ze heeft wel degelijk de nodige bagage en expertise voor dit domein. Toch voor een minister. Vraag is vooral wat ze nog kan betekenen de komende zes maanden. Op dit moment is er nog een rush van decreten en subsidietoekenningen die reeds in de pipeline zitten, en na december gaat er niks meer gebeuren in de Vlaamse regering. Veel meer dan de honneurs waarnemen zit er voor haar niet meer in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan