Archief - Zonnepanelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Caracalla

Legacy Member
21 panelen om aan 3kWp te komen? Allright then.
Met 9 Sunpowers op een plat dak constructie kom je er ook al ruim hoor. Dan heb je tenminste een kwaliteitsvol paneel liggen.

Schaduw is geen probleem te als je parallel schakelt.

WeedJunk

Legacy Member
Aan uw BenQ/Sunpowers gaat ge minstens 1/3 meer uitgeven.
Met die Solar Frontiers kan je een mooie schans maken, waardoor uw dakopp. optimaal benut wordt (geen verlies van ruimte tussen verschillende rijen).
Die high efficiency panelen hebben naar mijn weten wel liefst 20-30° helling hé.

Ps: Die SF panelen hebben andere afmetingen, zijn een stukje korter. 99x126cm ongeveer.

LSDsmurf

Legacy Member
Solar Frontier 175Wp paneeltjes koop je in NL voor 122EUR per stuk. Dat is een dochteronderneming van de Japanse vestiging van Shell. Heb er zelf naar zitten kijken maar door het kleinere formaat heb je voor een plat dak veel meer bevestigingsmateriaal nodig.

WeedJunk

Legacy Member
Bevestigingsmateriaal is nu niet de grootste kost hé. Maar inderdaad, bevestigingsmateriaal en wat meer bekabeling
(strings van 3, 4 of 5 panelen telkens parallel) -> Y-connectoren nodig.

LSDsmurf

Legacy Member
WeedJunk zei:
Bevestigingsmateriaal is nu niet de grootste kost hé. Maar inderdaad, bevestigingsmateriaal en wat meer bekabeling
(strings van 3, 4 of 5 panelen telkens parallel) -> Y-connectoren nodig.

Voor een plat dak afhankelijk van het systeem toch op zijn minst een 30-35EUR per paneel voor systemen met aluminium of betonnen voeten. Zes of zeven panelen extra kost dan al meer dan 200EUR extra wat een half jaar langer terugverdientijd zou zijn.

WeedJunk

Legacy Member
Per m2 zijn ze wel efficiënter dan pakweg een 280 of 300Wp paneel.

Epyon

Legacy Member
WeedJunk zei:
Per m2 zijn ze wel efficiënter dan pakweg een 280 of 300Wp paneel.
Die SF CIS zijn efficiënter dan andere dunnefilm modules, dat wel. Maar per oppervlakte zijn ze de helft minder efficiënt dan kristallijne modules. Het voordeel van hun betere spectrale respons die de hogere kWh/kWp opbrengst dan kristallijne modules gaat imo verloren door hun lagere opbrengst per m². Als je maximaal energie uit je beschikbaar oppervlak wil produceren ben je dus nog altijd beter af met kristallijn.

Fransz

Legacy Member
Ik heb onlangs iets gehoord dat ze na 25-40 jaar (eens ze stuk zijn) niet zo milieuvriendelijk zijn als je ze naar het containerpark zou brengen. Klopt dit? Dit zouden zelfs rampen zijn voor het milieu eens ze niet meer werken?

Fransz

Legacy Member
Epyon zei:
Wat de materialen betreft kies je bij zonnepanelen dus altijd best voor de goedkoopste. Het grootste verschil zit hem in de professionaliteit van de installateur, en die is vaak niet gecorreleerd met de prijs.

De kozijn van mijn vriendin is professioneel verkoper van zonnepanelen en die zegt dat ze gewoon die typische blauwe schijn moeten hebben. Indien ze dat niet hebben, is het brol uit China.

Epyon

Legacy Member
Kristallijne zonnepanelen verwerken is zeer eenvoudig en niet milieubelastend omdat er geen gevaarlijke materialen inzitten. Ze worden gewoon tot stof vermalen en via luchtseparatie (soortelijk gewicht) worden dan de verschillende materialen gerecupereerd.

85% van alle zonnepanelen komt uit China, ook die van 'Westerse' merken :p . Je kan altijd eens de oppervlakte controleren idd, vooral letten op zogenaamde snailtracks. Maar over het algemeen is er weinig verschil omdat ze allemaal een minimale opbrengstgarantie hebben. Goede panelen gaan wel beter presteren, maar ze hebben allemaal een minimum ondergrens die ze halen.

KingCunta

Legacy Member
Domme vraag misschien, maar heeft een omvormer zelf nog een stopcontact nodig?

Epyon

Legacy Member
KingCunta zei:
Domme vraag misschien, maar heeft een omvormer zelf nog een stopcontact nodig?
Neen, dat is zelfs verboden. Een omvormer moet je permanent aan je elektrisch installatie aansluiten.

Elke1988

Legacy Member
Dit offerte heb ik gekregen.

OPTIE 2: Micro-omvormer
Aantal 15 Stuks
Type M215
Max AC vermogen 0.225 Kw
Totaal vermogen 3.375 Kw

Meerkost montagestructuur 0,00 Euro
Prijs voor deze installatie 6.865,91 Euro
Korting - 858,24 Euro
Subtotaal 6.007,67 Euro
BTW 360,46 Euro
Totaal met micro-omvormers 6.368,13 Euro

Is bij een groepsaankoop.

Epyon

Legacy Member
Is een normale prijs voor een installatie met micro-inverters. Ik kom uit op een terugverdientijd van 12-13 jaar. Wel vreemd dat ze deze optie geven, met een centrale inverter is goedkoper en de prestatiewinst is miniem, tenzij je een speciaal dak hebt. Zeker voor een groepsaankoop zou je met een traditionele opstelling een pak goedkoper (20-30%) moeten kunnen gaan. Uw prijs bedraagt €1,8/Wp, je zou toch €1,4 tot €1,2 moeten kunnen halen.

Elke1988

Legacy Member
Epyon zei:
Is een normale prijs voor een installatie met micro-inverters. Ik kom uit op een terugverdientijd van 12-13 jaar. Wel vreemd dat ze deze optie geven, met een centrale inverter is goedkoper en de prestatiewinst is miniem, tenzij je een speciaal dak hebt. Zeker voor een groepsaankoop zou je met een traditionele opstelling een pak goedkoper (20-30%) moeten kunnen gaan. Uw prijs bedraagt €1,8/Wp, je zou toch €1,4 tot €1,2 moeten kunnen halen.

dit is optie 1

Aantal 1 Stuk
Type SMA SUNNY
BOY 3.6
Max AC vermogen 3.68 Kw
Totaal vermogen 3.68 Kw

Aantal 1 Stuk
Type SMA SUNNY
BOY 3.6
Max AC vermogen 3.68 Kw
Totaal vermogen 3.68 Kw

dak is 40 graden hellend
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan