Archief - 10.000 hands steekproef

[Chickenlal]

Gij zou het miss best wél spelen he aangezien ge zoveel verliest in cashgames

heb hier nog geen graphs gezien van u anders En ik ben een MTT'er, ik speel zelden cashgames, denk dat ik in heel men carriere mss maar 15K handen heb ofzo

Ik durf tenminste mijn verlies tonen, waar velen enkel hun winning sessions posten


Downswings happen to everyone. Post gij eens een graph hé

[CuRv3]

heb hier nog geen graphs gezien van u anders En ik ben een MTT'er, ik speel zelden cashgames, denk dat ik in heel men carriere mss maar 15K handen heb ofzo

Ik durf tenminste mijn verlies tonen, waar velen enkel hun winning sessions posten


Downswings happen to everyone. Post gij eens een graph hé

hahaha echt he...gaat die myd ook zeggen dat ik een noob ben omdat ik verliezende handen hier laat zien..Nee een waslijst met winnende handen is interessant -_-'

[MyD]

ni omda ge verliezende hande laat zien maar de manier waarop ge ze speelt

en geen reactie op de highstake shortstackers? :<

[Chickenlal]

Daarom posten de mensen hier zeker, om te weten wat ze verkeerd deden in hun verliezende hand?

[CuRv3]

Daarom posten de mensen hier zeker, om te weten wat ze verkeerd deden in hun verliezende hand?

nee joh..het is toch veel cooler om alleen kritiek te geven en handen te posten waar je grote potten wint.

[H@voc_!nc.]

http://apocalypse.be/poker/stats001.JPG
http://apocalypse.be/poker/stats002.JPG

[CuRv3]

meer raisen preflop en ik zou gewoon helemaal overschakelen naar 6max, want dat speelt pak fijner

[kakature]

Bump

Na 68 dagen heb ik eindelijk 10000 handen op NL10 en dat vraagt om een analyse.

Dit is het resultaat:

Positiestats:

Graph:

15.68 vpip: volgens mij is dat te weinig. Maar ik heb de laatste 4k hands gespeeld op 6 tafels en daardoor ben ik wel wat tighter beginnen spelen had ik de indruk. Daarvoor had ik 17 vpip. Ik had dit graag meer rond 19 gezien.

11.26 pfr: redelijk goed in verhouding met vpip denk ik?

2.76 af: ik vermoed dat dit redelijk goed is, ‘k weet het eigenlijk niet.

Blindstealing: niet genoeg, maar ik denk dat dat normaal op op 10NL aangezien ze daar uw raises maar half respecteren. Dit lag voor ik met 6 tafels begon rond de 21 dus ja.

Blind defense: geen idee

Ik ga ook de grootste verloren potten posten, gelieve die eens te checken.

1: QQ (10,5 $) (http://www.pokerhand.org/?1662973)
2: JJ (10,2 $) (http://www.pokerhand.org/?1662978 backdoor flush)
3: QQ (10 $) (http://www.pokerhand.org/?1662980)
4: 44 (9,88 $) (http://www.pokerhand.org/?1662983 set over set)
5: KK (9,85 $) (http://www.pokerhand.org/?1662986)
6: AJ (9,85 $) (http://www.pokerhand.org/?1662987 biggest donkhand ever)
7: AA (9,85 $) (http://www.pokerhand.org/?1662989)
8: AQs (9.69 $) (http://www.pokerhand.org/?1662996 biggest donkhand ever part 2)
9: TT (9,59 $) (http://www.pokerhand.org/?1663004)
10: AKs (9,55 $) (http://www.pokerhand.org/?1663008 straightdraw, flushdraw, 2 Overcards en hij gaat all-in met middle pair …)

Kzou het zeer appreciëren als iemand deze eens bekijkt en zegt wat ik verkeerd doe. Sommige handen kan ik echter niet vermijden (2 en 4 bv).

De grootste gewonnen potten zijn prolly niet interessant. 1 keer met KK vs AA gewonnen voor 12 $ en voor de rest bijna allemaal setjes vs TPTK of 2 pair ofzo.

Hier ook nog mijn meeste losinghands:

Blijkbaar heb ik een leak met JJ/QQ maar ik vraag me af of dat wel representatief is op 10k hands?


PS: Allemaal 6max.

[Ether]

Uw VP$IP enzo, als jij je daar goed bij voelt moet je dat niet hoger maken he.. Misschien dat da na verloop van tijd vanzelf wat stijgt als je wat meer vertrouwen krijgt in je skills op die limiet, maar kzou nie speciaal wa handen meer spelen om da omhoog te krijgen.
Ter vergelijking, hier zo wa mijn stats sinds dak naar FT ben (14k handjes, grootste deel 4 tables, laatste 5k ofzo 6tables):
VP$IP: 16.79
PFR: 12.5

Je meeste stats zien er wel vrij in orde uit voor een decent 6max TAG game, kzou daar niet teveel mee inzitten.

Die QQ en JJ zijn toch wel vrij grote verlieshanden om normaal te zijn..

[Costanza]

Deze maand nog eens een 10k hands steekproef doen zelf.
10 000 hands Full Ring 100NL, 4 tot 6 tafels maximum tegelijk @ Ladbrokes (Master P uw refer bonus is onderweg )

Benieuwd om eens statistieken te zien van een strategie die ik al en geruime tijd toepas. Full Ring Set-Nut-Hunting. Extreem tight spelen, potten klein houden, weinig of nooit echt bluffen tenzij de situatie er echt is. Misschien geraak ik op deze manier ook aan genoeg hands om bonus daar vrij te spelen zonder te spelen enkel om aan het aantal hands te halen.

[Satanic`]

@ kakature

15/11 is te nitty, zelfs op 10NL. In positie meer handen spelen na een raise voor u.
Uw att. to steal blinds moet echt wel naar +20, ge laat hier imo toch wel heel veel value liggen. En total agression factor is iets te hoog. Maar dat komt ook deels omdat ge alleen premiums speelt en die wrs overplayed op sommige momenten.

[Ether]

Bwa, tegen dat total AF té hoog is vind ik mag je toch al spreken van een AF van +6 ofzo. Kvind alles tussen 2 - 4 toch aanvaardbaar.

15/11 is inderdaad vrij nitty maar tot 100NL geraak je daar imo nog mee weg. Van blinds stealen ga ik ook 100% akkoord, mijn att. to steal blinds is nu ongeveer 30% en kwil da nog iets omhoog krijgen door ook op de CO wat loser te spelen.

Costanza: Die referall, moest je die opgeven tijdens je registratie, of kan dat erna ook nog? Ik denk dat ik mij ooit al eens geregistreerd heb op Ladbrokes, zonder evenwel ooit te storten ofzo. Normaal gezien is dat ook de volgende bonus die ik ga clearen nadat die op Full Tilt gecleared is. Geen zin om eens een screenshot te posten van de layout?

[kakature]

@ kakature

15/11 is te nitty, zelfs op 10NL. In positie meer handen spelen na een raise voor u.
Uw att. to steal blinds moet echt wel naar +20, ge laat hier imo toch wel heel veel value liggen. En total agression factor is iets te hoog. Maar dat komt ook deels omdat ge alleen premiums speelt en die wrs overplayed op sommige momenten.

Agreed met steal blinds dat naar 20-30 moet. Niet agreed met te nitty.

Momenteel speel ik zelfs 14/10/2.76 op 26000 handen en dat is goed imo. Nittier = beter op 10NL.

[Costanza]

ladbrokes = prima poker software
ivm die referal, was tijdens registratie dat ingevuld moet worden voor zover ik nog weet.

[nameless]

http://img120.imageshack.us/my.php?image=graphhc6.jpg
http://img257.imageshack.us/img257/8278/possbh7.jpg
http://img171.imageshack.us/img171/7704/statsfc9.jpg

Der ontbreke veel hande van hollywoodpoker en pokerroom omdak die nie in pt krijg. Dus zijn de meeste hande ook nie 6max maar fullring.

Kom maar af me de commentaar

[Santa]

http://img120.imageshack.us/my.php?image=graphhc6.jpg
http://img257.imageshack.us/img257/8278/possbh7.jpg
http://img171.imageshack.us/img171/7704/statsfc9.jpg

Der ontbreke veel hande van hollywoodpoker en pokerroom omdak die nie in pt krijg. Dus zijn de meeste hande ook nie 6max maar fullring.

Kom maar af me de commentaar

Wrom speel je zo weinig uit de 7e positie? Das toch ideaal om blinds te stealen? Of telt dat niet?

[Costanza]

Agression factor moet je zien zonder PF agression erbij (eens in PT naar "more detail" gaan, daar kan je da afzetten)

[Ether]

nameless wtf? Gij zijt tighter als je de button hebt dan als je UTG zit? Da klopt totaal niet he, hoe dichter bij de button hoe looser.

Voor de rest limp je veel te veel in vergelijking met wat je raised, je pfraise moet véél hoger.

Ook att. to steal blinds is veel te laag, je laat enorm veel value liggen zo.

Soit, kga ook proberen om tegen juni 100k handen op 50NL te spelen, kweet niet in hoeverre dit haalbaar is, dan alleszinds tegen eind augustus

[kakature]

Dat is wel fullring denk ik?

[Ether]

En sinds wanneer mogen daar geen blinds meer gestolen worden?