Archief - 10.000 hands steekproef

[Ether]

9-8 of 9-7 zou idd tag zijn, ik denk dat 9-5 beetje te passief is, zeker als je maar 9 % van je handen speelt.

Als ik 9 vpip heb is mijn pfr altijd minstens 7.

Aan +$550 per 3.3k handen willek ook wel keer een nit zijn zu miljaar

[Ether]

Ook juist 1/3e van m'n 10k hands steekproef op 20NL gedaan.

19.6/15.1/2.4 zijn m'n stats atm. 6.29ptbb/100

Niet echt zot goed maar vrij slecht begonnen en kstond aan 9ptbb/100 maar nu juist slechte sessie, wa pech enzo en op zo'n kleine steekproef zie je dat natuurlijk direct.

[Costanza]

1e sessie van de week net van start gegaan, zal nog nipt worden om aan mijn hands te komen deze maand om die 500$ bonus vrij te krijgen.

[Costanza]

Voorlopige tussenstand nar 5.4k hands, zal ladbrokes bonus slechts voor 50% kunnen clearen aangezien ik gewoon te weinig speel momenteel en het moeilijk is om 6 actieve FR 100NL tafels tegelijk te vinden op dit netwerk.

+728$ voorlopig en het enige lichtpunt in een heel moeizame betting maand.
8.12vpip | 4.29 pre-flop raise | 2.74 agression factor | 6.73PTBB

[Bontus]

Mijn fullringstats momenteel:
20VPIP | 10 pfr | ~1.2 AF preflop ~3.2 AF postflop
en een 30 ptbb winrate

[Ether]

Costanza, wat raise jij dan eigenlijk buiten AA/KK/QQ en AK?

Zoals bv low pocket pairs in EP, is dat dan een fold?

[micksk3]

fullring eh

[Costanza]

Costanza, wat raise jij dan eigenlijk buiten AA/KK/QQ en AK?

Zoals bv low pocket pairs in EP, is dat dan een fold?

uit positie raise ik zo goed als niets, low pocket pairs folden (tot 99)
in middle/late positie is het een bredere range. AA KK QQ JJ TT AK AQ KQs ..
op button ook nog iets meer afhangkelijk van hoeveel spelers in de pot.

Basis idee is van pot klein te houden zeker uit positie en grote pot bouwen + afbetaald worden als je hit. Puur pokertechnisch stelt het echt nie veel voor. Je moet vooral veel discipline hebben en zo weinig mogelijk proberen 'gokken'.

[Ether]

Maar door die low pocket pairs te folden mis je toch ongelooflijk veel value? Alle ja, er kan toch nix zo simpel zijn dan pp's spelen, zeker met jouw strategie, ofwel hit je je setje, ofwel hit je niet.

Da vinnek toch maar raar

[Santa]

Ja zéker middle of late zou ik toch alle PPs spelen ze. Ge moet ze daarom nog ni raisen als ge zo ne stijve zijt

[Costanza]

lage PP fold ik enkel uit positie,

als je limpt gaat meestal wel iemand raisen achter je en dan kan ik enkel callen als er nog een paar extra mee gaan en kan de mogelijkheid bestaan dat iemand voor of na me nog re-raised. Als je dan called en je hit niet heb je weinig beweginsruimte aangezien je passive play hebt gedaan en uit positie zit. Als je wel hit is het uit positie veel moeilijker om afbetaald te worden. Als je zelf raised kan er gereraised worden op bij gewoon callers zit je ook uit positie in moeilijke situatie als je niet hit op de flop. Een hand als 77 fold ik zonder al te veel twijfel UTG, Zeker in full ring is positie gewoon enorm belangrijk.

[Ether]

Je kan toch callen als het enkel HU is tegen de original raiser? Als ie raised naar 5xbb en jij called er nog 4x, dan moet je maar 40bb's winnen per keer dat je een setje hit gemiddeld, wat mij wel realistisch lijkt?

Ik snap gans je redenering van positie enzo wel, en die klopt natuurlijk ook wel, maar volgens mij verlies je er meer value door dan je er mee wint.

[Costanza]

Uit positie is het echt veel moeilijker om afbetaald te worden met een gehitte set uit mijn persoonlijke ervaring. 't is een manier van spelen die me persoonlijk ligt en voorlopig nog werkt. 't is zeker nie de beste manier van spelen en da beweer ik ook nie, in tegendeeel zelf.

Ondertussen sinds ik op 100NL speel toch al om en bij de 50k hands gespeeld en ik kan enkel maar besluiten dat dit een winstgevende manier van spelen is.

[GvR]

Maar niet de meest winstgevende imo ;o Maarja zolang het werkt op 100NL kan je niet klagen

[Costanza]

'k ga stoppen bij 7500 hands, heeft weinig nut om verder te doen aangezien deposit bonus er maar voor 50% is doorgeraakt en de maand bijna gedaan is.

Best tevreden over ladbrokes poker, enkel spijtig dat de traffic op 100NL Full ring beperkt is. Ondanks de beperkte sample size ben ik wel overtuigd dat dit houdbaar is met deze manier van spelen op deze stakes.

7455 hands | 7.79vpip | 4.11 pre-flop raise | 2.89 agression factor | 5.02PTBB | +747$ | +250$ Deposit bonus
PT Graph

komende maand toch proberen wat meer hands te gaan spelen.

[kakature]

Ik wil deze stats wel eens op een grote sample zien, want 5PTBB met zon supernit stats (ze zijn echt supernit) is denk ik niet sustainable.

[Boske88]

wow idd wel supernit mja mss omdat ik nog op zeer lage stakes speel natuurlijk

[kakature]

wow idd wel supernit mja mss omdat ik nog op zeer lage stakes speel natuurlijk

Dat heeft toch niets met u te maken?

[Costanza]

Ik wil deze stats wel eens op een grote sample zien, want 5PTBB met zon supernit stats (ze zijn echt supernit) is denk ik niet .

Ondertussen de 3e maand op deze manier aan't spelen op 100NL en het heeft gedurende die periode geen enkel teken getoond waarom het nie sustainable zou zijn. Hoofdzakelijk gespeeld op Cake (geen pokertracker / datamine support en mogelijkheid te veranderen van nickname). Het is Full Ring wat toch ook een serieus verschil maakt met 6max en als het der op aankomt is het nog altijd low stakes => hitten en tegenstand betaald af.

[Ether]

Ik wil deze stats wel eens op een grote sample zien, want 5PTBB met zon supernit stats (ze zijn echt supernit) is denk ik niet sustainable.

Hij zegt toch dat hij al 50k handen op 100NL FR heeft gespeeld, dus zal wel sustainable zijn. Ik zou het echter niet kunnen (die discipline) en ik blijf er redelijk van overtuigd dat hij er niet het maximum uithaalt, maar het is inderdaad wel een zeer risicovrije manier van spelen.