Archief - [10NL -6max]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ClayDavis

Legacy Member
passero zei:
ma nee, tuurlijk check ik niet altijd. Tis misschien beetje ongelukkig geschreven :)
Als er niemand raised en ik heb geen hand check ik altijd. Als ik dan mid of lowest pair hit bet ik ook niet. ik check fold dan. Ik wil geen geld in marginale handen steken...

Goeie handen ga ik natuurlijk deftig spelen. AA,KK,QQ,JJ,AKs,AQs enzo ga ik natuurlijk raisen. Wat denk je?

Ge kunt daar occassioneel toch ook een marginaal hand raisen (maar zeker niet teveel)

en inderdaad als ik mid pair hit dan check ik ook, der zijn echt betere spots om geld te verdienen

LiteC

Legacy Member
Ik raise ook geen marginal hands in bb met +2 limpers tbh (mijn bb raiserange is zowat dezelfde als die van passero + AJ en KQs).
Zie er het nut nie van in om zoiets te doen.

BlaDe

Legacy Member
heeft bakken nut en is 1 van mijn favoriete moves (9T+ = raise). los hiervan vind ik dat hij deze flop moet betten, maar dan wel full pot. gaat al een heel ander verhaal schetsen.

LiteC

Legacy Member
9T+ noem ik geen marginal hand e :f
Das zowa mijn range + QJ + JT + 9T

En wa is het nut van marginal hands te raisen in bb?

BlaDe

Legacy Member
met enkele limpers? dead money + als ge een caller krijgt, is het vaak een hand waar je hem makkelijk afkrijgt.

bastin

Legacy Member
You have to play the opponent aswell :p

Als ze limpen hebben ze meestal niks goed zoiets Ax, Kx, suited etc. Als je raised van BB maak je het voor hen moeilijk. Als je enkel raised met goede handen gaan andere dat oppikken, nu nog niet maar op hogere stakes. Als je dat al in je spel verwerkt is dat een pluspunt.
Ook altijd handig als je opponents een hoge fold to cbet hebben

Ik 3bet zelfs van BB tegen een BTN raiser met bv 910 of low pp

passero

Legacy Member
Zoals ik al eerder eens gezegd heb... fps is nie nodig... Misschien op de high stakes maar toch nie op de micro,small stakes? Gewoon spelen is al moeilijk genoeg

BlaDe

Legacy Member
sigh, gaan we weer die onzin krijgen dat je op micro stakes altijd abc moet spelen...

bastin

Legacy Member
Eigenlijk moet je op iedere tafel je aanpassen aan de tegenstanders. Omdat op microstakes ABC-poker meestal het meest winstgevend is wordt dit aangeraden. Moet je het daarvoor altijd doen?? IMO niet echt ZOLANG je weet wat je doet en waarom je het doet. Niet raisen omdat ze zeggen dat je moet raisen maar omdat je weet dat het een weak player is die te rap fold en niet terugspeelt etc etc
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan