Archief - Android: Netrunner

[clercqie]

Check! Ondertussen achter mijn doos geweest, het artwork is echt geniaal.
Welke sleeves gebruiken jullie? Normaal gezien gebruik ik zo'n dingen niet, maar bij dit spel lijkt het mij wel van de orde.

[Tsubasa]

Ik gebruik Ultra pro sleeves pro-matte (blauw en rood, zoals de kleur van corp/runner). Ik bestel die bij Game Tavern, nog nooit goedkoper gevonden + vriendelijke mens.

Het is ook mijn eerste spel dat ik sleeves voor gebruik, dus voor advies over andere sleeves zal iemand anders moeten antwoorden . Ma ik ben der content van!

[Dr. Sheldon Cooper]

Ik ben eindelijk vrijdagavond/zaterdagvoormiddag nog in Gent spijtig genoeg

[Tsubasa]

Ik ben eindelijk vrijdagavond/zaterdagvoormiddag nog in Gent spijtig genoeg

Je bent maar tot dit weekend in Gent? (of wat bedoel je precies? ) Ah, das wel jammer. Kan mss mijn zus meebrengen als 4de persoon. Zal vanavond eens informeren.

[Wacko Santa]

En ik woon begot 2 km verder
Dinsdag past voor mij, nog anderen, ook altijd welkom!

[Tsubasa]

Khad u al meegeteld he

Verstuurd vanaf mijn Nexus 4 met Tapatalk

[Veruca]

Ik gebruik Ultra pro sleeves pro-matte (blauw en rood, zoals de kleur van corp/runner). Ik bestel die bij Game Tavern, nog nooit goedkoper gevonden + vriendelijke mens.

Het is ook mijn eerste spel dat ik sleeves voor gebruik, dus voor advies over andere sleeves zal iemand anders moeten antwoorden . Ma ik ben der content van!

Ik moet zeggen dat, hoewel de Pro-Matte zeker degelijke sleeves zijn, ik liever de non-matte sleeves gebruik. De matte sleeves laten de kleuren van uw kaarten niet zo helder door (zoals de naam eigenlijk al aangeeft).

Zelf gebruik ik gewoon de Ultra Pro Clear Sleeves, zodat ik de achterkant van de kaarten ook kan zien.

[Wacko Santa]

Ik gebruik gewoon sleeves die ik nog had van jaren geleden toen ik nog Magic gespeeld heb. Welke sleeves dat zijn weet ik niet, maar ze hebben een zwarte achterkant en geen matte voorkant

[Tsubasa]

Mijn zus wilt ook mee dinsdag .

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

[clercqie]

Moet ik mij dan houden aan de standaard decks, of mag ik al wat tweaken? Want ik veronderstel dat ik dan als newb met je zus moet batteren, maar dan vraag ik mij af of ze jouw kaarten gebruikt, of de mijne.

[Tsubasa]

Voor te beginnen dacht ik idd aan jullie tegen elkaar. Mijn zus heeft Netrunner ergens in mei/juni met mij gespeeld maar sinds dan niet meer dus ze kent de regels niet echt meer.

Goh, ik dacht met jouw kaarten en de standaard decks maar dat hoeft niet per se. Ze kan ook één van mijn decks gebruiken en jij met jouw deck. Of jij tweakt al 2 decks voor jezelf en mijn zus. Maakt allemaal niks uit voor mij .

20u aan Outpost trouwens? Denk dat Santa (ook onze chauffeur ) niet vroeger zal halen.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 4 met Tapatalk

[clercqie]

20u30 is ook goed hoor als dat beter uitkomt voor jullie.

Die influence is wel een tamelijke bitch, heb ik al gemerkt. Ik wil veel te veel in een deck stoppen. Ook weet ik nog niet of diversiteit beter is als consistentie. In een spel met zo'n blufgehalte als dit, zijn meer verschillende mogelijkheden handig, maar dan heb je wel het risico dat je veel kaarten op het verkeerde moment trekt.

[Wacko Santa]

20u30 is voor mij ook beter eigenlijk. 20u wordt al heel nipt.

Ikzelf heb ook nog wel een paar decks die ge moogt gebruiken, maar die zijn iets consistenter opgebouwd dan de standaard-decks. Om het spel onder de knie te krijgen of te leren spelen denk ik dat de basic decks het interessantst zijn.

Die influence is wel een tamelijke bitch, heb ik al gemerkt. Ik wil veel te veel in een deck stoppen. Ook weet ik nog niet of diversiteit beter is als consistentie. In een spel met zo'n blufgehalte als dit, zijn meer verschillende mogelijkheden handig, maar dan heb je wel het risico dat je veel kaarten op het verkeerde moment trekt.

Goh, het is afhankelijk van of je Corp of Runner speelt, maar meestel is consistentie beter inderdaad. Je wil de goeie dingen ter beschikking hebben op het goeie moment, of daar toch zelf voor kunnen proberen zorgen. Als je teveel afhangt van wat je net dan gaat drawen kan het wel leuk zijn, maar het maakt er geen goed deck van

[clercqie]

Ik ga sowieso beginnen met standaard decks, maar ondertussen vind ik het via tweaken voor mijzelf wel interessant om na te denken over mogelijke combinaties en flow van een deck.

Voor Jinteki heb ik al even geprutst en dan kom ik voorlopig op dit uit:

Jinteki: Personal Evolution (Core Set)

Agenda (9)
3x Nisei MK II (Core Set)
3x Priority Requisition (Core Set)
3x Private Security Force (Core Set)

Asset (6)
3x Project Junebug (Core Set)
3x Snare! (Core Set)

Upgrade (1)
1x Akitaro Watanabe (Core Set)

Operation (16)
2x Anonymous Tip (Core Set) ••
2x Archived Memories (Core Set) ••••
3x Beanstalk Royalties (Core Set) •••
3x Hedge Fund (Core Set)
2x Neural EMP (Core Set)
2x Shipment from Kaguya (Core Set) ••
2x Shipment from MirrorMorph (Core Set) ••••

Barrier (2)
2x Wall of Static (Core Set)

Code Gate (4)
2x Chum (Core Set)
2x Enigma (Core Set)

Sentry (5)
2x Hunter (Core Set)
3x Neural Katana (Core Set)

ICE (2)
2x Data Mine (Core Set)

Thoughts? Ik vind het erg moeilijk om op exact 45 kaarten uit te komen. Nu ben ik nog aan het twijfelen om mijn Akitaro Watanabe te vervangen door een Precognition om nog sneller te kunnen shiften door mijn deck, maar dan wel ten koste van mijn economy...

[Wacko Santa]

Het is vooral interessant om een idee te hebben wat je wil bereiken. HOE wil je proberen winnen? Wil je dit doen aan de hand van agenda's te scoren zo snel je kan? Of wil je dit op termijn doen maar eerst de runner het leven zuur maken?

Jinteki is vooral het laatste, in mijn ogen ook de moeilijkste van de corps om te spelen omdat het om niet te stevig ICE gaat maar waar veel traps te vinden zijn. Jinteki is een psychologisch spelletje, meer dan de andere corps.

Persoonlijk vraag ik me af wat de anonymous tips daar zitten tussen te doen. En ten tweede : je hebt quasi geen economy. 3 Hedge Funds en 3 beanstalks zijn absoluut te weinig.. Je moet rekenen dat je hiermee slechts 21 credits kan bijkrijgen over het spel (in 6 clicks) dus 15 meer dan gewoon credit nemen als actie. Daar kom je al helemaal niet met toe. Ok, je hebt goedkoop ICE, maar je Snare kost al 4 om te laten afgaan, dus je gat veel meer geld nodig hebben OF veel tijd besteden aan credits bijnemen. Dit geeft de runner heel veel tijd om op te bouwen.

Lijkt allemaal simpel als je een deck bouwt, helaas komt er soms veel meer bij kijken. Al vind ik net dat wel leuk .

Zelf een Chaos Theory Deckje in elkaar gestoken gisteren Ben echt wel benieuwd hoe dit gaat werken

[Tsubasa]

Thoughts? Ik vind het erg moeilijk om op exact 45 kaarten uit te komen. Nu ben ik nog aan het twijfelen om mijn Akitaro Watanabe te vervangen door een Precognition om nog sneller te kunnen shiften door mijn deck, maar dan wel ten koste van mijn economy...

In tegenstelling tot vele andere kaartspellen waar je decks maakt, wil je in je corp deck (dit geldt niet voor de runner!) niet per se het minimum aan kaarten. Dit omdat je de kans wilt minderen dat de runner een agenda steelt via R&D of de kansen minderen dat je hand vol agenda's zit. Ik weet dat je normaal het minimum wilt halen om efficiëntie te verhogen, maar voor "normale" corp decks hoeft dit niet. In een corp deck van 45 tot 49 kaarten moeten 20 tot 21 agenda punten zitten. Dus ga maar gerust voor een 49 deck met 20 punten. Dat doe ik toch altijd (behalve één van mijn corp decks, die heb ik wel zo snel en efficient mogelijk proberen maken, maar das een 2de id niet aanwezig in de core set die een minimum deck van 40 heeft en niet 45).

Over het deck zelf: Jinteki leert u nu niet echt het klassieke corp spel. 't is een speciale corp .
Dit deck zal het moeilijk hebben met agenda's scoren (weinig ice, zeer weinig geld). Je zal de runner moeilijk uit een remote server kunnen houden als je uw centrale servers ook al beschermd hebt wegens geen ice getrokken voor de remotes + je moet je agenda kunnen advancen en uw ice kunnen rezzen. Dat is het klassieke corp spel, maar ik zie wel dat dit niet echt de bedoeling is van dit deck . Hier zal je het moeten hebben van mind games en traps dus ja, zoals Santa zei: geld (pad campaigns mogelijk) en ga maar gerust tot 49 kaarten. Je gaat heel moeilijk op agenda punten winnen dus verminder maar de kans dat de runner ze trekt. Verder vind ik het moeilijk advies geven omdat ik steeds moet opzoeken wat er wel/niet in de core set zit en hoeveel

[clercqie]

- Inderdaad, dat agenda's scoren bij Jinteki geen prioriteit is, had ik ook al door. Meer zelfs, een gestolen agenda brengt de Runner in extra problemen door de net damage. Agenda's interesseren me ook al minder omdat in de Core er niet te veel sterke aanwezig zijn, zeker voor de Jinteki-strategie.

- Zo'n Anonymous Tip is toch een halve staple, lijkt mij? Card draw geeft je meer mogelijkheden, en zorgt ervoor dat je de nuttige kaarten makkelijker vindt. Of mis ik iets? Ik heb weinig economy da's waar en een (mogelijk) probleem, maar mijn Archived Memories heb ik er bij gestoken om enkele dingen te recycleren waar nodig en Watanabe vermindert sowieso mijn kosten al. PAD Campaign en Melange Mining Corp zaten er ook eerst in, maar die lijken mij nogal traag en zorgen ervoor dat mijn deck op 50 ipv 45 kaarten komen te staan. Erg veel mogelijkheden qua economy heb je ook niet in de Core vind ik, dus het is inderdaad moeilijk schipperen tussen econ. en strategie van het deck; zeker bij 45 kaarten. Of zou ik toch beter naar 50 gaan?

Mijn redenering met dit deckje is een beetje dat net damage mijn goal is en dat ik flexibel wil zijn qua mogelijkheden. Vandaar de vele operations en weinige assets en ICE. Ik moet er niet veel van hebben, ik moet ze gewoon snel en efficiënt op tafel krijgen.

Edit: ok, dan smijt ik er nog wat kaarten bij tot 50.

En ik ben vooral begonnen met Jinteki omdat dat in de handleiding staat.

[Tsubasa]

Vanaf 50 kaarten moet je meer agenda punten hebben he . Dus stoppen bij 49 (das 20 tot 21 punten). Anders moet je 22 tot 23 agenda punten hebben .

Ja, dat staat in de handleiding. En dat vind ik het bizarste zinnetje in de handleiding...

[Wacko Santa]

- Inderdaad, dat agenda's scoren bij Jinteki geen prioriteit is, had ik ook al door. Meer zelfs, een gestolen agenda brengt de Runner in extra problemen door de net damage. Agenda's interesseren me ook al minder omdat in de Core er niet te veel sterke aanwezig zijn, zeker voor de Jinteki-strategie.

Mijn redenering met dit deckje is een beetje dat net damage mijn goal is en dat ik flexibel wil zijn qua mogelijkheden. Vandaar de vele operations en weinige assets en ICE. Ik moet er niet veel van hebben, ik moet ze gewoon snel en efficiënt op tafel krijgen.

Effe aanhalen dat tegenwoordig geen enkele runner zich zorgen maakt om 1 netdamage. Dat is 1 kaart die ze moeten afleggen maar ik de problemen komen ze er niet direct mee. Zeker niet omdat je met maar 9 agenda's zit die nog minstens 2 punten waard zijn ook. Ik offer met plezier 1 kaart op voor 2-3 agendapunten . In de core van Jinteki is het gewoon onduidelijk wat het doel is, te weinig netdamage om te flaitlinen maar te weinig economy voor agenda's te scoren .

Jinteki is idd een speciaal geval. Ik raad eerder Weyland aan om met te beginnen. Daar zit wat vanalles in. Kleine agenda's, grote agenda's, Archer, ... Zaken die je het hele concept aanleren, terwijl Jinteki een tricky one is .

Je leert het spel wel al spelend dinsdag

[clercqie]

Nja, conceptueel vind ik Jinteki van alle corps wel het leukst (door dat psychologische aspect), maar het is inderdaad niet makkelijk om er een deftig deck rond te bouwen.

Maar ik heb door het prutsen nu wel al zin gekregen om er in te vliegen.