Archief - Android: Netrunner

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Marginal0

Legacy Member
Ik wil binnenkort wel es ne keer afkomen naar Antwerpen, maar zie da we het goed op voorhand afspreken. Heb ook niet de intentie om A:N-materiaal te kopen buiten de deluxe, dus mogelijks sucken mijn decks ook. :p Voor te bouwen heb'k zowiezo geen tijd dus t'zullen netdecks worden.

Sowiezo dat er in maart ten laatste nog wel een toernooike is in Brussel. Dus sowiezo tot dan he. :)
c

clercqie

Legacy Member
3 keer gespeeld, 3 keer verloren. :p Veel fouten gemaakt, maar ook enkele goeie plays van de tegenstand. Vooral het tweede spel was spannend!
Echt geen evident spel, maar het zit wel schitterend in elkaar. Ik ben fan. :D
T

Tsubasa

Legacy Member
Het is een beke overwhelming in't begin omdat het niet evident is, waardoor sommige spelers wel afgeschrikt geraken of het toch niet dat vinden. Ma eenmaal ge aan alles begint te denken, decks begint beter maken da het vlotter loopt, etc. Wordt het wel een pareltje. Imo toch :D.

Tussen Santa en mij waren het wel grappige test sessies. Aan onze nieuwe decks is toch nog wat werk... Mijn Weyland Tag and bag heeft zelfs zijn combo niet kunnen proberen! Tegen dat Santa zijn nieuwe runner zijn rig opgebouwd had, had ik al op punten gewonnen :D.

Omgekeerd ook, mijn nieuwe runner kon ondanks ook een heel mooie rig, toch niet door dat big ice :D. Al die bioroid efficiency research en oversight AI's hebben voor heel wat "gratis" Janussen en Heimdalls 2.0 gezorgd. Dan ook nog eens een Wotan (gewoon 14 credits betaald) en ja, dan wordt het prijzig om te runnen...
W

Wacko Santa

Legacy Member
Mja, in het laatste spel, met de Big Ice had ik een stevige server met daarin een actieve Director Haas. Elke turn een extra click als corp is gewoon dodelijk. 2-punters gewoon uit hand scoren, altijd zalig :) Het had ook niet veel gescheeld of ik had nog een Mandatory Upgrades gescoord ook, maar hij had net genoeg credits om hem toch te komen pikken! :p

Het Jinteki-deckje met Almost No Ice is wel grappig, maar toch net iets te zwak zonder deftig ice. Aan de andere kant, zonder de KIT-ability zou het harder zijn. Nu was alles gewoon Code Gate als ik een Katana legde :p. Next Stop : iets deftig :)

Ach, twas nuttig, mssn niet zo hoogstaand maar twas fijn :D

clercqie zei:
Echt geen evident spel, maar het zit wel schitterend in elkaar. Ik ben fan. :D
Klik om te vergroten...
Meer spelen :). Dat helpt :)
M

Marginal0

Legacy Member
Ach, t'zijn allemaal zo'n toffe spellen tegenwoordig, verdomme. Het selectiecriterium is eerder "wie speelt het allemaal" (alleen gaat het jammer genoeg niet, buiten LotR LCG dan), vandaar dat MagicTG vaak met de spelers gaat lopen hoewel het in vergelijking (imho!) een inferieur spel is na al die jaren.
T

Tsubasa

Legacy Member
Na MTG op steam te hebben gekocht, is het idd een minderwaardig spel. Ik snap wel dat dit geen 100% correcte/eerlijke vergelijking is, maar toch. De charme lijkt mij toch te zijn gepasseerd. Hebben die magic spelers SW of Netrunner al geprobeerd? Die moeten dat toch ook inzien :p.
c

clercqie

Legacy Member
Is dat niet ook wat een gevolg van (meestal) jaren ervaring met een spel? Als beginner is het misschien makkelijker zeggen welk spel (al dan niet) objectief beter is qua mechanics, maar als je je al jaren hebt verdiept in een spel als MtG, dan ga je zodanig veel nuances terugvinden die je nergens anders tegenkomt en wordt vergelijking toch al moeilijker.

Elitaire snobs zul je in die groep waarschijnlijk ook wel terugvinden, maar ik kan mij wel voorstellen dat er heel wat Magic spelers zijn die zich bewust zijn van de "fouten", maar dat gerust door de vingers willen zien omwille van de pluspunten.

Allé, ik heb dat dan weer persoonlijk bij Dominion. :)
V

Veruca

Legacy Member
Wat is zo leuk vind aan de LCG's, is dat resource management zoveel beter gedaan is dan MtG. Het concept mana screw/-flood is zo goed als nihil, aangezien je ofwel een vaste income hebt, ofwel je eender welke kaart kan gebruiken als income. Er is nog steeds de luck of the draw, maar verliezen omdat je niets anders dan land (of net geen land) trekt, heb ik nog niet meegemaakt.
W

Wacko Santa

Legacy Member
Maar verliezen omdat je agenda na agenda trekt heb ik wel al meegemaakt. Maar die kans is natuurlijk oko niet heel erg groot :p (buiten dan Jinteki :))
V

Veruca

Legacy Member
Wacko Santa zei:
Maar verliezen omdat je agenda na agenda trekt heb ik wel al meegemaakt. Maar die kans is natuurlijk oko niet heel erg groot :p (buiten dan Jinteki :))
Klik om te vergroten...

Hehe, true... maar dan heb je tenminste toch de optie om kaarten bij te trekken. Als je bij MtG alleen maar land trekt, of net niet, dan moet je altijd tot de beurt erna wachten voor je weer een actie kan ondernemen. Bij Netrunner kan je tenminste toch 3 kaartjes trekken, kwestie van het gevoel te hebben dat je toch iets aan't doen bent. :p
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Ga het weer verpatsen denk ik. Snap er echt geen bal van, zelfs niet na al die tutorials te bekijken en 3 keer die handleiding te lezen :sop:
Moest iemand het willen kopen, 0 keer gebruikt. Ruilen tegen andere boardgames kan ook.

Wat me wel opvalt bij geen mainstream boardgames is hoe cheap die gemaakt zijn.
Tzelfde met Munchkin Quest, is dat nu zoveel moeite om daar zoiets: http://i.imgur.com/Ix81PxJ.jpg bij te steken?
c

clercqie

Legacy Member
Onderschat niet hoeveel zo'n matje kost hoor: groot formaat, glossy papier, kleur; je zou er nog van verschieten. Het spel zelf zijn 99% kaarten, en kaarten zijn ook zowat de duurste componenten die je bij een spel kan steken. Oja, en Fantasy Flight staat nochtans bekend als één van de topuitgevers qua afwerking van haar spellen - samen met Days of Wonder - dus grappig dat je zo'n opmerking maakt. :p

En kan je niet gewoon eens proberen afspreken met mensen die het spel al hebben gespeeld? Dat kan echt veel helpen. Het is jammer dat je er gisteren niet bij was, twas echt tof. :)
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
clercqie zei:
Onderschat niet hoeveel zo'n matje kost hoor: groot formaat, glossy papier, kleur; je zou er nog van verschieten. Het spel zelf zijn 99% kaarten, en kaarten zijn ook zowat de duurste componenten die je bij een spel kan steken. Oja, en Fantasy Flight staat nochtans bekend als één van de topuitgevers qua afwerking van haar spellen - samen met Days of Wonder - dus grappig dat je zo'n opmerking maakt. :p

En kan je niet gewoon eens proberen afspreken met mensen die het spel al hebben gespeeld? Dat kan echt veel helpen. Het is jammer dat je er gisteren niet bij was, twas echt tof. :)
Klik om te vergroten...

Mijn goesting is eigenlijk ook al wat over na 2 weken prutsen. Het is nu ook niet dat die boardgames goedkoop zijn, daarom dat ik het zo weird vind dat je zo'n zaken maar moet inbeelden ipv zo'n mapke te krijgen.
M

Marginal0

Legacy Member
Tsubasa zei:
Na MTG op steam te hebben gekocht, is het idd een minderwaardig spel. Ik snap wel dat dit geen 100% correcte/eerlijke vergelijking is, maar toch. De charme lijkt mij toch te zijn gepasseerd. Hebben die magic spelers SW of Netrunner al geprobeerd? Die moeten dat toch ook inzien :p.
Klik om te vergroten...

T'is vooral een financiële kwestie. Ze hebben geïnvesteerd in hun kaarten. De meeste spelers zijn ook verliefd op het draftformaat. Mss kan FFG een paar lokken door dat nieuwe draftformaat.

@ Sheldon Cooper: T'is gene quantumfysica ze (of kweenie wat Sheldon doet van science stuff). :p De meeste mensen leren tegenwoordig het best door ondervinding. Mss best es naar OP Bxl of A'pen komen en we zullen het eens uitleggen via een voorbeeldspelleke: t'zal meteen duidelijk zijn. :) Zelf vond ik het ook een beetje abstract eerst, met die agenda's scoren.

Niet dit, maar VOLGEND weekend is het trouwens solden in de OP's: 20% korting op alle kaartspellen (en 50% op de stuff dat ze weg willen, maar da's allicht geen FFG ;) ). Dat zijn internetprijzen dan. Ik koop dan meestal wel voor 100 euro stuff dan. :p

Ik zit met Bartdecock sowiezo in OP Bxl op vrijdagavond [volgende week dus he]. Altijd welkom. In't weekend zelf wil ik ook wel afkomen.
c

clercqie

Legacy Member
Toch een maat kunnen overtuigen om het spel eens te proberen (we waren maar met 2, dus twas de moment). :D Mijn uitleg beknopt in een halfuurtje kunnen doen, en daarna er direct in gevlogen. Na ieder spel wou hij nog eens. :D

4x starter Weyland vs. starter Criminal gespeeld; 2x elke rol. Daarna nog een spelletje Jinteki vs. Shaper. Dat laatste spel was echt het leukst. We hadden alletwee zowat al een idee van kaarten en strategie, en hij wist het blufspel van Jinteki tamelijk snel te doorgronden. Uiteindelijk door een stomme fout van zijn kant (agenda zowat verraden) 4-7 gewonnen. :)

Na het eerste spel was zijn reactie "Leuk spel maar ik zou het niet kopen". Na het laatste was hij het al aan het overwegen. Dat komt hier goed. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan