nee maar op 2/4 is een call hier niet correct (tenzij ge goeie villain dependant read hebt in een HU pot). 2/4 mechanisms zijn véél meer 3bet/4bet (en zelfs 5bet) gericht dan <200NL tafels, veel agressiever, veel meer paranoia en veel meer air. Op het moment dat ge beslist uw JT in de BB te spelen raised ge beter nog om ranges te polarizen.
Ge zit in de BB beslist om te peelen met uw JT (suited, offsuit?) en ge hebt NIKS van info over uw opponent. Ge hebt geen reads op zijn button minbet (vrij standard play daar, kunnen any two zijn).
Ge zit dan nog eens 3way en ge kunt daar dan beter squeezen preflop. Nu op de flop: moest ge geen monster floppen dan zijt ge sowieso clueless terwijl uw eigen range al vrij polarized is voor de villain (callen uit de BB beperkt uw range al tot lsetmines met low-mid PP, SC + minder heavy broadways <- en da's al twijfelgeval).
<3 FWF deucescracked by the way

<3
lagoya:
Idd eenmaal op de turn zijt ge 80% favoriet en is uw hand correct geshoved. Maar wat ge hier dan spewed van wat risico's enzo.. poker is altijd risico omdat ge amper 100% equity hebt maar met uw bankroll 2/4 gaan spelen zonder ervaring is sowieso al -EV.
[x] 27 meer profit als AK
[x] countdown before busto