Archief - Beginnende speler die definitieve client wil

[CuRv3]

everest poker / prima netwerk...zoek gewoon een site die je leuk vind om te spelen en ga daar.

[Xilver]

BR van 200-400$

25nl

Is het 200$ of 400$

400$ is ook al op 't randje BRM

[nunji]

man ik twijfel echt enorm


ik heb een BR van 200-400$ en ik zoek mij ook een client (holdem man compatibel)
Liefst degelijke bonus/rb deal voor 25nl, fishy en toch goei traffic.

echt waar mini, khad ook bankroll van 300$ en gewoon op pacific poker spelen via Pokersavvy deal + je krijgt al bonus van 25% ( 200*0.25=50$) en tis echt heel fijn daar spelen, veel beter systeem dan iPoker/everest.

imo:
1. Full tilt
2. pokerstars
3. pacific

qua handigheid/layout

ik speel voornamelijk sng's en mtt's

en tis ook HEM compatible

pkr is ook fishy btw, 25$ gestort gisteren en kzit al aan 55$ vandaag

[clubje]

echt waar mini, khad ook bankroll van 300$ en gewoon op pacific poker spelen via Pokersavvy deal + je krijgt al bonus van 25% ( 200*0.25=50$) en tis echt heel fijn daar spelen, veel beter systeem dan iPoker/everest.

imo:
1. Full tilt
2. pokerstars
3. pacific

qua handigheid/layout

ik speel voornamelijk sng's en mtt's

en tis ook HEM compatible

pkr is ook fishy btw, 25$ gestort gisteren en kzit al aan 55$ vandaag

snap da concept niet goed,

als je via savy speelt op pacific krijg je zo'n deposit bonus, maar die krijg je ook als je download via pacific zelf, dus niet via affiliate, als je maar de juiste code invult? Ligt het verschil dan enkel in "savy points" die je krijgt? Hoe vlug krijg je die? Want het inwisselen in cash via moneybookers vind ik wel handig.

het verschil met pso is dus dat je daar punten van de client moet halen om een cadeau te krijgen, en bij savy punten van savy zelf?

[botchla]

1. Full tilt

full tilt zonder rakeback deal

[clubje]

full tilt zonder rakeback deal

is dus ook zo voor pokerstars? En kom niet af met hun vpp-systeem want da's gewoon overrated

[CuRv3]

fuck pokerstars. Je wilt daar alleen maar je br hebben omdat het daar 'veilig' staat en vanwege de toernooien

[gilius_caesar]

fuck pokerstars. Je wilt daar alleen maar je br hebben omdat het daar 'veilig' staat en vanwege de toernooien

Of vanwege het fishgehalte in combinatie met het aantal tafels.

het pokerstars VPP-systeem is helemaal niet overrated imo. Ik denk dat iedereen het er over eens is dat het systeem slechter is dan het overgrote deel van de rakeback-deals op andere sites, tenzij ge een sick grinder zijt.

[viewer]

Of vanwege het fishgehalte in combinatie met het aantal tafels.

het pokerstars VPP-systeem is helemaal niet overrated imo. Ik denk dat iedereen het er over eens is dat het systeem slechter is dan het overgrote deel van de rakeback-deals op andere sites, tenzij ge een sick grinder zijt.

Volledig mee eens. Eenmaal dat je platinum bent is de rake cava.. eenmaal supernova is het best goed. Je blijft gewoon op stars voor de enorme traffic en heerlijke software en service

[CuRv3]

Volledig mee eens. Eenmaal dat je platinum bent is de rake cava.. eenmaal supernova is het best goed. Je blijft gewoon op stars voor de enorme traffic en heerlijke software en service

traffic klopt ja, maar imo is het toch 1 van de sites met een gemiddeld hoger niveau (100NL / 200NL). Service is gewoon puur site afhankelijk. Waar ik nu zit word ik zelfs opgebeld om mij te laten weten dat ik me gekwalificeerd heb met de rakerace etc. en heb iemand van security als vriend op facebook en msn die ik quasi 24/7 kan bereiken.

[gilius_caesar]

traffic klopt ja, maar imo is het toch 1 van de sites met een gemiddeld hoger niveau (100NL / 200NL)....

Niet iedereen speelt NLHE cashgames.
Als ge op zoek zijt naar mtt's, FLHE, PLO, razz, stud, 2-7, badugi, ... is PS toch een van de betere, doordat ze een enorme userbase hebben, en het niveau lager ligt dan op FTP en ipoker (dunno voor non-flhe games though).
Voor FLHE is de rake ook lager dan de meeste andere sites, dunno hoe het zit op andere games.

[clubje]

Of vanwege het fishgehalte in combinatie met het aantal tafels.

het pokerstars VPP-systeem is helemaal niet overrated imo. Ik denk dat iedereen het er over eens is dat het systeem slechter is dan het overgrote deel van de rakeback-deals op andere sites

beter bedoel je dan?

bwa, ik als lowstakes speler met weinig volume heb weinig aan die vpp's...dan heb ik liever rakeback, pure cash.

Ik doe zoals curve zegt: een deel van mijn geld op pokerstars voor de tornooien, en de rest op een site met rakeback.

ik denk bij die vpp's altijd aan delhaize punten: lijkt mooi maar is eigenlijk enkel maar bedoeld om u in de zak te zetten en te verdoezelen dat de eigenlijke prijzen hoger zijn. Dan zeg ik altijd: ga naar de colruyt, daar ebde geen zo'n puntensysteem maar ge winkelt wel goedkoper.

[CuRv3]

Niet iedereen speelt NLHE cashgames.
Als ge op zoek zijt naar mtt's, FLHE, PLO, razz, stud, 2-7, badugi, ... is PS toch een van de betere, doordat ze een enorme userbase hebben, en het niveau lager ligt dan op FTP en ipoker (dunno voor non-flhe games though).
Voor FLHE is de rake ook lager dan de meeste andere sites, dunno hoe het zit op andere games.

nee ok, maar ik praat over 95% van de mensen die toch NLHE spelen. Het algemeen niveau is gewoon hoger.

[Mini]

ok ben met mn br naar pacific gegaan

300$ gestorte en 75$ instant gekrege.

Kzit atm op 425$
probleem is wel da ik HEM ni aan de praat krijg.
Als ik in de lobby op settings klik en daarna op handhistory, om dat te enable, gebeurt er nix

ik kan op nix bij settings klikke... snap er nix van.

[ugh]

ok ben met mn br naar pacific gegaan

300$ gestorte en 75$ instant gekrege.

Kzit atm op 425$
probleem is wel da ik HEM ni aan de praat krijg.
Als ik in de lobby op settings klik en daarna op handhistory, om dat te enable, gebeurt er nix

ik kan op nix bij settings klikke... snap er nix van.

Zoals ik al zei, ge hebt een handgrabber nodig.
Pacific Poker Hand Grabber | Poker Hand History Data Miner for Party, Absolute, Full Tilt, OnGame, Bodog, iPoker and Pacific!

3rd party prog die HH van pacific opslaat, en die hem dan kan inlezen.
Die rechtstreeks van pacific kan hem niet lezen.

[gilius_caesar]

beter bedoel je dan?

Nee, slechter.
dunno waarom ge er van uit gaat dat de meesten het VPP systeem goed vinden. Het word algemeen aangenomen door de pokercommunity dat het VPP-systeem een zwakke rakeback variant is, dus ik denk niet dat het het overrated kunt noemen, omdat bijna niemand het overrate.

Anderzijds vind ik uw delheize vergelijking niet echt opgaan. Ik vind heel de rakeback-politiek wel vergelijkbaar. Ik denk dat er bijzonder weinig spelers kijken hoeveel rake ze betalen, en blind kijken naar de rakeback.
Hoewel de rake voor NL tussen de clients vergelijkbaar is, zijn er weinigen die hier effectief naar kijken.

[Mini]

ik d8 da sinds nieuwe update pacific wel ondersteund was?

zover ik kan lezen op HEM forum toch... Ik zit gwn me het probleem da ik HH ni kan activeren in pacific... ik zie de knop staan onder settings, ma ik kan er ni op klikke

[nunji]

Settings -> Hand History > Save My Hand Histories aanvinken

werkt met HEM maar niet met PT3

ff vraagje over die 25% bonus die je instant krijgt.. Als ik nu binne maand daar weg wil en kheb ni de volledige bonus kunne unlocke, valt die 25% bonus dan ook weg?

[clubje]

Nee, slechter.
dunno waarom ge er van uit gaat dat de meesten het VPP systeem goed vinden. Het word algemeen aangenomen door de pokercommunity dat het VPP-systeem een zwakke rakeback variant is, dus ik denk niet dat het het overrated kunt noemen, omdat bijna niemand het overrate.

Anderzijds vind ik uw delheize vergelijking niet echt opgaan. Ik vind heel de rakeback-politiek wel vergelijkbaar. Ik denk dat er bijzonder weinig spelers kijken hoeveel rake ze betalen, en blind kijken naar de rakeback.
Hoewel de rake voor NL tussen de clients vergelijkbaar is, zijn er weinigen die hier effectief naar kijken.

ja maar ik dacht dat je zei: "vpp systeem is niet overrated". Wel dus, maar jij bedoelde dat niemand dat systeem overschat.
Ik geef je gelijk dat die delhaize gedachte opgaat voor de rakeback opzich, je krijgt enkel iets terug dat je betaald hebt, niets om blij over te zijn Maar goed, het is nog altijd beter dan niets, en daarom begrijp ik niet waarom je ooit op stars zou spelen. Rakeback kan oplopen, vooral voor mensen met volume en hoge stakes, dus waarom je geld verspelen op stars? Op deze vraag antwoorden velen mij: "maar ja, het goede vpp-systeem!" maar dan antwoord ik: overrated.

Ok, stars heeft goede traffic, goede support, enz...maar dat heb je bij andere sites ook. Vooral full tilt is vergelijkbaar, en daar heb je wel rakeback, dusja...

Mijn rakeback per maand is ongeveer 35 $ per maand, niet veel, maar voor een speler als ik is het toch leuk om dat gestort te krijgen. Er zijn hier spelers die hier rb hebben van honderden $ kan ik me inbeelden, dus ik vind het dan onbegrijpelijk waarom je op stars zou spelen terwijl er bijna even goede alternatieven zijn

[Mini]

Settings -> Hand History > Save My Hand Histories aanvinken

werkt met HEM maar niet met PT3

ff vraagje over die 25% bonus die je instant krijgt.. Als ik nu binne maand daar weg wil en kheb ni de volledige bonus kunne unlocke, valt die 25% bonus dan ook weg?

zoals ik al zei: als ik naar settings ga, kan ik daar op NIX klikke