Archief - Beginnende speler die definitieve client wil

[botchla]

is dus ook zo voor pokerstars? En kom niet af met hun vpp-systeem want da's gewoon overrated

op PS kan je geen rakeback krijgen, FT bonus gaan spelen is gewoon oliedom tenzij ge nooit van zen leven daar wilt spelen aangezien ge dan sowieso u rakeback deal kwijt zijt voor altijd (of tot ge verhuist en u ID info geedit wordt dus).

[gilius_caesar]

ja maar ik dacht dat je zei: "vpp systeem is niet overrated". Wel dus, maar jij bedoelde dat niemand dat systeem overschat.
Ik geef je gelijk dat die delhaize gedachte opgaat voor de rakeback opzich, je krijgt enkel iets terug dat je betaald hebt, niets om blij over te zijn Maar goed, het is nog altijd beter dan niets, en daarom begrijp ik niet waarom je ooit op stars zou spelen. Rakeback kan oplopen, vooral voor mensen met volume en hoge stakes, dus waarom je geld verspelen op stars? Op deze vraag antwoorden velen mij: "maar ja, het goede vpp-systeem!" maar dan antwoord ik: overrated.

Ok, stars heeft goede traffic, goede support, enz...maar dat heb je bij andere sites ook. Vooral full tilt is vergelijkbaar, en daar heb je wel rakeback, dusja...

Mijn rakeback per maand is ongeveer 35 $ per maand, niet veel, maar voor een speler als ik is het toch leuk om dat gestort te krijgen. Er zijn hier spelers die hier rb hebben van honderden $ kan ik me inbeelden, dus ik vind het dan onbegrijpelijk waarom je op stars zou spelen terwijl er bijna even goede alternatieven zijn

overrate
v overrate [əuvəˈreit]
to think that something is better, stronger, more valuable etc than it really is
Persoonlijk ken ik echt NIEMAND die het vip-systeem hoger inschat dan het eigenlijk is.

Degene die veel volume en hogere stakes spelen zijn niet slecht af bij stars. Het nadeel aan stars ligt vooral bij de microstakes en lowstakes casual spelers.

om een idee te geven zal ik even m'n eigen 'rakeback' berekenen.

in totaal heb ik op 3/6 4137$ geraked, en daarvoor heb ik 21137 VPP's volgens PT3-stat.
op PlatinumStar verdien ik 2.5 fpp per vpp, dus in totaal 52842.5 fpp.
met de standaard 0.016$/fpp is dat 845.48$.
wat dus neerkomt op 20.4% rakeback.
op supernova zou dat neerkomen op 28.6%
Ge krijgt ook wel elke maand freerolls, en regelmatig een re-deposit bonus, maar die tel ik nu ni mee.

dus een standaard low-mid stakes speler krijgt ongeveer evenveel als op full tilt, eens ge supernova zijt. vanaf dat ge naar milestones gaat begint het de moeite te worden.

Het is absoluut geen enorm goede deal, zelfs op supernova, maar in vergelijking met FTP geeft ge niet zoveel op, en is het op lange termijn prolly ietsjes beter (hoewel ik niet weet of ftp redeposits heeft).
Ik zou nooit iemand aanraden om als microstakes holdem speler op stars te beginnen, maar voor iemand die op de midstakes speelt, en wil upmoven is het mss wel het overdenken waard.

[CuRv3]

kan je die punten omwisselen in cash dan aan die rate gillius?

[Japser]

kan je die punten omwisselen in cash dan aan die rate gillius?

Poker Player Store - VIP Store

[gilius_caesar]

Vroeger alleen in de vorm van een bonus, en alleen op supernova (lager dan SN was het 0.015). Maar tegenwoordig hebt ge een paar directe cashes, die voor iedereen op 0.016 staan.

EDIT: nm, was blijkbaar alleen in juni dat ge directe cashes had.

[CuRv3]

lol je moet die bonus kopen om hem dan nog is vrij te spelen ook? gg

[PineMangoes]

lol je moet die bonus kopen om hem dan nog is vrij te spelen ook? gg

Belachelijk idd. Kga m'n roll van stars af halen en op ipoker smijten. NL is daar mss hoger niveau, maar ik hoop dat dat voor PLO niet geldt.

[Mini]

Mijn HEM zet altij de kaderkes verkeerd, ik moe zo de namen elke keer ner de juiste positie slepen

en als ik 2 tafel tile, zijn die kaderkes echt te groot

[CuRv3]

stel je in dat hij ze automatisch goed zet he

[Towlie]

op PS kan je geen rakeback krijgen, FT bonus gaan spelen is gewoon oliedom tenzij ge nooit van zen leven daar wilt spelen aangezien ge dan sowieso u rakeback deal kwijt zijt voor altijd (of tot ge verhuist en u ID info geedit wordt dus).

Dus als ge daar gespeeld ebt met een account waarop je een gratis bankroll ebt gekregen van yourpokercash, kunde geen nieuw account meer maken met zo'n rakedeal?

[CuRv3]

got that right

[gilius_caesar]

Op pokerstrategy hebt ge een 100% 600$ bonus + 27% rakeback... (niet tijdens de bonus) op full tilt.

[Ether]

lol je moet die bonus kopen om hem dan nog is vrij te spelen ook? gg

Voor de modale NL speler bestaan er 10tallen clients die beter zijn dan PokerStars, maar voor iemand die LHE speelt en wat wil tableselecten weegt die beetje extra rakeback niet op tegenover al de voordelen van Stars.

Tis gewoon een trade-off die je moet maken tussen verschillende factoren, en voor gilius is het resultaat daarvan duidelijk Pokerstars eh.

[CuRv3]

ja zeker, maar ik praat over een algemene situatie. NLHE is meest gespeelde spel dus ik praat ook over NLHE. Gaan het toch ook niet hebben over badugi hier ;x