Archief - De grote offtopic/zever-thread. (non-poker stuff)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
CuRv3
Legacy Member
XvY zei:
zoals ik zei. Zoek u een zeer goede makelaar waar ouders goed bevriend mee zijn. Die van m'n ouders heeft 2 weken lang de maatschappijen tegen elkaar uit laten vechten en ging van onverzekerbaar naar 700 euro. Prijsen fluctueren ENORM en in frantiic z'n geval weet ik dat hij 100% beter kan, omdat z'n ouders niet de goedkoopste verzekeringen zullen hebben
Hanske1988
Legacy Member
CuRv3 zei:zoals ik zei. Zoek u een zeer goede makelaar waar ouders goed bevriend mee zijn. Die van m'n ouders heeft 2 weken lang de maatschappijen tegen elkaar uit laten vechten en ging van onverzekerbaar naar 700 euro. Prijsen fluctueren ENORM en in frantiic z'n geval weet ik dat hij 100% beter kan, omdat z'n ouders niet de goedkoopste verzekeringen zullen hebben
Mijn verzekering zit rond de 900 euro, maar dat is dan wel een mini-omnium.
FrAnt1c
Legacy Member
CuRv3 zei:zoals ik zei. Zoek u een zeer goede makelaar waar ouders goed bevriend mee zijn. Die van m'n ouders heeft 2 weken lang de maatschappijen tegen elkaar uit laten vechten en ging van onverzekerbaar naar 700 euro. Prijsen fluctueren ENORM en in frantiic z'n geval weet ik dat hij 100% beter kan, omdat z'n ouders niet de goedkoopste verzekeringen zullen hebben
Mja kzeg het, kheb tegen ene gezeten met de mercedes van men moeder en dermee da mijn verzekering zo duur uitkwam
Hyppocritten
Legacy Member
Juridische dienst gebeld en ik heb ongelijk 
Aantoonbaarheid ligt wel bij de verzekering:
- Als het een tweede (gezins)wagen betreft (geen derde of meer).
- De verzekeringnemer heeft de wagen aangekocht (op papier).
- De verzekeringnemer schrijft het voertuig in.
- De melding is kosteloos gemaakt dat de kinderen de wagen mee gebruiken.
Dan is het vrij solide.
Eventuele getuigen blijft woord vs woord en de aantoonbaarheid is hiermee NIET bewezen of er is geen "beargumenteerde verdenking van fraude".
Wanneer er meer dan 2 wagens zijn, en/of de wagen kan duidelijk aan het kind toegeschreven worden, (verspersoonlijkingen in of op de wagen dmv stickers, look&feel, ...), kan dit een GROOT probleem zijn bij grotere schadeclaims. Niet alleen betaalt de verzekeringnemer zelf maar kan ook gerechterlijk vervolgd worden, als ook de bestuurder van het voortuig als medeplichtige.
Autopolis is niet zoals de meeste verzekeringen omdat bij deze verzekering ontzettend veel moet uitbetaald worden.
Andere zaken kloppen wel van medereiziger en wanneer je zelf in de fout bent gegaan je best andere juridische bijstand zoekt dan degene die je wordt aangeboden (indien je niet vrij van keuze bent).
Ik zou dus idd maar een verzekering op eigen naam nemen.
Edit: Als je met de tweede wagen van je ouders rondrijdt en die auto is zowat in dezelfde periode gekocht van je rijbewijs, plaats geen friggin sticker van de jeugdbeweging of I<3 Techno op de achteruit, dat is om miserie vragen.
Aantoonbaarheid ligt wel bij de verzekering:
- Als het een tweede (gezins)wagen betreft (geen derde of meer).
- De verzekeringnemer heeft de wagen aangekocht (op papier).
- De verzekeringnemer schrijft het voertuig in.
- De melding is kosteloos gemaakt dat de kinderen de wagen mee gebruiken.
Dan is het vrij solide.
Eventuele getuigen blijft woord vs woord en de aantoonbaarheid is hiermee NIET bewezen of er is geen "beargumenteerde verdenking van fraude".
Wanneer er meer dan 2 wagens zijn, en/of de wagen kan duidelijk aan het kind toegeschreven worden, (verspersoonlijkingen in of op de wagen dmv stickers, look&feel, ...), kan dit een GROOT probleem zijn bij grotere schadeclaims. Niet alleen betaalt de verzekeringnemer zelf maar kan ook gerechterlijk vervolgd worden, als ook de bestuurder van het voortuig als medeplichtige.
Autopolis is niet zoals de meeste verzekeringen omdat bij deze verzekering ontzettend veel moet uitbetaald worden.
Andere zaken kloppen wel van medereiziger en wanneer je zelf in de fout bent gegaan je best andere juridische bijstand zoekt dan degene die je wordt aangeboden (indien je niet vrij van keuze bent).
Ik zou dus idd maar een verzekering op eigen naam nemen.
Edit: Als je met de tweede wagen van je ouders rondrijdt en die auto is zowat in dezelfde periode gekocht van je rijbewijs, plaats geen friggin sticker van de jeugdbeweging of I<3 Techno op de achteruit, dat is om miserie vragen.
Fides
Legacy Member
Hyppocritten zei:
Ik kan lezen, jij blijkbaar niet.
Ik geef u de link van assuralia, waar alles mooi en eenvoudig uitgelegd staat (+ ik heb ervaring in de sector), curve zegt u dat ik gelijk heb (en heeft ervaring in de sector), XvY zegt dat curve gelijk heeft (en heeft ervaring in de sector) en toch duurt het nog een dag voor je het beseft.
Misschien kunnen we hieruit ook afleiden waarom je tevens ook faalt bij het beoefenen van de bestaansreden van dit subforum?
Evil Force
Legacy Member
Ten eerste plak ik sowieso geen stickers op men toekomstige nieuwe auto.
Ten tweede, ik zal aan al deze punten voldoen:
- Als het een tweede (gezins)wagen betreft (geen derde of meer).
- De verzekeringnemer heeft de wagen aangekocht (op papier).
- De verzekeringnemer schrijft het voertuig in.
- De melding is kosteloos gemaakt dat de kinderen de wagen mee gebruiken.
Dus kan ik in feite toch op men moeder haar naam ene nemen of niet?
Ten tweede, ik zal aan al deze punten voldoen:
- Als het een tweede (gezins)wagen betreft (geen derde of meer).
- De verzekeringnemer heeft de wagen aangekocht (op papier).
- De verzekeringnemer schrijft het voertuig in.
- De melding is kosteloos gemaakt dat de kinderen de wagen mee gebruiken.
Dus kan ik in feite toch op men moeder haar naam ene nemen of niet?
CuRv3
Legacy Member
nogmaals evilforce, je zal er geen problemen mee hebben om het op die manier af te sluiten en bij kleine ongevallen geen enkel probleem ondervinden, MAAR als het een keer slecht afloopt *klopt af* dan kunnen ze het perfect verhalen op je, omdat je de verzekering hebt "opgelicht".
Evil Force
Legacy Member
CuRv3 zei:
Ik snap die redenering niet goed.
Als je een zwaar ongeval hebt is het plots niet meer geloofwaardig dat je niet de hoofdbestuurder bent van het voertuig?
Nuja kzal er nog eens over praten met men vader, en waarschijnlijk na dit alles gewoon een verzekering op mijn naam nemen.
Fides
Legacy Member
CuRv3 zei:zoals ik zei. Zoek u een zeer goede makelaar waar ouders goed bevriend mee zijn. Die van m'n ouders heeft 2 weken lang de maatschappijen tegen elkaar uit laten vechten en ging van onverzekerbaar naar 700 euro. Prijsen fluctueren ENORM en in frantiic z'n geval weet ik dat hij 100% beter kan, omdat z'n ouders niet de goedkoopste verzekeringen zullen hebben
Bij welke maatschappij is dit?
CuRv3
Legacy Member
bij een klein ongeval is het het niet waard om de verzekering te verliezen en een klant met een potentieel voor meer verzekeringen. Als het een groot ongeval is en jij hebt alleen een cheap ass autoke en een simpele woonverzekering zullen ze snel zeggen van ok we zoeken uit hoe dat zit met de bestuurder en zullen ze sneller zeggen dat er onder valse voorwaarden een contract getekend is
@fides ik zit bij AG
@fides ik zit bij AG
Hail Priest!
Legacy Member
https://www.beyondgaming.be/archive/software.22/dll-file-registreren.820227
$5 op moneybookers voor wie me hier succesvol mee kan helpen
$5 op moneybookers voor wie me hier succesvol mee kan helpen
Slipsnot
Legacy Member
Google eens naar die .dll die niet werkt, download 'm, en vervangen met de oude?Hail Priest! zei:https://www.beyondgaming.be/archive/software.22/dll-file-registreren.820227
$5 op moneybookers voor wie me hier succesvol mee kan helpen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.