Archief - Hand-Feedback
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bobby.Digital
Legacy Member
zoals ik al heb gezegd tegen fire
Je staat hier imo tegen een made hand, en nie tegen een naakte aas.
Aangezien het niet de donkbetter is die check/raisde kan ik hem maar op een kleine range zetten: 88 99 J9 J8 T7 QT
Hand 0: 28.805% 26.43% 02.38% 500 45.00 { Ts9s }
Hand 1: 71.195% 68.82% 02.38% 1302 45.00 { 99-88, QTs, J9s-J8s, T7s, QTo, J9o-J8o, T7o }
Uw pot odds zijn iets van een 20%, dus as played is een call goed.
Maar de turn nachecken was wss beste geweest, aangezien ge hier imo weinig de beste hand hebt, en ge nie wilt geraised worden aangezien uw equity hier niet zooo denderend is. Zelfs tegen een random aas is uw equity maar 40%. Ge wilt dus de pot niet opblazen.
Je staat hier imo tegen een made hand, en nie tegen een naakte aas.
Aangezien het niet de donkbetter is die check/raisde kan ik hem maar op een kleine range zetten: 88 99 J9 J8 T7 QT
Hand 0: 28.805% 26.43% 02.38% 500 45.00 { Ts9s }
Hand 1: 71.195% 68.82% 02.38% 1302 45.00 { 99-88, QTs, J9s-J8s, T7s, QTo, J9o-J8o, T7o }
Uw pot odds zijn iets van een 20%, dus as played is een call goed.
Maar de turn nachecken was wss beste geweest, aangezien ge hier imo weinig de beste hand hebt, en ge nie wilt geraised worden aangezien uw equity hier niet zooo denderend is. Zelfs tegen een random aas is uw equity maar 40%. Ge wilt dus de pot niet opblazen.
botchla
Legacy Member
BlaDe zei:ik speel los op de button, maar er zijn wel altijd wa factoren die meespelen
T9s tegen twee 40/10/3 avg is bij mij ook openraise op de BTN (infeite openraise ik dat altijd op BTN/co).. zeker omdat MP gelimped wordt door een loose speler.
anyway over de hand zelf:
Zou op de turn hier wrs ook gewoon behind checken en peelen. Ge hebt nog outs maar da's al, imo dat de blind je raise called geeft mij al iets van (gapped)SC/degelijk PP/high ace en dit board hit hem dan wel degelijk (dunno wat voor speler hij is, weinig history maar wel uit positie gecalled). MP zet ik op low PP/low ace ala A2o A3s as played.. en geef ik niet zoveel credit met limp/call/donk c-bet.
Naar mijn mening dus niet genoeg equity om de turn te raisen 3way dus zou ik gewoon mijn draw chasen en hand weggooien op de river als ik mis. Zit nog niet veel geld in de pot en hand is niet genoeg waard imo. Er zijn betere spots.
Da's mijn idee achter die HH.. iemand opmerkingen (die denkt wtf hoe denk jij..) altijd welkom
SimonL
Legacy Member
Poker hand played on Full Tilt Poker with a pot size of $18.85 - Pokerhand.org
hier ga ik nu eens zooo vaak broke hé ... eens hij reraist weet je het kwalijke nieuws al natuurlijk maar kan ik het niet meer wegleggen ... gewoon nog maar eens een leak of gaan jullie ook broke (hopend da em jacks heeft of zo)
geen stats van villain
hier ga ik nu eens zooo vaak broke hé ... eens hij reraist weet je het kwalijke nieuws al natuurlijk maar kan ik het niet meer wegleggen ... gewoon nog maar eens een leak of gaan jullie ook broke (hopend da em jacks heeft of zo)
geen stats van villain
SimonL
Legacy Member
echt aangedaan van villains hand ... begrijp helemaal niks van zijn play hier ... Poker hand played on Full Tilt Poker with a pot size of $16.05 - Pokerhand.org
Hij speelt 9/6 over een kleine 100 handjes dus aces en kings waren zeker mogelijk alhoewel hij daarmee misschien gaat rereraisen. daarmee dat ik c/c ipv. c/r of gewoon uit te betten. Ik speel mijn hand als een draw en multiway voel ik me er niet comfortabel bij om te semi-bluffen. Mijn folding equity tegenover villain is ook zeer klein als ik mijn stats nog maar een beetje kan vertrouwen.
ik klap toe op de turn en ga in c/f-modus ... ik heb showdown value (tegen aces en andere setjes) maar mijn geld moet er dan sowieso in op de river dusja ...
edit: nog eentje
bij deze had ik al een wrang gevoel toen ik 'm aan het spelen was en terecht want mijn play was gewoon slecht (heb hem ook te snel gespeeld wat nooit sterk spel insinueert)
Poker hand played on Full Tilt Poker with a pot size of $8.30 - Pokerhand.org
preflop een redelijk loose call. villain liep 20/12 met een AS van 32. AS geeft alleen info over button en CO dacht ik, maar het geeft toch een idee (aan de stats heb ik hier vrij weinig aandacht besteed, wel aan het volgende punt). Het leek mee een multitabling nitty reg die waarschijnlijk fit/fold speelde. ik dacht dat ik me een goed idee zou kunnen vormen van zijn hand en zijn 200bb waren ook aanlokkelijk. Nu besef ik dat dat een compleet verkeerde veronderstellling is. Tegen dit soort spelers moet ik, als ze goed zijn, zoveel mogelijk 'marginale' situaties als deze vermijden.
fout twee: raisen ipv. callen? momenteel was zijn range any two overcards en daar heb ik wel een stuk folding equity tegen (alhoewel ik zeker niet uitsluit dat villain zou floaten met handen type AJ).
Ook het feit dat ik een snelle call maakte zorgt ervoor dat elke oplettende speler mij op een draw gaat zetten.
Turn: vind ik zeker geen onaardige play van villain. is er eentje die ik zelf ook soms aanneem tot grote ergernis van de meesten hier, maar het verschil zit hem erin dat ik dan c/c ipv c/r. daar mss aan werken
Hij vermoed dat hij waarschijnlijk tegen een draw aan zit, misschien een vijf of een lagere pp (ook zeker in mijn perceived range) en checkt obv. met de bedoeling te raisen. Hij weet dat een groot aantal tegenstanders instinctief zullen betten op zijn check. Ik pleit schuldig en probeer misschien een achtje te reppen. Hij laat zich niet vangen en reraist. Ik call tegen de pot odds in (laat me weer verleiden door zijn stack, implied odds aan het overschatten = donk leak) en dan komt voor mij een slechte river. Mijn slechte play heeft ervoor gezorgd dat ik met een kleine hand in een marginale situatie terechtkom, villain probeert er nog wat uit te krijgen en slaagt erin.
nou ja. ik ben ook maar een donk die iets aan zijn spel probeert te doen. zit er waarschijnlijk op een aantal vlakken dik naast maja. 'k heb wel het gevoel dat op deze manier over mijn spel denken (en hopelijk feedback krijgen) wel wat verbetering teweeg kan brengen, ook al zit ik er dus naast.
mss wa te veel denkwerk ook voor zo een kleine hand maja
Hij speelt 9/6 over een kleine 100 handjes dus aces en kings waren zeker mogelijk alhoewel hij daarmee misschien gaat rereraisen. daarmee dat ik c/c ipv. c/r of gewoon uit te betten. Ik speel mijn hand als een draw en multiway voel ik me er niet comfortabel bij om te semi-bluffen. Mijn folding equity tegenover villain is ook zeer klein als ik mijn stats nog maar een beetje kan vertrouwen.
ik klap toe op de turn en ga in c/f-modus ... ik heb showdown value (tegen aces en andere setjes) maar mijn geld moet er dan sowieso in op de river dusja ...
edit: nog eentje
bij deze had ik al een wrang gevoel toen ik 'm aan het spelen was en terecht want mijn play was gewoon slecht (heb hem ook te snel gespeeld wat nooit sterk spel insinueert)Poker hand played on Full Tilt Poker with a pot size of $8.30 - Pokerhand.org
preflop een redelijk loose call. villain liep 20/12 met een AS van 32. AS geeft alleen info over button en CO dacht ik, maar het geeft toch een idee (aan de stats heb ik hier vrij weinig aandacht besteed, wel aan het volgende punt). Het leek mee een multitabling nitty reg die waarschijnlijk fit/fold speelde. ik dacht dat ik me een goed idee zou kunnen vormen van zijn hand en zijn 200bb waren ook aanlokkelijk. Nu besef ik dat dat een compleet verkeerde veronderstellling is. Tegen dit soort spelers moet ik, als ze goed zijn, zoveel mogelijk 'marginale' situaties als deze vermijden.
fout twee: raisen ipv. callen? momenteel was zijn range any two overcards en daar heb ik wel een stuk folding equity tegen (alhoewel ik zeker niet uitsluit dat villain zou floaten met handen type AJ).
Ook het feit dat ik een snelle call maakte zorgt ervoor dat elke oplettende speler mij op een draw gaat zetten.
Turn: vind ik zeker geen onaardige play van villain. is er eentje die ik zelf ook soms aanneem tot grote ergernis van de meesten hier
, maar het verschil zit hem erin dat ik dan c/c ipv c/r. daar mss aan werkenHij vermoed dat hij waarschijnlijk tegen een draw aan zit, misschien een vijf of een lagere pp (ook zeker in mijn perceived range) en checkt obv. met de bedoeling te raisen. Hij weet dat een groot aantal tegenstanders instinctief zullen betten op zijn check. Ik pleit schuldig en probeer misschien een achtje te reppen. Hij laat zich niet vangen en reraist. Ik call tegen de pot odds in (laat me weer verleiden door zijn stack, implied odds aan het overschatten = donk leak
) en dan komt voor mij een slechte river. Mijn slechte play heeft ervoor gezorgd dat ik met een kleine hand in een marginale situatie terechtkom, villain probeert er nog wat uit te krijgen en slaagt erin.nou ja. ik ben ook maar een donk die iets aan zijn spel probeert te doen.
zit er waarschijnlijk op een aantal vlakken dik naast maja. 'k heb wel het gevoel dat op deze manier over mijn spel denken (en hopelijk feedback krijgen) wel wat verbetering teweeg kan brengen, ook al zit ik er dus naast.mss wa te veel denkwerk ook voor zo een kleine hand maja
SimonL
Legacy Member
Hellrabbit zei:
al veel geld verloren zo ... mja gewoon pech dan
Poker hand played on Full Tilt Poker with a pot size of $18.90 - Pokerhand.org
heeft villain hier vaak flush? wss standaard, callde zo'n beetje met het gevoel van 'meh'
, suckt wel voor hem. nu goed, ook niet zo super gespeeld van hem denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.