Archief - Help! Mijn cbets werken niet. (10NL)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Ether

Legacy Member
Dan zit ik ook wel vlotjes positief, da kon lik al nie kloppen
B

Bontus

Legacy Member
Ok mijn cbet stats dan:
actual winnings: 199 BB/100 handen
adjusted: 192 BB/100 handen
g

ganz

Legacy Member
Voorbeeld met de AQ en de K99 flop geeft het goed aan: met een continuation bet uit positie moet je oppassen. Zeker als de tegenstander al even bij je aan tafel zit en niet al te dom is. Dan zullen ze gemakkelijk je flopbet callen en op de turn verwachten dat je checkt en hier zelf betten. Dus houd hier rekening mee, en zoals Ether zegt: wat er op het bord ligt is ook belangrijk.
E

Ether

Legacy Member
ganz zei:
Voorbeeld met de AQ en de K99 flop geeft het goed aan: met een continuation bet uit positie moet je oppassen. Zeker als de tegenstander al even bij je aan tafel zit en niet al te dom is. Dan zullen ze gemakkelijk je flopbet callen en op de turn verwachten dat je checkt en hier zelf betten. Dus houd hier rekening mee, en zoals Ether zegt: wat er op het bord ligt is ook belangrijk.
Klik om te vergroten...

Na een tijdje heb je dat toch door en dan begin je gewoon te 2nd barrelen he :p Nu ja, in positie gaat da natuurlijk pakje makkelijker als uit positie, zoals alles feitelijk :)
g

ganz

Legacy Member
Probleem met 2nd barrel is natuurlijk dat zo'n calling station zijn paar zessen toch niet kan neerleggen en dan zit bijna heel je stack erin op een bluff. En bluffen wil je helemaaaaal niet op die lage limieten.
g

gideon

Legacy Member
daarvoor dient pt dan weer, om de callingstation eruit te halen, en dan uiteraard niet teveel tegen de cbetten..
O

Obelix

Legacy Member
hier iets raars: als ik final potsize < 30 BB aanzet, kom ik lichtjes negatief (-4 BB/100 h), zet ik die potsize volledig af, kom ik héél zwaar negatief (-30 BB/ 100 h)

Totale stats (heb zopas 2 buy-ins verloren :p) : 4 K hands op full tilt 10 NL 6 max:
3.3 BB/100 h

Dus ik moet hier uit afleiden:
1. Nog héél veel werk wil ik op dit niveau winnend zijn (min 5 BB/100 h)
2. Cbets zijn negatief voor mij :(, dus minder cbetten? Enkel in positie tegen niet-calling stations... Of ben ik mis?

Greetz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan