Archief - Koppen (TV): Poker + Radio 1 interview

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fireball

Legacy Member
Morgen gaat er een reportage over poker in het programma koppen.
Op één om 21.10! Ze volgen de flikken enzo :) ziet er cool uit

dewey

Legacy Member
mja, kans is groot da t weer in slecht daglicht gaat gesteld worden...randgevalle interviewe die der 1000$ doorknalle en geen BRmanagement hebbe

just zoals bij gamen enzo :)

prometheus03

Legacy Member
denk dat op pokerclub.be dat zeker iemand zal opnemen, de vorige keer dat er iets in t nieuws was stond dat daar toch ook

denza_91

Legacy Member
was lame, allen maar negatief, inplaats van eens te zeggen dat als ze het met profesionele begeleiding kunnen aanpakken er zo ni illegaal gespeeld wordt en je zo geweld en criminaliteit kan vermijden...

tss alleen maar negatief, zelfs die gasten die geintervieuwd werden, zoals die gast die online speelt, dumbass...

my 2cent

GuNsHoTs

Legacy Member
jammer had der meer van verwacht (reportage dan) ze bezien het nog steeds op een gok spel, denk da we die gasten is mee aan een tafel moeten zetten :p

robbY

Legacy Member
"Tijdens het laatste wereldkampioenschap..." (beelden van Chris Moneymaker)


:ironic:

Matti

Legacy Member
was imo maar zwakke reportage :)

wacht als 9lives een live toernooi organiseert :P

Dozzeh

Legacy Member
zeéér zwakke reportage indeed.

Mijn moeder was het aant volgen (kent niets van poker maar is er tegen dat ik het speel ^^) die is daar nu nog meer tegen :P

warcraft3 playe

Legacy Member
hoe graag ik ook poker speel en ik weet wel dat er meer komt bij kijken dan alleen maar geluk.Maar er zijn echt wel mensen in belgie wat poker zien als een spel om snel rijk mee te worden.die geloven er zo hard in dat ze dan waarschijnlijk heel hun maandloon inzetten.zo geraken ze dan meer er meer in de schulden.dus op dat vind ik dat de staat wel meer kan controleren op internet enzo.

En sorry maar zo een grote bedragen in een toernooi zijn die echt nodig voor de gewoone pokerspeler? :p

Malkavian

Legacy Member
warcraft3 playe zei:
hoe graag ik ook poker speel en ik weet wel dat er meer komt bij kijken dan alleen maar geluk.Maar er zijn echt wel mensen in belgie wat poker zien als een spel om snel rijk mee te worden.die geloven er zo hard in dat ze dan waarschijnlijk heel hun maandloon inzetten.zo geraken ze dan meer er meer in de schulden.dus op dat vind ik dat de staat wel meer kan controleren op internet enzo.

En sorry maar zo een grote bedragen in een toernooi zijn die echt nodig voor de gewoone pokerspeler? :p

verander Poker in je text door Lotto, subito, Fun4life, Joker, Euromiljoens, .... Zo'n mensen zullen er altijd zijn, in gelijk wel spel voor geld.
220000 pokerspelers, kdenk niet dat er 220000 mensen hun geld allemaal in smijten.
Das altijd zo grappig, ze doen altijd alsof iedereen zo is.
Het enige verschil is dat je met Poker door je skills echt goed kunt worden, met lotto maakt het geen reet uit welke je getallen zijn.

Ether

Legacy Member
En jah, waarom is die buy-in $10.000?

Zelfde vraag als waarom eerste klasse maar uit 18 ploegen bestaat he... Moest die buy-in maar $100 ofzo zijn, der komt daar 5miljoen man op af..

M'n ouders zijn er niet echt op tegen dak poker (ze hebben liever dak m'n wekelijkse homegame heb dan dak iedere avond op cafe ga :p), zelfs op internet vinden ze niet zo erg (al is hun interesse erin wel vrij klein, kdenk niet dat ze weten hoeveel geld ik heb), zolang alles in m'n studies maar vrij vlot gaat :p

kakature

Legacy Member
Ik vond het al bij al niet zo negatief hoor. Wel lame van Chris Moneymaker natuurlijk en dan ook hoe ze Chris Ferguson zo ophemelen :p
Hadden ze nu nog Doyle gepakt ofzo.

Ook vind ik dat die kerel gelijk had toen hij zij dat alles in een casino gecontroleerd kan worden. Geen overval, geen gecheat, sociale controle, ...
In zo'n (soms louche) pokertornooitjes heb je dat risico altijd.

nameless

Legacy Member
0.22cent is legaal :)
wa gaan ze doen aan een paar ouw manne die op cafe zitte te wieze?Da zen ook hogere bedrage

F1r3

Legacy Member
poker >>>>>>> lotto, euromillions, subito, keno, paardenkoersen, hondenkoersen, etc
als de staat er belastingen op kan vangen is het natuurlijk allemaal weer ok he ;)

GuNsHoTs

Legacy Member
kakature true, underground is risky.

Maar alles erond is wat ver gezocht vind ik. dat ze op die manier moeten binne vallen lijkt het erop dat wij terroristen zijn hé...

Tword toch eens tijd, dat er wat meer toernooien worden gehouden doe legaal zijn, en een beetje betaalbaarder...maar ja betaalbaarder wilt ook zeggen meer mensen, minder kansen.

ik hoop dat ze in belgie deruit geraken :)

warcraft3 playe

Legacy Member
Ether zei:
En jah, waarom is die buy-in $10.000?

Zelfde vraag als waarom eerste klasse maar uit 18 ploegen bestaat he... Moest die buy-in maar $100 ofzo zijn, der komt daar 5miljoen man op af..

M'n ouders zijn er niet echt op tegen dak poker (ze hebben liever dak m'n wekelijkse homegame heb dan dak iedere avond op cafe ga :p), zelfs op internet vinden ze niet zo erg (al is hun interesse erin wel vrij klein, kdenk niet dat ze weten hoeveel geld ik heb), zolang alles in m'n studies maar vrij vlot gaat :p

de gewoone speler zal ook ieder jaar meedoen aan het wereldkampioenschap :applause:
ik bedoel gewoon als gij underground speelt met mensen wat ge kent of niet kent gaat ge toch geen toernooien spelen voor 100 euro ofzo :)

en voor iedere winnaar is er een verliezer niet ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan