Archief - MTG - Deck ontwikkeling / Discussies

[de Waaslandwolf]

EDH .. al eens van gehoord. Je kiest een general en 99 ander kaarten ofzo? kan iemand dat eens kort uitleggen?

Ziehier, al wat een mens weten moet over EDH.

[Marginal0]

Ik ben wat aan het proberen om een deck te maken om die dikke Eldrazi te casten, zendicar block.

Beste waar ik op kon komen was gewoon met Summoning Trap. En ik heb ook een fundeck ineengestoken met zo'n Djinn van M10, waarmee je hem kunt hardcasten met behulp van Jace (die ik proxy dan ). Zalig als het af zou gaan, maar in de realiteit zal den Djinn ni lank leven vrees ik.

Build 1

4 Calcite Snapper
4 Emrakul, the Aeons Torn
2 Garruk Wildspeaker
1 Ulamog, the Infinite Gyre

4 All Is Dust
4 Everflowing Chalice
4 Growth Spasm
3 Momentous Fall
4 Ponder
4 See Beyond
4 Summoning Trap

2 Eldrazi Temple
8 Forest
10 Island
4 Misty Rainforest

-> tja, t'is summoning trap of nix he.

Build 2

4 Djinn of Wishes
4 Emrakul, the Aeons Torn
4 Jace, the Mind Sculptor
1 Ulamog, the Infinite Gyre

4 All Is Dust
4 Everflowing Chalice
3 Ponder
4 Rampant Growth
4 See Beyond
4 Summoning Trap

2 Eldrazi Temple
8 Forest
10 Island
4 Misty Rainforest

-> idealiter: t3 Jace, t4 Djinn, t5 win
realistischer: een fundeckje dat af en toe es kan winnen in block constructed

[Li0n]

VOlgens mij is R/G de beste manier om Eldrazi te spelen.

Nest Invader, Brood Birthing, Growth Spasm, Kozilek's Predator. Dan 4 spawns saccen voor Hand of Emrakul. Je hebt die dure eldrazi helemaal nni nodig. (al zijn ze leuk )

Maat van mij speelt zo'n deck. Turn 3-4 Hand of Emrakul komt redelijk veel voor.

[Marginal0]

Die hand of emrakul is maar ne wussie ze. Daarvoor doen ik het ni. 'Eldrazi' is in de praktijk gewoon de Conscription en da is't.

Maar het zou een leuke fundeck zijn he. K'hemmer uiteindelijk een aantal kaarten bij elkaar gesmeten. Mss morgen es naar spelfanaat nemen as er iemand zit. K'vind die Birthing echt rommel eigenlijk. Moet ik daarvoor rood splashen?

[Li0n]

Dit deck is dus besteld. It destroys other decks .. Winratio van 75% ofzo.


Lands
9 swamp
8 Mountain
4 Dragonskull Summit

Creatures
4 Kederekt Parasite
4 Goblin Guide

Removal
4 Lightning Bolt
4 Consuming Vapors (was 4 Terminate)

Main Combo (damage)
4 Underworld Dreams
3 Quest for Pure Flame
3 Runeflare Trap

Draw
4 Howling Mine
4 Sign in Blood
3 Font of Mythos

[Veruca]

Hmm... zeker dat GG's ability als 'draw' aanzien wordt? Of is dat niet de bedoeling?

[Li0n]

Hmm... zeker dat GG's ability als 'draw' aanzien wordt? Of is dat niet de bedoeling?

Wordt niet als drawen geteld, dat weet ik wel. Tegenstander moet een volle hand houden voor runeflaretraps. Maar ik hou van dat ventje. Heb al matches gehad dat ie 8 dmg deed voor tegenstander iets kon doen. Hij is te goed, de matches dat hij niet in mijn openingshand zat zijn rare.

[Marginal0]

Ben je daar zeker van van die winratio? Volgens mij verliest da al van dien Eldrazi green da'k net gemaakt heb. En tegen Jund enzo. Da kan daar toch ni van winnen, laat staan RDW?

Allé, kwil't nu ni afbreken he, maar 75%? Da's enkel weggelegd voor de allerbeste decks normaal.

[Li0n]

Ben je daar zeker van van die winratio? Volgens mij verliest da al van dien Eldrazi green da'k net gemaakt heb. En tegen Jund enzo. Da kan daar toch ni van winnen, laat staan RDW?

Allé, kwil't nu ni afbreken he, maar 75%? Da's enkel weggelegd voor de allerbeste decks normaal.

75% omdat ik zaterdag 6 van de 8 matchkes gewonnen heb. De eerste versie won minder (met 4 terminates). Nu met consuming vapors overleef ik langer, remove meer creatures, dus meer tijd om te winnen.

Mijn meta is mss niet zo goed in deckbuilding Ze zeggen dat dit het sterkste deck in de groep is. Ik zou zeggen, proxy het eens, en post uw bevindingen.

[Marginal0]

een steekproefje van 8 is niet echt representatief he.

En welke decks waren het. Was het metagame?

In ieder geval een plezant deckje. Maar ik proxy nooit iets. Dan zou ik wel Jaces en Baneslayers proxyen

[Li0n]

Proxy gaat ni om ni kunnen betalen he

Ik proxy al mijn decks om te testen voor aankoop.

[darkshaw]

Enig idee welke invloed M11 zou hebben? Na ROE, die alles vertraagt heeft, mag het imo toch opnieuw wat sneller gaan...

[de Waaslandwolf]

Net eens naar de spoiler, en die zit er tot nu toe niet bliksemsnel uit. Wel leuk spul voor limited hier en daar.

[Marginal0]

Proxy gaat ni om ni kunnen betalen he

Ik proxy al mijn decks om te testen voor aankoop.

Bwa, ik vind het altijd een stuk leuker om die kaarten dan te wisselen en er 'eindelijk' mee te spelen. Meestal weet je wel ongeveer wat voor effect het zal hebben. Zo kun je ook een Black lotus proxyen, maar als je er effectief één hebt is er niets meer aan.

M11 is al deels bekend. Veel unc's en commons zijn al bekend, ik geloof 75 kaarten van de 245. Niets speciaals. Een paar leuke rode dingen imo, zoals iets dat uw stook-spells double damage laat geven en iets met flying dat bonus krijgt voor rooie stook à la Kiln Fiend. Verder niets extra-ordinair imo. Nieuwe vampire lord maar niet echt de moeite. Aantal kaarten die uitroteren zoals Howling mine en eindelijk shivan dragon (die niemand speelt dusja).

En ROA heeft de metagame toch niet echt vertraagd? Men gebruikt er amper iets van in constructed. En Vengevine, hun beste exportproduct, is niet bepaald traag te noemen he.

EDIT/ En ik denk ook dat er een nieuwe overrun komt (overrun roteert ook denkk), maar dan als rare.

[Drizzt]

Die nieuwe Megrim, voor een mana minder, vind ik wel nice anders

[darkshaw]

Ik heb het dan vooral over Wall Of Omens... RDW wordt alleszins een stuk trager daardoor...
Maar het is me al opgevallen dat het 'oude' RDW toch niet meer gespeeld wordt, maar de nieuwe versie met devastating summons en dragonlords...

[Marginal0]

he? die hem'k precies nog nie gezien dien megrim. Dan maak ik een t2 discard deck met die 1 mana enchantment.

en idd, RDW is geevolueerd naar devestating red. En amai. Ietsie trager maar meer impact.

[darkshaw]

RDW

Hier is een andere versie... Benieuwt hoe deze het zou doen op de grote toernooien...

[Marginal0]

RDW

Hier is een andere versie... Benieuwt hoe deze het zou doen op de grote toernooien...

Awel, dat is toch het prototype voor Devestating red, op de kaart exact. En t'is verdomd snel.

[darkshaw]

Awel, dat is toch het prototype voor Devestating red, op de kaart exact. En t'is verdomd snel.

Ge moet wa naar beneden scrollen tot ge RDW by Petr Brozek ziet staan... Tis daar da'k het op heb ^^

zonder devastating summons dus... den uitleg klinkt alleszins goed