Archief - November - Graphs and Results

[ugh]

idd zeal. Zoals ik
eerste 600 hands was een shotje 50nl, daarna trug 20nl gegrind.
Morgen weer proberen eens 50nl te spelen.

[botchla]

Bwa.. 1/2 buyin droppen op een nieuwe stake wilt niet zeggen dat ge het slecht doet.. ik bedoel dat kan super standard zijn. Ge kunt perfect uw eerste 10 handen al een BI droppen, ge moet maar een dikke beat krijgen of gewoon een donkey voor u hebben die een hand echt slecht speelt en er dan toch value uit krijgt.

Ik vind djouls zijn aanpak niet slecht en laat een echte grindermentaliteit zien. Ik zou het zelf niet doen wrs maar bon. Zo underrolled zijn dat ik na 1/2 BI al terug zak naar een lagere stake vind'k dan ook weer extreem.

Ik move up als ik voel dat ik een stake echt beat en er genoeg moniez voor heb (30BI voor de stake dat ik wil spelen + self esteem dus). Uiteindelijk zijn de verschillen op deze microstakes nog niet enorm groot vind'k.

[ugh]

Bwa, ik vind ook niet dat ge een specifieke stake moet hebben. Ik was in oktober ook dik rolled voor 20nl. Maar na een downswing van 10BI wou ik toch ff een lagere stake spelen. Wat vetrouwen terug opdoen etc. Hoewel ik nog altijd meer dan 35BI voor 20nl had ook.
Dan heb ik paar duizend handjes 10nl gespeeld. En prolly running hot want + 20BI.
Wat mij weer genoeg vetrouwen gaf om rustig 20nl verder te grinden.

Zo ga ik het nu ook doen met upmoven naar 50nl.
Ik heb genoeg BR maar zelfs na een luttele -2/3 BI voel ik me toch weer beter op 20nl ff.
Het is ook gewoon worden aan betsizes en stacksizes.
Ge moet vooral zien waar ge u zelf goed bij voelt. Sommige hebben liever een 50BI roll voor de limit waarop ze spelen.
Anderen moven liever sneller op maar na een paar buy in kwijt terug te downmoven en zo te herbeginnen.

[Bobby.Digital]

Kwas altijd van plan om vanaf 35bi shotjes te nemen op 100nl. Ik heb nu bijna 45bi, en ik voel me er br-gewijs nog altijd nie klaar voor. 5bi droppen in een kleine sessie is echt redelijk normaal, maar das dan 500$, net iets teveel voor m'n brave ziel. Kga wss wachten tot 60bi, en bij 50bi dan terugzakken naar 50nl.
Hopelijk is 100nl na deze maand al, maar dan moet ik weer goe runnen aangezien ik binnenkort weer wa ga withdrawen.

[F1r3]

gewoon spelen waar en hoe je je comfortabel voelt, en dat is voor iedereen anders ^_^

[Zeal]

Bwa.. 1/2 buyin droppen op een nieuwe stake wilt niet zeggen dat ge het slecht doet.. ik bedoel dat kan super standard zijn. Ge kunt perfect uw eerste 10 handen al een BI droppen, ge moet maar een dikke beat krijgen of gewoon een donkey voor u hebben die een hand echt slecht speelt en er dan toch value uit krijgt.

Ik vind djouls zijn aanpak niet slecht en laat een echte grindermentaliteit zien. Ik zou het zelf niet doen wrs maar bon. Zo underrolled zijn dat ik na 1/2 BI al terug zak naar een lagere stake vind'k dan ook weer extreem.

Gebt mijn point echt totaal nie begrepen duidelijk

Dat stoppen na 1/2 buyin is puur mentaal eh... Tuurlijk kan dat door een bad beat zijn, that's not the point. Integendeel, ik ga er zelfs vanuit dat iemand die overrolled is voor 25NL echt wel +EV zal spelen op 50NL.

Uw bankroll heeft daar totaal niets mee te maken. Ge gaat de eerste dagen altijd denken: "hoeveel buyin heb ik ier al op die nieuwe limiet." Als ge de eerste dag op 50NL meteen 5 buyin wint, en ge verliest er de dag nadien 3 terug, dan ga je niet denken: "shit 3 buyin down das 6 buyin van vroeger OUCH" maar eerder "ok cava, kheb ier nog steeds 2 buyin winst dus kan nog efkes doorproberen".

Bijna elke pokerspeler heeft in zijn hoofd altijd een bedrag van wat zijn bankroll moet/zou moeten zijn. Meestal is dat het all-time high (staat ook in the poker mindset), maar mijn ervaring leert dat dat bij upmoven altijd het bedrag is waarmee ge de nieuwe limiet gaat starten.

[Djouls]

awel zeal,da bedoel ik dus met "geen shotkes" pakken..
Ik bekijk poker echt per K hands dus ik ga het nooit per sessie bekijken omdat je je dan echt resultoriented gaat spelen dan..
eg "die move ga ik ni doen want stel je voor dat ik een buyin verlies"
Zo kan ik dus echt ni spelen..ik ga gewoon naar de volgende limiet omdat het voor mij "tijd" is omdat ik mijn huidge limiet gewoon crush +veel vertrouwen + genoeg br om volgende limiet te grinden voor paar K hands.

Persoonlijk kan ik echt niet aan poker-micromanagement doen per sessie lol..das dan bijna een hit and run dagge wilt doen.
Hopen op goed runnen van int begin en daarvan laten afhangen of je op volgende limiet blijft, vind ik maar zever..

just my 2 cents...

[botchla]

Dat stoppen na 1/2 buyin is puur mentaal eh...

Da's wat ik bedoel gewoon da zou ni mogen, kan het wel begrijpen, maar zou mij niet overkomen denk ik. Da's bij iedereen ook anders. Ik zeg gewoon dat ik Djouls zijn play begrijp want ik ben ook iemand die graag dik rolled zit ergens en dan kan overstappen en nooit meer omkijken, pas als het nodig is terugschakelen. Of gewoon nog 3* lagere stake tafel 3*hogere stake tafel spelen in't begin.

Ik neem zelf mijn shot als ik mij klaar voel en er de roll voor heb en laat mij dan niet direct afschrikken.

[Zeal]

Persoonlijk kan ik echt niet aan poker-micromanagement doen per sessie lol..das dan bijna een hit and run dagge wilt doen.
Hopen op goed runnen van int begin en daarvan laten afhangen of je op volgende limiet blijft, vind ik maar zever..

Tja, meningen verschillen . Maar ik vond het toch wel scary om voor de eerste keer 200NL te spelen, dat beginnen al serieuze bedragen te worden.

't Is inderdaad bijna een hit en run, met dat verschil dat je niet runt als je hit . Maar veel spelers zijn zo op een sneller manier opgeklommen, en zolang je de discipline hebt om dat maar voor 1/2 buyin te doen en dan te stoppen/terug te grinden vind ik dat zeker geen "zever".

But as said: duidelijk verschillende meningen hierover . So be it.

[Chickenlal]

Ge moet toch niet in 1 keer overstappen, of lijdzaam toezien hoe je 7 buyin dropt??

Zodra ik bijna rolled was voor 200NL heb ik gewoon gezegd: ik open 6 tafels 200NL, zodra ik ergens 1/2 buyin drop dan kap ik ermee. Tliep na 15 minuten al mis, ben gestopt, heb de dag nadien lekker 100NL gegrind en ik had het geld in no time terug. Dan nogmaals geprobeerd, en toen ging het wel goed.

"Shotjes nemen" betekent niet alleen "zwaar underrolled boven uw limiet gaan zitten spelen tot ge broke zijt" eh. Dat kan ook voorzichtig zijn, tot de variance es uw kant opvalt, uw vertrouwen vergroot (ook doordat ge dan bv 4 buyin up staat en dus een soort kleine buffer hebt) en ge doorstroomt.

Enfin, tis uw zaak natuurlijk . Snap iig wel dat overrolled zijn niet meteen betekent dat ge daarom bereid zijt 7 buyin op uw nieuwe limiet te droppen. Maar 1/2 buyin is nu toch geen ramp eh

Als ge na 1/2 buyin verlies al terug moet downmoven, dan scheelt er toch iets... allé da klopt toch nie echt volgens mij, dan probeert ge gewoon "ik move up en zie wel als ik lucky ben"

[Boske88]

kwil minstens 150k van elke limiet met deftige winrate.
Derbij, ik ben ook niet iemand die "shots" wil pakken.
Ik ga gewoon met genoeg bi en vertrouwen naar volgende limiet en pas na 50k handen ga ik echt evaluatie maken.
Mijn eerste 25k handen 25nl waren breakeven, de meesten hadden na 10k al terug 10nl gaan grinden denkik...en da wil ik vermijden..
ale,if it makes any sence to you...

ja kversta wel da ge ni direct wilt upmoven ze.
ma ik heb toch iets sneller dan 150k hands vertrouwen in mijn spel
en ook iets sneller minder vertrouwen in mijn spel (zoals nu dus )

ale ik ben na een 30k hands te runnen aan 6pttb/100 op 10NL naar 25NL gegaan.

wa bonusses gecleared en meestal ni echt veel winst gehaald behalve die bonussen op sites da geen pokertracker ondersteunden.
en nu op prima ondertussen bijna 40k zeer marginal winning op 20NL (1.8ptbb/100 EV adjusted). Hopelijk betert het snel of vind ik snel waar het probleem zit (ik blijf zoeken, maar ik zie er niet direct een)

ma zoals zeal zegt: eens ge rolled zijt en reden hebt om te geloven dat ge uw current limiet goed beat, zie ik geen reden om het niet eens te proberen op een limiet hoger.
Ge moet dan idd de discipline hebben om een bedrag te stellen dat ge niet onder wilt droppen en dan ook stoppen als ge deronder zit.

Ma ksnap uw argumenten ook wel. ieder zijn ding zeker

idd zeal. Zoals ik
eerste 600 hands was een shotje 50nl, daarna trug 20nl gegrind.
Morgen weer proberen eens 50nl te spelen.

http://i35.tinypic.com/2pqw6kx.png

7 buyins op 2k hands? nice
leer mij da ook eens (j/k ik roep hier wel eens als ik echt denk dat ik hulp nodig heb - binnen nog 10k hands BE ofzo)

[ugh]

7 buyins op 2k hands? nice
leer mij da ook eens (j/k ik roep hier wel eens als ik echt denk dat ik hulp nodig heb - binnen nog 10k hands BE ofzo)

Ja en vandaag exact hetzelfde

Kzou graag ne keer ni gecoolerd worden als ik een shotje waag.
Ik zelfs als ik 10BI verlies op 50nl ben ik nog (miniem) rolled voor 50nl, maar ik verlies net zoals gisteren 2-3 BI op nog geen half uur. En dan grind ik liever ff een limiet dat ik weet dat ik beat (en blijkbaar hot op run) . Voorkomt het tilten ook.

[Mess]

speel hier met een 100-tal BI's. Upmoven komt wel wanneer ik mezelf er klaar voor voel.. Comfortabel spelen vind ik belangrijker dan na een -5BI sessie te overwegen weer te zakken

[Ether]

Ik wou dat ik vroeger ook die discipline had, maar zodra ik 20 buy-ins voor 50NL had movede ik up

[bastin]

Ik heb hetzelfde. Iedere keer dat ik upmove naar 40NL krijg ik serieuse beats en coolers

Ik verloor dan 5BI waardoor ik terug naar 20NL ging om terug te grinden. Ik heb nu 35BI voor 40NL dus zal ik proberen een paar duizend handen te spelen en dan te evalueren (natuurlijk met een stop-loss)

En het koppelen van je BR aan echt geld, welja we zijn nog menselijk ook hé. Ik heb er al veel minder moeite mee en zie het niet meer als echt geld zoals vroeger maar iedere keer dat ik een limiet hoger ga slik ik toch eventjes

Het is voornamelijk mn familie en vriendin die er van schrikken welke bedragen er soms rond gaan aan een tafeltje

[Ether]

Ik babbel daar gewoon tegen niemand over, zelfs m'n vriendin weet niet echt wa voor limieten ofzo dak speel (ook wel omdat ze niet echt duizelingwekkend zijn ma bon )

[SharkyXTS]

Bwa, $ 25 is voor m'n vriendin al redelijk veel, haar reactie toen ik aan't het 6-tablen was op 50NL was dan ook goud waard .

[Djouls]

Als ge na 1/2 buyin verlies al terug moet downmoven, dan scheelt er toch iets... allé da klopt toch nie echt volgens mij, dan probeert ge gewoon "ik move up en zie wel als ik lucky ben"

my point exactly.

But still,lets agree to disagree on this subject.
Iedereen zal wel doen wat voor hem het beste aanvoelt..

Het belangrijkste is dawe elkaar allemaal gaan tegenkomen op 1knl

[ClayDavis]

Ik ga die van mij vanavond leren pokeren!

[ugh]

my point exactly.

But still,lets agree to disagree on this subject.
Iedereen zal wel doen wat voor hem het beste aanvoelt..

Het belangrijkste is dawe elkaar allemaal gaan tegenkomen op 1knl

Het is niet dat ge (of ik zal enkel in mijn geval spreken) MOET downmoven.
Het is vooral gewoon worden aan betsizes en stacksizes.
En als ik dan 3BI verlies is dat toch een smak geld. (i know verkeerde denkwijze, shoot me)
Ik had net hetzelfde met 10nl->20nl
Vandaag ging het al veel beter. Omdat ik al wat gewoon ben aan de stake.
Als ik een 10BI downswing had op 20nl, voelde ik me ook ff beter op 10nl hoewel ik dan 10nl speelde met 75BI.

Het is idd niet slim om shotjes te nemen als je moet downmoven als je wat BI verliest omdat je BR het niet aankan.
Maar in mijn geval, move ik (even) down om het tilten te voorkomen en wat vertrouwen te winnen.

Ik denk dat je zelfs al heb je 40BI voor het level waarnaar je upmovet, je toch even zal slikken als je binnen het half uur 3BI kwijt bent.
Ik spreek hier voor mezelf btw.