Archief - November - Graphs and Results

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bastin

Legacy Member
[x] you have been caught by the grammar-police

it's break up

ClayDavis

Legacy Member
Op haar derde hand had ze ne straight flush

Kga ze ook zo ies nen Free Bankroll geven

Zeal

Legacy Member
ugh zei:
<goeie post en dan vooral dit:>

Ik denk dat je zelfs al heb je 40BI voor het level waarnaar je upmovet, je toch even zal slikken als je binnen het half uur 3BI kwijt bent.
Ik spreek hier voor mezelf btw.

Ik vind mijzelf hier 100% in terug, en das exact wat ik probeer te zeggen. Serieus, de eerste keer dat ik 400$ dropte op 200NL had ik wel iets van "ow fuck da gaat ier snel oO, efkes stoppen en iets anders gaan doen". Ksnap niet goed wat daar verkeerd aan is ze, ik ben geen pro die zijn gevoelens efkes met een knopje afzet en doet alsof het playmoney is. Jullie kunnen dat blijkbaar wel, chapeau.


Ik heb het gevoel dat jij denkt dat dit op een of andere manier -EV is. Dat is totaal niet waar, je mag gewoon geen conclusies trekken over het al dan niet beaten van die limiet omdat de samplesize veel te klein is. Maar mijn 500 handjes zijn niet minder EV dan uw paar duizend handen ze... Integendeel, ik zal altijd met frisse moed beginnen.

ugh

Legacy Member
Zeal zei:
Ik vind mijzelf hier 100% in terug, en das exact wat ik probeer te zeggen. Serieus, de eerste keer dat ik 400$ dropte op 200NL had ik wel iets van "ow fuck da gaat ier snel oO, efkes stoppen en iets anders gaan doen".

Er is gewoon een verschil tussen MOETEN downmoven na enkele BI verlies op een limiet waarop je een shotje neemt omdat je BR het niet aankan.
Of om zelf terug even een limiet lager te spelen zodat je op je gemak speelt.

En dat op gemak spelen zal van speler tot speler verschillen.
Sommigen KUNNEN niet op hun gemak spelen als ze weten dat ze geen 20BI reserve hebben, terwijl andere wel op hun gemak kunnen spelen met 'nipt' rolled voor volgende limiet en gewoon beslissen sneller te downmoven als hun variance even niet meezit. (En hierbij veronderstel ik dat men wel EV+ speelt)

botchla

Legacy Member
Zeal zei:
Ik vind mijzelf hier 100% in terug, en das exact wat ik probeer te zeggen. Serieus, de eerste keer dat ik 400$ dropte op 200NL had ik wel iets van "ow fuck da gaat ier snel oO, efkes stoppen en iets anders gaan doen". Ksnap niet goed wat daar verkeerd aan is ze, ik ben geen pro die zijn gevoelens efkes met een knopje afzet en doet alsof het playmoney is. Jullie kunnen dat blijkbaar wel, chapeau.

Hangt er van af.. als ik moet downmoven omdat ik constant outplayed wordt bvb ik ben vrij aggro en kerel blijft op mij hammeren tot dat hij me breekt dan zou ik ook even slikken. Als ik toevallig 3BI drop door variance coolers dan trek ik mijn schouders op.

Set over set enzovoort tilt mij echt nietmeer. 't Is het outplayed worden dat mij eerder gaat doen downmoven/nieuwe strategie doen uitdenken voor een stake.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan