Archief - Pokerchat - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FrAnt1c

Legacy Member
Van de belgische casino's al een van de toffere waar ik al geweest ben, en een pak aangenamer vertoeven dan Namen... En sowieso zijn de belgische meer fishy dan de hollandse...

Matthias9L

Legacy Member
Bij poker is mindset erg belangrijk, temeer in een casino dan online.
BTW een paar weken geleden had ik ergens op dit forum vermeld niet meer op Pokerstars te spelen, dat was een bluf. Ze zijn groot en betrouwbaar genoeg om niet meer te twijfelen dat ze al dan niet rigged zijn. Dus no panic (mocht je me bij toeval aan een tafel ergens tegenkomen) als ik uw all-in beat!

GETHEZ

Legacy Member
ik wacht nog totdat mijne stortingsbonus verlopen is en dan stort ik 50€ uit mijn account. Hiermee bevestig ik mijn vermoeden dat ik toch geen poker pro ben, wat ik eigenlijk al lang wist... (als ik wou had ik zelf veel meer kunnen laten uitkeren, maar soit, toch een dikke verdubbeling van mijn geld + de freerolls en een maandje fun)

maar nog wat vraagjes:

ik heb die 20€ met verdubbeling en stortingsbonus gedaan met de eerste storting. Zijn er nog zo'n acties eens je de eerste keer hebt gestort?? (wss niet, maar ik vraag het maar)

er werd mij 1millioen practice chips beloofd, maar heb deze nog niet ontvangen. mail ik daarvoor best eens naar de klantendienst??

kan ik dat volledige bedrag (in €) laten storten op mijn bankrekening??

en in mijn mail na het storten staat het volgende:

Je ontvangt niet alleen € 20 aan gratis geld om bij PokerStars te gebruiken, 1 miljoen oefengeldchips, plus een gratis ticket voor de 100k Privilege Freerolls om kans te maken op een deel van $ 100.000, maar we geven je ook tot 14 gratis Sit & Go-tickets ter waarde van $ 1. Speel om alle 14 tickets vrij te spelen één keer per dag een Sit & Go.

Ook als je maar zeven Sit & Go-tickets weet vrij te spelen belonen we je met een goodiebag van PokerStars vol merchandiseartikelen.

ik heb niet bijgehouden hoeveel SNG's ik heb gedaan, maar het zullen er wel 7 geweest zijn. Moet ik echt elke dag een keer meegedaan hebben dan om die goodiebag te kunnen claimen? moet ik het zo interpreteren?? want ik heb mss in begin eentje geskipt. of bedoelen ze met vrij spelen dat je "in the money" moet zijn? ik snap het niet al te goed eigenlijk...

Matthias9L

Legacy Member
FrAnt1c zei:
chance dat het een bluf was

In plaats van uw Xbox Live account, stuur (evt via pm) uw pokerstars naam dan gaan we een paar reeksen (een stuk of 10?) Hyperturbo heads up 1.5 of 3.5 of 7 dollar pokeren als u akkoord bent. Dat geldt ook voor waffel of gelijk wie heads up hyperturbo of turbo sit'n go's kan.

FrAnt1c

Legacy Member
Pff ik wil wel, maar het moeten er dan wel minimum 3/4 tegelijk zijn anders gaat het te lang duren...

Matthias9L

Legacy Member
Ik doe er gewoonlijk 1 tegelijk, tenzij cashgames dan maximum 2. Ik ben niet zo'n voorstander van meer dan 2 tafels tegelijk. 10 tafels of meer zoals in de filmpjes van de pro's, is gewoon propaganda die je niet moet volgen omwille van 1) minder concentratie (wie kan nu 10 dingen tegelijk) en 2) niet denken dat je je risico spreidt, je kan dan beter 1 tegelijk 10 keer zo lang pokeren om dezelfde risicofactor te behalen (of minder risoco zelfs omdat je beter kan concentreren). Ach voor die head-ups, ik doe er gewoon enkele tegen een paar Russen ofzo, het maakt geen verschil of het tegen een buitenlander of een 9liver is :|

gilly

Legacy Member
Matthias9L zei:
Ik doe er gewoonlijk 1 tegelijk, tenzij cashgames dan maximum 2. Ik ben niet zo'n voorstander van meer dan 2 tafels tegelijk. 10 tafels of meer zoals in de filmpjes van de pro's, is gewoon propaganda die je niet moet volgen omwille van 1) minder concentratie (wie kan nu 10 dingen tegelijk) en 2) niet denken dat je je risico spreidt, je kan dan beter 1 tegelijk 10 keer zo lang pokeren om dezelfde risicofactor te behalen (of minder risoco zelfs omdat je beter kan concentreren). Ach voor die head-ups, ik doe er gewoon enkele tegen een paar Russen ofzo, het maakt geen verschil of het tegen een buitenlander of een 9liver is :|

ik speelde er vroeger 30-35 tegelijk, tegenwoordig rond de 20-25. Dus ik doe aan propaganda? :p
Is gwn hourly maximizen, roi gaat wel wat omlaag maar hourly omhoog..

CuRv3

Legacy Member
Matthias9L zei:
Ik doe er gewoonlijk 1 tegelijk, tenzij cashgames dan maximum 2. Ik ben niet zo'n voorstander van meer dan 2 tafels tegelijk. 10 tafels of meer zoals in de filmpjes van de pro's, is gewoon propaganda die je niet moet volgen omwille van 1) minder concentratie (wie kan nu 10 dingen tegelijk) en 2) niet denken dat je je risico spreidt, je kan dan beter 1 tegelijk 10 keer zo lang pokeren om dezelfde risicofactor te behalen (of minder risoco zelfs omdat je beter kan concentreren). Ach voor die head-ups, ik doe er gewoon enkele tegen een paar Russen ofzo, het maakt geen verschil of het tegen een buitenlander of een 9liver is :|

holy shit jij verdient hier weer de darwin award van de week.

STOM VOORBEELD VOOR JOU

IEMAND VERDIENT 4BB/100 MET 4 TAFELS. DIEZELFDE PERSOON VERDIENT MET 10 TAFELS NOG 3BB/100. JA HIJ SPEELT MINDER GOED MAAR ZIJN HOURLY GAAT OMHOOG HE! JEZUS

Matthias9L

Legacy Member
Een pokerspeler is geen arbeider met een uurloon, Jezus.
UW basisredenering is compleet fout, laat me een arbitraire verbetering maken.

Iemand verdient 4 per uur per tafel met 4 tafels = 16 min rake (2 per tafel) = 8
Dezelfde persoon verdient 3 per uur met 10 tafels = 30 min rake (2 per tafel) = 10.

Het rendement van 125% weegt niet op tegen de inspanning van 250%.
De persoon krijgt concentratiestoornissen, coördinatie-en inschattingsfouten en is daarbij uitgeblust na 3u aan 10 tafels.
Bij 4 tafels per uur kan de persoon 4u aan een stuk spelen zonder problemen.
2 tafels ter waarde van 2 keer zo hoge buy-in lijkt mij de beste solution in this case.

Je kan in discussie gaan wat voor u de beste methode zou zijn, dat zal bij mij toch niet hetzelfde zijn.

FrAnt1c

Legacy Member
Ik kan me beter concentreren met meer tafels, met te weinig tafels ga ik mij te snel vervelen of afgeleid worden door andere zaken. Meer tafels dwingt me ook meer te blijven focussen, zeker als de stakes niet zo hoog zijn.

waffel

Legacy Member
Ik wist dat we iets interessants in de kuip hadden na het lezen van ",maar dat was een bluf".

CuRv3

Legacy Member
Matthias9L zei:
Je kan in discussie gaan wat voor u de beste methode zou zijn, dat zal bij mij toch niet hetzelfde zijn.

PRECIES. Dus kaak met je domme beweringen op dit forum en een pokerspeler heeft wel een uurloon .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan